Решение № 2-3389/2017 2-3389/2017 ~ М-3259/2017 М-3259/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3389/2017




К делу № 2-3389/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи 30 октября 2017 года Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Свириденко В.И.

при секретаре Гарькуша А.Г.

с участием:

представителя истца, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "ОРГАНИЗАЦИЯ" ООО к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ :


«ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО и ФИО заключили договор о предоставлении целевого потребительного кредита на приобретение автотранспортного средства № от 12.05.2014 г., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размете 631 480 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 16.50 процентов годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

05 июня 2013 года ОРГАНИЗАЦИЯ ООО сменил фирменное наименование на «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от : <данные изъяты> сер. №).

Целевой кредит был предоставлен ответчику для приобретения автомобиля HYUNDAI SOLARIS (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц - ответчиков от несчастных случаев от 12.05.2014 г. и оплаты страховой премии по договopy страхования КАСКО от 12.05.2014 г.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО и ответчиком является автотранспортное средство - HYUNDAI SOLARIS идентификационный номер (VIN) №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет № 40817810404100719609.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по указанному кредитному договору перед «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО по состоянию на 04.08.2017г. составляет 343069,94 рублей, которая состоит из суммы основного долга по кредитному договору 326129,08 рублей, суммы процентов за пользование денежными средствами 12969,93 рублей, суммы процентов, начисленных на просроченную задолженность 3970,93 рублей.

В соответствии с кредитным договором, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 369500 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени рассмотрения гражданского дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени рассмотрения гражданского дела надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

12.05.2014 г. «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО и ФИО заключили договор о предоставлении целевого потребительного кредита на приобретение автотранспортного средства № от 12.05.2014 г., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размете 631 480 рублей на срок 60 месяцев, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 16.50 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке установленном кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счет №.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО и ответчиком является автотранспортное средство - HYUNDAI SOLARIS идентификационный номер (VIN) №.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Ответчик взятые на себя обязательства не исполняет. В связи с вышеизложенным ответчику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Задолженность ответчика по указанному кредитному договору перед «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО по состоянию на 04.08.2017г. составляет 343069,94 рублей.

Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени требование не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ФИО сумму задолженности по кредитному договору в размере 343069,94 рублей.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае - неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество и ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 369500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, суд считает обоснованным взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере 6630 рублей 70 коп. с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление "ОРГАНИЗАЦИЯ" ООО к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 343069 (триста сорок три тысячи шестьдесят девять) рублей 94 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство HYUNDAI SOLARIS идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного средства HYUNDAI SOLARIS идентификационный номер (VIN) №, в размере 369500 (триста шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО в пользу «ОРГАНИЗАЦИЯ» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 6630 (шесть тысяч шестьсот тридцать) рублей 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО Сетелем Банк (подробнее)

Судьи дела:

Свириденко В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ