Приговор № 01-1045/2025 1-1045/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 01-1045/2025




Дело № 1-1045/2025

УИД 77RS0012-02-2025-020466-60


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г.Москва

Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре судебного заседания Голицыной М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы Нестеровой Л.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов

ФИО3, представившего удостоверение № 11727 и ордер № 302 от 24 ноября 2025 года (в защиту ФИО1),

ФИО4, представившего удостоверение № 14624 и ордер № 2717 от 24 ноября 2025 года (в защиту ФИО2),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, …,

ФИО2, …,

каждого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1Л-А. и ФИО2 04 августа 2025 года в точно неустановленное следствием время, но не позднее 21 часа 53 минут, вступили друг с другом и с установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом соучастники распределили между собой преступные роли, выступая как соисполнители, согласно которым, они должны были тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «…».

После чего, во исполнение своего преступного умысла, 04 августа 2025 года в период времени с 21 часа 53 минут до 22 часов 05 минут ФИО1Л-А. совместно с ФИО2 и установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении магазина ООО «…», расположенного по адресу: …, и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, пользуясь тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, тайно, из корыстных побуждений, похитили следующее имущество, принадлежащее ООО «…»:

- энергетический напиток ... в количестве 4 банок, стоимостью 55 руб. 33 коп. с учетом НДС за штуку, на общую сумму 221 руб. 32 коп. с учетом НДС;

- энергетический напиток ... в количестве 2 банок, стоимостью 78 руб. 66 коп. с учетом НДС за 1 банку, на общую сумму 157 руб. 32 коп. с учетом НДС;

- энергетический напиток ... в количестве 6 банок, стоимостью 91 руб. 13 коп. с учетом НДС за 1 банку, на общую сумму 546 руб. 78 коп. с учетом НДС;

- сливочное масло ..., в количестве 8 упаковок, стоимостью 180 руб. 30 коп. с учетом НДС за 1 упаковку, на общую сумму 1 442 руб. 40 коп. с учетом НДС;

- сливочное масло …, в количестве 6 упаковок, стоимостью 189 руб. 05 коп. с учетом НДС за 1 упаковку, на общую сумму 1134 руб. 3 коп. с учетом НДС;

- сливочное масло …, в количеств 6 упаковок, стоимостью 200 руб. 62 коп. с учетом НДС за 1 упаковку, на общую сумму 1203 руб. 72 коп. с учетом НДС;

- сливочное масло ... в количестве 4 упаковок, стоимостью 173 руб. 58 коп. с учетом НДС за упаковку, на общую сумму 694 руб. 32 коп. с учетом НДС;

- сливочное масло ..., в количестве 9 упаковок, стоимостью 140 руб. 39 коп. с учетом НДС за 1 упаковку, на общую сумму 1263 руб. 51 коп. с учетом НДС;

- сливочное масло … в количестве 13 упаковок, стоимостью 162 руб. 42 коп. с учетом НДС за 1 упаковку, на общую сумму 2111 руб. 46 коп. с учетом НДС;

- сливочное масло … в количестве 12 упаковок, стоимостью 121 руб. 20 коп. с учетом НДС за 1 упаковку, на общую сумму 1454 руб. 4 коп. с учетом НДС;

- сливочное масло …, в количестве 11 упаковок, стоимостью 222 руб. 31 коп. с учетом НДС за 1 упаковку, на общую сумму 2445 руб. 41 коп. с учетом НДС;

- сливочное масло … в количестве 5 упаковок, стоимостью 154 руб. 86 коп. с учетом НДС за 1 упаковку, на общую сумму 774 руб. 3 коп. с учетом НДС;

- сливочное масло … в количестве 5 упаковок, стоимостью 143 руб. 31 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 716 руб. 55 коп. с учетом НДС;

- сливочное масло …, в количестве 10 упаковок, стоимостью 152 руб. 24 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 1522 руб. 4 коп. с учетом НДС;

- шоколад … в количестве 2 упаковок, стоимостью 148 руб. 81 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 297 руб. 62 коп. с учетом НДС;

- шоколад … в количестве 19 штук, стоимостью 70 руб. 2 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 1333 руб. 8 коп. с учетом НДС;

- шоколад … в количестве 21 штуки, стоимостью 70 руб. 2 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 1474 руб. 2 коп. с учетом НДС;

- шоколад … в количестве 1 штуки, стоимостью 174 руб. 53 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 174 руб. 53 коп. с учетом НДС;

- шоколад … в количестве 10 штук, стоимостью 174 руб. 53 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 1745 руб. 3 коп. с учетом НДС;

- шоколад … в количестве 12 штук, стоимостью 146 руб. 3 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 1755 руб. 60 коп. с учетом НДС;

- шоколад … в количестве 9 штук, стоимостью 174 руб. 53 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 1570 руб. 77 коп. с учетом НДС;

- шоколад … в количестве 10 штук, стоимостью 174 руб. 53 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 1745 руб. 30 коп. с учетом НДС;

- шоколад … в количестве 10 штук, стоимостью 163 руб. 62 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 1636 руб. 2 коп. с учетом НДС;

- сыр … в количестве 6 штук, стоимостью 96 руб. 38 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 578 руб. 28 коп. с учетом НДС;

- сыр …в количестве 10 штук, стоимостью 153 руб. 50 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 1535 руб. 00 коп. с учетом НДС;

- сыр … в количестве 10 штук, стоимостью 153,10 рублей с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 1531 руб. 00 коп. с учетом НДС.

После чего, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО1Л-А., ФИО2 и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись и совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «…» материальный ущерб на общую сумму 31 065 рублей 79 копеек с учетом НДС.

Они же, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1Л-А. 06 августа 2025 года в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 32 минут, вступил с ФИО2 и установленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом соучастники распределили между собой преступные роли, выступая как соисполнители, согласно которым, они должны были тайно похитить имущество принадлежащее ООО «…».

После чего, во исполнение своего преступного умысла, 06 августа 2025 года в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 40 минут ФИО1Л-А., ФИО2 и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении магазина ООО «…», расположенного по адресу: …, и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, пользуясь тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они не очевидны для окружающих, тайно, из корыстных побуждений похитили следующее имущество, принадлежащее ООО «Агроторг»:

- энергетический напиток … в количестве 2 бутылок, стоимостью 55 руб. 33 коп. с учетом НДС за 1 бутылку, на общую сумму 110 руб. 66 коп. с учетом НДС;

- энергетический напиток … в количестве 10 бутылок, стоимостью 75 руб. 37 коп. с учетом НДС за 1 бутылку, на общую сумму 753 руб. 70 коп. с учетом НДС;

- энергетический напиток … в количестве 5 бутылок, стоимостью 91 руб. 13 коп. с учетом НДС за 1 бутылку, на общую сумму 455 руб. 65 коп. с учетом НДС;

- энергетический напиток … в количестве 4 бутылок, стоимостью 107 руб. 80 коп. с учетом НДС за 1 бутылку, на общую сумму 431 руб. 20 коп. с учетом НДС;

- энергетический напиток … в количестве 2 бутылок, стоимостью 93 руб. 24 коп. с учетом НДС за 1 бутылку, на общую сумму 186 руб. 48 коп. с учетом НДС;

- паста … в количестве 2 банок, стоимостью за 1 банку 317 руб. 26 коп. с учетом НДС, на общую сумму 634 руб. 52 коп. с учетом НДС;

- шоколад … в количестве 4 штук, стоимостью 150 руб. 41 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 601 руб. 64 коп. с учетом НДС;

- шоколад …, в количестве 7 штук, стоимостью 83 руб. 82 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 586 руб. 74 коп. с учетом НДС;

- шоколад …, в количестве 5 штук, стоимостью 90 руб. 53 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 452 руб. 65 коп. с учетом НДС;

- шоколад … в количестве 21 штуки, стоимостью 68 руб. 98 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 1448 руб. 58 коп. с учетом НДС;

- конфеты … в количестве 5 штук, стоимостью 141 руб. 00 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 705 руб. 00 коп. с учетом НДС;

- дезодорант …, в количестве 2 штук, стоимостью 413 руб. 20 коп. с учетом НДС за 1 штуку, на общую сумму 826 руб. 40 коп. с учетом НДС;

- антиперспирант … в количестве 1 штуки, стоимостью за 1 штуку 149 руб. 04 коп. с учетом НДС.

После чего, получив реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, ФИО1Л-А., ФИО2 и установленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись и совместно распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «…» материальный ущерб на общую сумму 7 342 рубля 26 копеек с учетом НДС.

ФИО1 и ФИО2, каждый, согласились с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Поскольку подсудимые вину признали в полном объеме, ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего, суд выяснил, что ходатайства каждым из подсудимых заявлены добровольно, после консультации с защитниками, ФИО1 и ФИО2 разъяснены характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые им понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия каждого из подсудимых по двум эпизодам п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ФИО1 молод, не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет спортивные достижения, имеет на иждивении родителей предпенсионного возраста, страдающих рядом хронических заболеваний, бабушку пенсионного возраста, также страдающую рядом хронических заболеваний (инвалида).

ФИО2 молод, не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет спортивные достижения, имеет на иждивении родителей, страдающих рядом хронических заболеваний, бабушку пенсионного возраста, также страдающую рядом хронических заболеваний, и несовершеннолетних сестер.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности каждого из подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, на состояние их здоровья, а также на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает его молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого, его спортивные достижения, наличие у него на иждивении родителей предпенсионного возраста, страдающих рядом хронических заболеваний, бабушки пенсионного возраста, также страдающей рядом хронических заболеваний (инвалида).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает его молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого, его спортивные достижения, наличие у него на иждивении несовершеннолетних сестер, родителей и бабушки пенсионного возраста, страдающих рядом хронических заболеваний.

При этом суд, вопреки доводам стороны защиты, не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку только признательные показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, и факт его согласия с предъявленным обвинением не свидетельствуют об этом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, всех данных о личности каждого из подсудимых, обстоятельств, смягчающих их наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что ФИО1 и ФИО2, каждому, должно быть назначено наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и данные о личности каждого из подсудимых, их поведение во время и после совершения преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Согласно ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 04 августа 2025 года) в виде штрафа в размере 30000 рублей;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 06 августа 2025 года) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 7721011001, р/с <***>, БИК 044525000, Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г. Москвы (ГУ Банка России по ЦФО), ОКТМО 45387000, КБК 18811621010016000140, получатель платежа УФК по г.Москве (для УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>), УИН 18800315293823286565.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 04 августа 2025 года) в виде штрафа в размере 30000 рублей;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от 06 августа 2025 года) в виде штрафа в размере 10000 рублей;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 35000 рублей.

Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 7721011001, р/с <***>, БИК 044525000, Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному Федеральному округу г. Москвы (ГУ Банка России по ЦФО), ОКТМО 45387000, КБК 18811621010016000140, получатель платежа УФК по г.Москве (для УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>), УИН 18800315293823286603.

Меру пресечения осужденным ФИО1 и ФИО2, каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы либо представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Судья



Суд:

Кузьминский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Соболь О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ