Решение № 12-90/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-90/2017

Дело № 12-90/17


РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 02 мая 2017 года

Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области ФИО1,

С участием ФИО2

Защитника Ломакина В.А. представившего доверенность от 02.05.2017 г.

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление старшего государственного инспектора УГАДН по Кемеровской области ФИО3 №42008 от 23.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Рудничный районный суд г. Кемерово поступила жалоба ФИО2 на постановление старшего государственного инспектора УГАДН по Кемеровской области ФИО3 №42008 от 23.03.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе указывает, что при расчете нагрузки на ось автомобиля следовало использовать допустимые осевые нагрузки колесных транспортных средств в зависимости от нормативной (расчетной) осевой нагрузки (тонн) и числа колес на оси для автомобильных дорог, рассчитанных на осевую нагрузку 10 тонн/ось (п.11 акта). Однако в расчетной таблице в тем же п.11 акта используются другие исходные данные чем в приложении №2 правил. Таким образом, расчеты инспектора в акте о превышении осевой нагрузки получены с использованием не основанных на законе расчетных данных, просит отменить постановление должностного лица в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, прекратить производство по делу.

В судебном заседании ФИО2, защитник доводы жалобы поддержали, представили дополнительные доказательства, указав, что должностным лицом не правильно квалифицированы действия водителя при наличии специального разрешения на движение автомобиля.

Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев.

Согласно п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утв. постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 N 272 под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.

Как следует из протокола об административном правонарушении 23.03.2017 года в 14 часов 00 минут на ПВК Северный на ул. на <адрес>, водитель ФИО2 осуществлял перевозку груза (экскаватор гусеничный) по дорогам общего пользования на автотранспортном средстве тягач MAN 33 430TGA госномер № п/п регистрационный знак № с превышением предельно допустимой нагрузки на ось транспортного средства указанных в специальном разрешении № от 21.03.2017г. на 1-ю ось на24%, на 2- ось на 13%, на 3-ю ось на 9%.

Как следует из акта № от 23.03.2017 года при осуществлении весового контроля для дороги построенной под осевую нагрузку до 10тс, выявлено превышение максимальной нагрузки на 1,2,3 оси с учетом расстояния между осями 3,20-1,40 метров. Весовой контроль осуществлялся с использованием специального технического средства - весового оборудования Автопост-10/2-20(1) заводской №, имеющего поверку до 06.10.2017 г., рулетки измерительной Энкор «Каучук» РФ 2-10-25, имеющего поверку до 23.10.2017 г.

Таким образом, из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении содержит необходимые сведения о превышении нагрузки на 1 ось транспортного средства на величину более 20% но не более 50 процентов, указанной в специальном разрешении, согласуется с актом, составлен уполномоченным лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы, что расчеты инспектора в акте о превышении осевой нагрузки получены с использованием не основанных на законе расчетных данных, не нашли подтверждение в судебном заседании. Представленные дополнительные доказательства (паспорт СМ), подтверждающие массу перевозимого груза опровергаются представленными специальным разрешением, согласно которого наименование груза соответствует с наименованием установленным должностным лицом согласно свидетельства о регистрации, не подтверждают доводы жалобы о нарушении порядка проведения измерений.

Постановлением старшего государственного инспектора УГАДН по Кемеровской области ФИО3 №42008 от 23.03.2017 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Как следует из специального разрешения № от 21.03.2017 года установлены параметры транспортного средства (автопоезда) тягач MAN 33 430TGA госномер В434ВВ142 п/п регистрационный знак <***>: расстояние между осями 3,20-1,40-9,40-1,36-1,36 и нагрузки на оси 5,500-8,000-8,000-7,500-7,500-7,500.

Суд при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 12.21.1 КоАП РФ - движение тяжеловесного транспортного средства с превышением нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов.

При таких обстоятельствах постановление старшего государственного инспектора УГАДН по Кемеровской области ФИО3 №42008 от 23.03.2017 года является не законным подлежит изменению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего государственного инспектора УГАДН по Кемеровской области ФИО3 №42008 от 23.03.2017 года по делу об административном правонарушении изменить.

ФИО2, за совершение администратиного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 12.21.1 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья