Решение № 2А-610/2019 2А-610/2019~М-475/2019 М-475/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2А-610/2019

Дело № 2а-610/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск, Республика Коми 15 мая 2019 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

с участием помощника прокурора г. Сосногорска Матвеевой Т.А.,

представителя административного истца ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Сосногорску ФИО2 к ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, гражданину РФ, проживающему по адресу: <адрес>, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по г. Сосногорску ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО3 административного надзора.

В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что приговором Ухтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден при рецидиве преступлений по ст.319, ч.1 ст.318, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно из <адрес>

За период с 17.11.2018 ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сосногорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте по делу № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановлением Сосногорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно представленной участковым уполномоченным характеристике ФИО3 на проводимые беседы внешне реагирует, но в общении скрытен, склонен к совершению правонарушений, замечен в злоупотреблении алкоголем, официального трудоустройства не имеет, проживает за счет близких родственников и временных заработков.

В целях осуществления индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, формирования у него уважительного отношения к нормам, правилам и традициям человеческого общежития, укрепления его правосознания, предупреждения совершения им новых преступлений, воспрепятствования возобновлению и установлению преступных и иных противоправных связей, административный истец просит установить ФИО3 административный надзор на срок 2 года с установлением следующих ограничений: запрет пребывания в организациях осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания; запрет посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных мероприятий, шествий, митингов, демонстраций, а также запрет участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения; явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Участвующий в деле помощник прокурора согласилась с позицией административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. В письменном заявлении с требованиями административного истца был согласен, не оспаривал доводы, изложенные в административном исковом заявлении. Ходатайство об отложении рассмотрения дела ФИО3 не направил, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в без его участия.

Заслушав представителя ОМВД России по г. Сосногорску, прокурора, изучив представленные документы, суд находит рассматриваемое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при наличии оснований, предусмотренных ч.3 указанного закона.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении лиц, указанных в п.п.1,2,4 ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из требований п. 2 ч. 3 ст. 5 указанного закона следует, что срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании постановления <адрес> освобожден условно-досрочно из <адрес>. Согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости за преступления совершенные ФИО3 составляет 3 года и истекает ДД.ММ.ГГГГ

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, учитывая все данные о его личности, поведение после отбытия наказания, характер и степень общественной опасности совершенного ранее преступления, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

При установлении ФИО3 административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Сосногорску ФИО4 к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания в организациях осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания;

- запрет посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных мероприятий, шествий, митингов, демонстраций, а также запрет участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения;

- обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Поручить ОМВД России по г. Сосногорску разъяснить ФИО3 под роспись административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Е.А. Костин