Решение № 2-2387/2018 2-2387/2018~М-725/2018 М-725/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2387/2018

Копия Дело № 2-2387/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре А.Р. Шакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова ФИО4 к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро МСЭ по Республике Татарстан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об оспаривании результатов освидетельствования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро МСЭ по Республике Татарстан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об оспаривании результатов освидетельствования. При этом в обоснование иска указано, что по результатам освидетельствования он не признан инвалидом, что полагает незаконным. Истец просит признать решение ФКУ «Главное бюро МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России – Бюро №3 от 21 ноября 2017года, а также решение экспертного состава № 8 ФКУ «Главное бюро МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России от 29.11.2017г. незаконными.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро МСЭ по РТ» в судебном заседании иск не признала.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьи 60 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медико-социальная экспертиза проводится в целях определения потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.

Медико-социальная экспертиза проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов.

Согласно статьи 7 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» медико-социальная экспертиза - определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.

Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать то обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что в период нахождения с 06 октября 2017 года по 14 октября 2017 года в ФГАОУ «Казанский (Приволжский) федеральный университет» медико-санитарная часть истцу установлен диагноз – острый нижний инфаркт миокарда с подъемом сегмента ST и с зQ от 06 октября 2017 года. В связи с заболеванием проведено оперативное лечение.

Истец обратился в ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» Минтруда России с заявлением о проведении медико-социальной экспертизы. По результатам проведения медико-социальной экспертизы, проведенной 21.11.2017г. ФКУ «Главное бюро МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России – Бюро №3 принято решение – инвалидность не установлена, поскольку не проведен весь комплекс лечебных, диагностических и реабилитационных мероприятий, о чем была выдана справка №137 от 21 ноября 2017 года.

Данное решение было обжаловано истцом в порядке подчиненности, ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» Министерства труда России экспертный состав № 8 29.11.2017г. проведено освидетельствование. Рассмотрев представленные документы, состав провел очную медико-социальную экспертизу по обжалованию, по результатам которой принято решение об отсутствии оснований для установления инвалидности, о чем выдана справка №704 от 29 ноября 2017 года.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца определением суда назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике - Чувашии» Минтруда России.

Согласно заключению очной судебной медико-социальной экспертизы, проведенной специалистами ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике - Чувашии» Минтруда России в период с 16 апреля 2018 года по 10 мая 2018 года, у ФИО1, по имеющемуся сердечно-сосудистой системы, после успешно проведенных лечебных мероприятий, на момент освидетельствования стойких функций, приводящих к ограничению жизнедеятельности не имелось, по действующим нормативно-правовым документам оснований для определения группы инвалидности не имеется.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон, суд находит требования истца подлежащими отклонению.

Основанием для признания лица инвалидом является соблюдение установленных условий освидетельствования, предусматривающих выявление у подэкспертного лица нарушений здоровья обусловленных заболеваниями, приведших к ограничению жизнедеятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Титову ФИО5 в удовлетворении иска к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро МСЭ по Республике Татарстан» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации об оспаривании результатов освидетельствования, - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд РТ через данный суд.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Г.Ф. Аюпова