Постановление № 5-212/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-212/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новочеркасск 21 апреля 2020 года

Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступивший от заместителя начальника ОП-1 МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ДАНИЕРОВА Шерзода, <дата> года рождения, уроженца <***>; привлекавшегося по постановлению Аксайского районного суда Ростовской области от <дата> к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением с территории Российской Федерации путем принудительного выезда;

УСТАНОВИЛ:


21.04.2020 в 08.05 час. ФИО1, находясь в общественном месте, в коридоре административного здания ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: <адрес>; выражая явное неуважение к обществу, громки громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном не признал и пояснил, что русским языком владеет и в переводчике не нуждается, действительно он ругался нецензурными словами в отношении девушки, которая отказывалась его осматривать и оказывать медицинскую помощь; но сотрудники полиции ему не делали никаких замечаний.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>; рапортами инспектора ФИО2 и полицейского ООВиПР ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО3 от <дата>; объяснением гражданки К.О.В..; копией документа для возвращения в Республику Узбекистан на имя ФИО1, сведениями ИБД МВД России; справкой на физическое лицо ФИО1; копией постановления Аксайского районного суда Ростовской области от <дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.

В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1, административного правонарушения и установлена его вина в содеянном.

Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст. 4.3 КоАП РФ), и обстоятельств, смягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и личность ФИО1, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданина Республики Узбекистан ДАНИЕРОВА Шерзода, <дата> года рождения, уроженца <***>, находящегося по адресу: <адрес>; привлекавшегося по постановлению Аксайского районного суда Ростовской области от <дата> к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением с территории Российской Федерации путем принудительного выезда; признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток, с содержанием в специально отведенных местах.

Гражданина ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту, взяв его под стражу в зале суда, исчислять срок административного ареста с момента доставление в ОП-1 и задержания с 11.30 час. 21 апреля 2020 года.

Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Н.П. Егоров



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Егоров Николай Петрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-212/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-212/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ