Приговор № 1-356/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-356/2018

Дело № 1-356/2018 год


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 14 ноября 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С.,

защитника - адвоката Аршанского С.В., представившего удостоверение №693 и ордер №Ф-071471,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

24 августа 2018 года, в дневное время суток, ФИО1, находясь на территории гаражного массива, расположенного недалеко от торгового дома «Айсберг», в районе жилого ..., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, заведомо зная, что свободный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, незаконно собрала верхушечные части растения дикорастущей конопли. Реализуя преступный умысел, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством, ФИО1 собранные части растения конопли положила в полиэтиленовый пакет, чтобы впоследствии высушить их в надворной постройке по месту проживания, по адресу: ..., с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта, путем курения. После этого, имея при себе ранее незаконно приобретенную марихуану, ФИО1 направилась на территорию вокзала ст.Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги, для того чтобы узнать расписание движения пригородных поездов.

24 августа 2018 года в 13 часов 10 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции на перроне железнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги и доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на ..., расположенную в здании железнодорожного вокзала станции Мичуринск-Уральский Юго-Восточной железной дороги по адресу: Тамбовская область, г.Мичуринск, ул...., где в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, в ходе проведения личного досмотра и досмотра вещей, в присутствии понятых, у нее в руках был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находился другой полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно справке эксперта № от 25.08.2018 и заключению эксперта №1003 от 16.09.2018, представленное на исследование вещество, изъятое 24.08.2018 в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого после высушивания до постоянной массы составляет 48,8 грамм, которое относится к значительному размеру, и оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со списком №1, утвержденным постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - марихуана, массой 48,8 грамм относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявила, что она осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ей были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Она понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном.

Адвокат Аршанский С.В. поддержал позицию своей подзащитной ФИО1 и просил удовлетворить ее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гриднев И.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 не имеет судимости, совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает требования чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 48,50 грамм в высушенном состоянии, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Мичуринск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.И. Линькова