Решение № 2-2855/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2855/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 <адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Поповой Е.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> г.о. Тольятти и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, произведении перерасчета пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> г.о. Тольятти и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, об обязании произвести перерасчет. В обоснование иска указав, что решением УПФ РФ ей было отказано в перерасчете пенсии с учетом периодов ее работы на территории иностранного государства Республики <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Сданным решением ответчика не согласна, считает, что спорные периоды подлежат включению в страховой стаж, а размер пенсии подлежит перерасчету на основании справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом методического обеспечения и организации деятельности учреждений народного образования <адрес> Республики <данные изъяты> с даты первоначального обращения.

ФИО1 в судебном заседании, доводы изложенные в иске поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> ФИО4.В. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что истцу обосновано отказано в перерасчете, поскольку спорный период не засчитан в страховой стаж. Периоды работы истца на территории иностранного государства Республики <адрес> не проверялись и не принимались в учет при назначении пенсии, поскольку истец заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила не учитывать указанные периоды работы, в связи с отсутствием справок. В связи с чем, полагает право истца не нарушено, просит в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

В соответствии с Письмом Минсоцзащиты РФ № от 31.01.1994 года пенсионное обеспечение граждан, прибывших в РФ из государств-участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 года, в т.ч. из Республики Узбекистан, производится в порядке, предусмотренном данным Соглашением. При назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13.03.1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13.03.1992 года. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж в порядке, предусмотренном ст. ст. 99 - 104 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» от 20.11.90 года.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ФИО1 являясь получателем пенсии, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> г.о. Тольятти и <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии исходя из заработной платы в период с 1992 г. по 2001 г. с учетом справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом методического обеспечения и организации деятельности учреждений народного образования <адрес> Республики <данные изъяты>.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в перерасчете пенсии с учетом представленной справки отказано в связи с ее несоответствием требованиям действующего законодательства: в справке не указано отчество и дата рождения заявителя, справка не содержит сведения, подтверждающие полномочия выдачи справки отделом методического обеспечения и организации деятельности учреждений народного образования <адрес> Республики <данные изъяты>.

Не согласившись с данным отказом ФИО1 обратилась с настоящим иском и в котором просит включить в ее страховой стаж периодыее работы на территории иностранного государства Республики <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>

Согласно действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений ст.19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений пункта 3 статьи 18 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. К указанному заявлению прилагаются документы, необходимые для установления трудовой пенсии.

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Таким образом, назначение трудовой пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы.

Согласно ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения.

Из представленной суду копии заявления ФИО1 на имя начальника Управления пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> г.о. Тольятти и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при назначении пенсии ФИО1 просила не учитывать периоды работы с 1992 г. по 1997 г. и с 1999 г. по 2001 г..

Из пояснений представителя ответчика следует, что заявление ФИО1 об исключении периода роботы с 1992 г. по 1997 г. и с 1999 г. по 2001 г. при назначении пенсии было подано в связи с невозможностью подтвердить страховой стаж на момент обращения за назначением пенсии. С учетом данного заявления спорные периоды работы истца органом осуществляющим пенсионное обеспечение не проверялись и в стаж истца не засчитывались. С каким-либо иным заявлением о включении указанных периодов в стаж для назначения пенсии ФИО1 не обращалась.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на сегодняшний день права истца Управлением пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> г.о. Тольятти и <адрес> не нарушены, поскольку с заявление о включении периодов ее работы на территории иностранного государства Республики <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение ФИО1 не обращалась, пенсионным фондом проверка спорных периодов не проводилась и решение об отказе ФИО1 во включении спорного периода в страховой стаж ответчиком не принималось.

Требования истца об обязании произвести перерасчет размера пенсии на основании справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом методического обеспечения и организации деятельности учреждений народного образования <адрес> Республики <данные изъяты>, суд также считает не подлежащими удовлетворении, поскольку данная справка указывает на трудовую деятельность ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ., тогда как данный период в общий страховой стаж истца не включен на основании личного заявления ФИО1 и проверка указанных периодов работы Управлением пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> г.о. Тольятти и <адрес> не проводилась.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ФИО1 преждевременно обратилась в суд с требованием о включении в общий страховой стаж указанных периодов работы и перерасчете пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> г.о. Тольятти и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, произведении перерасчета пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: