Приговор № 1-266/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-266/2019

К делу № 1-266-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи - Рукавишникова Д.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., старшего помощника прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В.,

подсудимого - ФИО1, его защитника - адвоката Прокопьева В.В., предъявившего ордер № 059249 от 17.07.2019г., удостоверение № 3798 от 05.11.2009г.,

при секретаре судебного заседания - Безугловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных дознанием обстоятельствах ФИО1, приобрел 16 патронов калибра 9 мм. После чего, ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, в нарушение ст. 13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, согласно которой запрещено приобретение и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел Российской Федерации, перенес обнаруженные им патроны в гараж по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где стал незаконно их хранить.

01.10.2018 в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 15 минут в ходе проведения обыска в жилище, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, в помещении гаража, расположенного по вышеуказанному - адресу, в деревянном ящике были обнаружены и изъяты 16 патронов калибра 9 мм, принадлежащие ФИО1

Согласно заключению эксперта № 1944 от 12.10.2018 представленные на экспертизу 16 патронов являются пистолетными патронами (9x18) калибра 9 мм., предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм., т.е., являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм. (пистолетам: конструкции ФИО2 «ПМ», конструкции ФИО3 «АПС», пистолетам-пулеметам: «ПП-90», «ПП-93», Кипарис и т.п.) пригодными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм., которые ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства.

Выражая мнение по предъявленному обвинению подсудимый ФИО1 признал свою вину в полном объеме, пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, от дальнейшей дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами:

оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО11, согласно которым, он проходит службу в МВД РФ, в должности оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 01.10.2018 примерно в 06 час. 30 мин. он совместно с о/у УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ФИО9, <ФИО7, <ФИО10 и <ФИО8 по отдельному поручению дознавателя ОД ОП ЦР Управления МВД России по г. Новороссийску прибыл к дому, расположенному по адресу: <адрес>, для проведенияобыска в жилище. Они подошли к вышеуказанному земельному участку и стали звать собственника. Через некоторое время к ним вышел ФИО1 и пояснил, что является собственником данного дома. Далее были приглашены два понятых для принятия участия в проведении обыска. Затем <ФИО8 предоставил для ознакомления всем участвующим лицам постановление о проведении обыска в домовладении и прочитал его вслух. С данным постановлением был лично ознакомлен ФИО1, который сделал соответствующую запись. После этого, ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что последний пояснил, что таковых дома нет. После этого он, вместе с <ФИО9, <ФИО7, <ФИО10 и <ФИО8 в присутствии двух понятых и ФИО1 преступили к проведению обыска по вышеуказанному адресу. В ходе обыска дома, там ничего не обнаружили. После этого он вместе с <ФИО9, <ФИО7, <ФИО10 и <ФИО8, понятыми и ФИО1 направились в помещение гаража расположенного по вышеуказанному адресу. Вход в указанный гараж был закрыт. После того как ФИО1 открыл дверь в гараж в него прошли <ФИО9, <ФИО10, понятые, а также ФИО1 Все остальные остались стоять возле входа в гараж, так как там было тесно. В ходе обыска гаража он услышал, что <ФИО9 при осмотре деревянного ящика, обнаружил там один патрон, после чего он зашел в гараж и попросил <ФИО9 вынести ящик с гаража и детально его осмотреть. Далее <ФИО9 вынес ящик из гаража и они все вместе с понятыми и ФИО1 стали осматривать его содержимое. В ходе осмотра на дне ящика были обнаружены еще 15 патронов калибра 9 мм. <ФИО9 неоднократно обращал внимание всех участвующих лиц при обыске, на обнаруженные патроны, а также на то, что поверхность обнаруженных патронов была покрыта пылью, что было очень хорошо видно при дневном свете. Общее количество обнаруженных патронов составляло 16 шт. Обнаруженные патроны были изъяты и упакованы. На вопрос кому принадлежит гараж и кто имеет в его доступ, ФИО1 в присутствии участвующих лиц и понятых пояснил, что данный гараж находится в его пользовании, и только он хранит в нем свои вещи. На вопрос кому принадлежит деревянный ящик и обнаруженные патроны присутствующий ФИО1 пояснил, что ящик его и предметы, находящиеся в нем тоже его. После составления всех документов ФИО1 был доставлен отдел в г.Новороссийске УУР ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю. Как позже ему стало известно от <ФИО8 который опрашивал ФИО1, и в ходе беседы ФИО1 говорил, что данные патроны принадлежат ему, однако подписывать такие пояснения ФИО1 отказался, так как боится уголовной ответственности;

оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО7, согласно которым, он проходит службу в МВД РФ, в должности оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 01.10.2018 примерно в 06 час. 30 мин. он совместно с о/у УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю майором полиции <ФИО9, майором полиции <ФИО11, майором полиции <ФИО10 и старшим лейтенантом полиции <ФИО8 по отдельному поручению дознавателя ОД ОП ЦР УМВД России по <адрес> прибыл к дому расположенному по адресу <адрес>, для проведения обыска в жилище. Они прошли на вышеуказанный земельный участок и стали звать собственника домовладения. Через некоторое время к ним подошел мужчина, который представился ФИО1 и пояснил, что он является собственником данного дома. Далее они пригласили двух граждан принять участие в проведении обыска в качестве понятых. До проведения указанного обыска ФИО1 и| понятым было предоставлено постановление о разрешении производства обыска в жилище, при этом он с остальными сотрудниками полиции находился рядом. Он с остальными сотрудниками полиции - <ФИО11, <ФИО10, <ФИО9 находился рядом. С данным постановлением был лично ознакомлен ФИО1, который сделал соответствующую запись, о том, что данное постановление ему было объявлено, подписался, указал дату, свою фамилию и инициалы. После этого ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что последний пояснил, что таковых дома нет. После этого они преступили к проведению обыска по вышеуказанному адресу. Сначала они прошли в дом, где ни чего не обнаружили. После этого они вместе с понятыми направились в помещение гаража расположенного по вышеуказанному адресу. После того как ФИО1 открыл дверь в гараж в него прошли <ФИО9, <ФИО10, и два понятых, а также ФИО1 Они все не могли пройти в гараж, так как там было тесно, поэтому он, <ФИО11, <ФИО12 в помещение гаража не входили, а находились возле входа в гараж и с этого места они наблюдали за происходящим, при этом им было хорошо видно процесс обыска гаража. В ходе обыска гаража <ФИО9 обнаружил деревянный ящик, в котором находились гильзы разного калибра и иные металлические предметы. В ходе осмотра данного ящика <ФИО9, на его дне был обнаружен один патрон калибра 9мм., на обнаружение которого было обращено внимание понятых и ФИО1, а также ФИО1, <ФИО9 задал вопрос кому принадлежит обнаруженный патрон, на что присутствующий ФИО1, ответить затруднился. Далее <ФИО9, с целью более пристального осмотра содержимого деревянного. ящика, взял в руки указанный ящик и вынес его с помещения гаража, и положил его у входа в гараж. Находясь на улице в присутствии понятых и самого ФИО1 было осмотрено содержимое ящика. В ходе осмотра на его дне были обнаружены еще 15 патронов калибра 9 мм. ФИО4 обратил внимание всех участвующих лиц при обыске, что поверхность обнаруженныхпатронов была покрыта пылью, что было очень хорошо видно при дневном свете. Обще количество обнаруженных патронов составляло 16 шт. Обнаруженные патроны были упакованы один полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой расписались понятые и участвующие лица. На вопрос кому принадлежит гараж где были обнаружены патроны ФИО1 пояснил, что данный гараж находится в его пользовании. На вопрос кому принадлежат обнаруженные патроны присутствующий ФИО1: А.И., ответить затруднился. После составления всех документов ФИО1 был доставлен в отдел в г. Новороссийске УУР ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, где в ходе беседы ФИО1 сообщил, что данные патроны принадлежат ему, однако подписывать такие пояснения он не будет;

оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО10, согласно которым, он проходит службу в МВД РФ, в должности оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 01.10.2018 примерно в 06 час. 30 мин. он совместно с о/у УУР ГУ МВД России по <адрес><ФИО9, <ФИО11, <ФИО7 и <ФИО8 по отдельному поручению дознавателя ОД ОП ЦР УМВД России по г. Новороссийску прибыл к дому расположенному по адресу: <адрес>, для проведения обыска в жилище.; Через некоторое время к ним подошел ФИО1 и пояснил, что он является собственник данного дома. Далее были приглашены два понятых. Затем ФИО1 было предъявлено постановление о проведении обыска в домовладении, с которым ФИО1 ознакомился, поставил соответствующую запись. После этого, ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что последний пояснил, что таковых дома нет. После этого, он с <ФИО9, <ФИО11, <ФИО7 и <ФИО8 преступил к проведению обыска по вышеуказанному адресу. Сначала они прошли в дом, где ни чего не обнаружили. После этого они вместе с понятыми направились в помещение гаража расположенного по вышеуказанному адресу. ФИО1 открыл дверь в гараж в него прошли он, <ФИО9, два понятых, а также ФИО1 Остальные в помещение гаража не прошли, так как там было тесно, поэтому <ФИО7, <ФИО11, <ФИО12 находились возле входа в гараж и с этого места они наблюдали за происходящим, при этом им было хорошо видно процесс обыска гаража. В ходе обыска гаража <ФИО9 обнаружил деревянный ящик, в котором находились гильзы разного калибра и иные металлические предметы. В ходе осмотра данного ящика <ФИО9, на его дне был обнаружен один патрон калибра 9мм., на обнаружение которого было обращено внимание понятых и ФИО1, а также ФИО1, <ФИО9 задал вопрос кому принадлежит обнаруженный патрон, на что присутствующий ФИО1, ответить на данный вопрос затруднился. Далее <ФИО9, с целью более пристального осмотра содержимого деревянного ящика, взял в руки указанный ящик и вынес его с помещения гаража, и положил его у входа гараж. Находясь на улице возле гаража, в присутствии понятых и самого ФИО1 было осмотрено содержимое ящика. В ходе чего на его дне были обнаружены еще 15 патронов калибра 9 мм. При этом, <ФИО9 обратил внимание всех участвующих лиц при обыске, на обнаруженные патроны, а также, что поверхность данных патронов была покрыта пылью, что было очень хорошо видно при дневном свете. Общее количество обнаруженных патронов составляло 16 шт. о; Обнаруженные патроны были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой расписались понятые и участвующие лица. На вопрос кому принадлежит гараж, где были обнаружены патроны, ФИО1 пояснил, что данный гараж находится в его пользовании. На вопрос кому принадлежат деревянный ящик и обнаруженные в нем патроны, присутствующий ФИО1, ответил, что данный ящик его и все предметы, находящиеся в нем тоже его. Затем был составлен протокол обыска, в котором все участвующие лица расписались;

оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО9, согласно которым он проходит службу в МВД РФ, в должности оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 01.10.2018 примерно в 06 час. 30 мин. он совместно с о/у УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю капитаном полиции <ФИО7, майором полиции <ФИО11, майором полиции <ФИО10 и старшим лейтенантом полиции <ФИО8 по отдельному поручению дознавателя ОД ОП ЦР УМВД России по <адрес> прибыл к дому расположенному по адресу г.Новороссийск, с.Мысхако, ул. Центральная д.№17, для проведения обыска в жилище. Они подошли к вышеуказанному земельному участку и стали звать собственника домовладения. К ним на встречу вышла женщина, которая пояснила, что её соседом является ФИО1, который проживает чуть выше, на этом же участке. После этого они проследовали по периметру участка, вдоль забора и подошли к дому ФИО1 Через некоторое время к ним вышел мужчина, который представился ФИО1 и пояснил, что он является собственником данного дома. Далее они пригласили двух граждан принять участие в проведении обыска в качестве понятых. Далее <ФИО8 предоставил для ознакомления всемучаствующих лиц постановление о проведении обыска в домовладении, после чего прочитал его вслух. С данным постановлением был лично ознакомлен ФИО1, который сделал соответствующую запись. После этого ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что последний пояснил, что таковых дома нет. После этого они преступили к проведению обыска по вышеуказанному адресу. Сначала они прошли в дом, где в ходе обыска ничего не обнаружили. После этого они вместе с понятыми и ФИО1 направились в помещение гаража расположенного по вышеуказанному адресу. После того как ФИО1 открыл дверь в гараж в него прошли он, <ФИО10, понятые, а также ФИО1 Все не могли пройти в гараж, так как там было тесно. В ходе обыска гаража он обнаружил деревянный ящик, лежащий на полу, в котором находились отстрелянные гильзы разного калибра. В ходе осмотра данного ящика на его дне, он увидел один патрон калибра 9 мм. Он сразу же обратил внимание всех присутствующих лиц на данный патрон и задал вопрос ФИО1. А.И., кому принадлежит обнаруженный патрон. Присутствующий ФИО1 ответить на данный вопрос затруднился. Далее он продолжил осматривать содержимое деревянного ящика и визуально еще раз осмотрел его дно. Так в ходе осмотра он увидел еще такие же патроны. Далее, чтобы привлечь к осмотру ящика всех участвующих лиц, не доставая патронов, он взял в руки указанный ящик и вынес его с гаража на улицу. Находясь на улице в присутствии двух понятых и самого ФИО1, было еще раз осмотрено содержимое ящика. В ходе осмотра на его дне были обнаружены еще 15 патронов калибра 9 мм. Он не однократно обращал внимание всех участвующих лиц при обыске, что поверхность обнаруженных патронов была покрыта пылью, что было очень хорошо видно при дневном свете. Общее количество обнаруженных патронов 1 составляло 16 шт. Обнаруженные патроны были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой расписались понятые и участвующие лица. На вопрос кому принадлежит гараж и кто имеет в его доступ, ФИО1 пояснил, что данный гараж находится в его пользовании, деревянный оружейный ящик, тоже его, и только он хранит в нем свои вещи, найденные в ходе поисковых работ. Он ещё раз в присутствии понятых задал ФИО1 вопрос: «Так все же кому принадлежат обнаруженные патроны в количестве 16 шт.?», на который ФИО1 ответил, что обнаруженные патроны его. После составления всех документов ФИО1 был доставлен в отдел в г.Новороссийске УУР ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, где <ФИО8 его опросил по факту обнаруженных в ходе обыска 16 шт. патрон. Как позже ему стало известно от <ФИО8, ФИО1 ему в ходе устной беседы признался, что данные патроны принадлежат ему, однако когда <ФИО8 указал вопрос о принадлежности обнаруженных патронов в протоколе объяснения, ФИО1 подписывать такие пояснения отказался, так как боялся уголовной ответственности;

оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО8, согласно которым, 01.10.2018 примерно в 06 час. 30 мин. он совместно с о/у УУР ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО9, <ФИО13, <ФИО10 и <ФИО11 по отдельному поручению дознавателя ОД ОП ЦР УМВ России по г. Новороссийску прибыл к дому расположенному по адресу: <адрес>, для проведения обыска в жилище. Он совместно с <ФИО9, <ФИО7, <ФИО10 и <ФИО11 подошли к вышеуказанному земельному участку и стали звать собственника домовладения. К ним на встречу вышла женщина, которая пояснила, что ее соседом является ФИО1, который проживает чуть выше, на этом же участке. После этого они проследовали по периметру участка, вдоль забора, и подошли к дому ФИО1 Через некоторое время, к ним вышел ФИО1 и пояснил, что он является собственником данного дома. Далее они пригласили двух понятых. Далее он предоставил для ознакомления всех участвующих лиц постановление о проведении обыска в домовладении, после чего прочитал его вслух. С данным постановлением был лично ознакомлен ФИО1, который сделал соответствующую запись. После этого ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что последний пояснил, что таковых дома нет. После этого он с <ФИО9, <ФИО7, <ФИО10 и <ФИО11 преступил к проведению обыска по вышеуказанному адресу. Сначала они прошли в дом, где в ходе обыска ничего не обнаружили После этого, они вместе с понятыми и ФИО1 направились в помещение гаража расположенного по вышеуказанному адресу. Вход в указанный гараж был закрыт. После того как ФИО1 открыл дверь в гараж в него прошли <ФИО9, <ФИО10, двое понятых, а также ФИО1 Все остальные остались стоять возле входа в гараж, так как там было тесно. В ходе обыска гаража он услышал, что <ФИО9 обнаружил патрон в деревянном ящике, после чего вынес ящик из гаража и детально стал его осмотреть. В ходе осмотра на дне ящика были обнаружены еще 15 патронов калибра 9 мм. <ФИО9 не однократно обращал внимание веек участвующих лиц при обыске, что поверхность обнаруженных патронов была покрыта пылью, что было очень хорошо видно при дневном свете. Общее количество обнаруженных патронов составляло 16 шт. Обнаруженные патроны были изъяты и упакованы. На вопрос кому принадлежит гараж и кто имеет в его доступ, ФИО1 пояснил, что данный гараж находится в его пользовании, и только он хранит в нем свои вещи. На вопрос кому принадлежат деревянный ящик и обнаруженные там патроны присутствующий ФИО1, ответил, что ящик его и предметы находящиеся в нем тоже его. После составления всех документов ФИО1 был доставлен в отдел в г. Новороссийске УУР ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю, где он его опросил. В ходе беседы с ФИО1, последний сообщил ему, что данные патроны его, однако давать такие пояснения ФИО1 отказался, так как боится уголовной ответственности;

оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО14, согласно которым 01.10.2018 примерно в 06 час. 45 мин. сотрудник полиции попросил её принять участие в качестве понятой при проведении обыска жилища, у ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>, на что она согласилась. После этого сотрудник полиции пригласил еще одного понятого принять участие при проведении обыска. Далее она вместе с сотрудником полиции i направилась к дому ФИО1, где находились еще сотрудники полиции, а также ФИО1 Далее один из сотрудников полиции зачитал вслух постановление о провидении обыска в жилище, после чего предъявил его ФИО1, с которым тот ознакомился. После этого ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что последний пояснил, что таковых дома нет. После этого сотрудники полиции преступили к проведению обыска по вышеуказанному: адресу. В ходе осмотра домовладения ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудники полиции вместе с ней, второй понятой и ФИО1 направились в гараж расположенный на территории вышеуказанного домовладения. Так как в помещении гаража было тесно в него зашли два сотрудника полиции, она, вторая понятая и ФИО1 Вторая понятая находилась рядом, ближе к входной двери гаража. В ходе обыска гаража сотрудник полиции сотрудник полиции обнаружил деревянный ящик, лежащий на полу, в котором находились различные мелкие предметы, а также отстрелянные гильзы. В ходе осмотра данного ящика на его дне, сотрудник полиции обнаружил один патрон калибра 9 мм. Сотрудник полиции обратил её внимание, а также внимание ФИО1 и второй понятой на данный патрон и визуально еще раз осмотрел дно ящика. Далее, сотрудник полиции вынес указанный ящик с помещения гаража на улицу. Находясь на улице в её присутствии, второго понятого, сотрудников полиции и самого ФИО1, было еще раз осмотрено содержимое ящика. В ходе осмотра на его дне были обнаружены еще 15 патронов. Сотрудник полиции указал на обнаруженные патроны, при этом визуально было видно, что поверхность патронов была в пыли. Общее количество обнаруженных патронов составляло 16 шт. Обнаруженные патроны были изъяты и упакованы в её присутствии и присутствии второго понятого. На вопрос кому принадлежит гараж и кто имеет в него доступ, ФИО1 пояснил, что данный гараж находится в его пользовании, и только он хранит в нем свои вещи. На вопрос кому принадлежат обнаруженные патроны присутствующий ФИО1 ответить затруднился;

оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО15, согласно которым 01.10.2018 примерно в 06 час. 40. мин. сотрудниками полиции она была приглашена в качестве понятого, при проведении обыск жилища ФИО1 по адресу: <адрес>. Далее она сотрудником полиции проследовала по указанному адресу, где пригласили второго понятого <ФИО14 После они вместе с сотрудником полиции направилась к вышеуказанному дому, где находились еще сотрудники полиции, а также ФИО1 Далее один из сотрудников полиции зачитал вслух постановление о проведении обыска в жилище, после чего предъявил его для ознакомления ФИО1, с которым тот ознакомился. После этого ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что последний пояснил, что таковых дома нет. После этого сотрудники полиции приступили к проведению обыска по вышеуказанному адресу. В ходе осмотра домовладения ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудники полиции вместе с ней, второй понятой и ФИО1 направились в гараж расположенный на территории вышеуказанного домовладения. Так как в помещении гаража было тесно в него зашлидва сотрудника полиции, она, вторая понятая и ФИО1, остальные сотрудники полиции находились возле входа в гараж. Она всегда находилась рядом со второй понятой, наблюдала происходящим, при этом ей было очень хорошо видно, что происходило в помещении гаража. В ходе обыска гаража сотрудник полиции обнаружил деревянный ящик с крышкой. Данный ящик лежал полу, и сверху него находились различные не нужные в быту вещи. Сотрудники полиции вместе сФИО1, убрали находящиеся сверху ящика предметы и выдвинули данный ящик, после чего сотрудники полиции стали осматривать содержимое данного ящика, в котором находились: различные мелкие металлические предметы, как пояснял ФИО1, предметы находящиеся ящике были найдены им при поисковых работах в местах сражений Великой Отечественной Войны. В ходе детального осмотра данного ящика на его дне, сотрудник полиции обнаружил один патрон. На вопрос кому принадлежит гараж и кто имеет в него доступ, а также кому принадлежит обнаруженный патрон, присутствующий ФИО1 пояснил, что данный гараж находится в его пользовании, и в обнаруженном деревянном ящике только он хранит свои вещи и все предметы, находящиеся в ящике его. Ответить по поводу обнаруженного патрона ФИО1 затруднился. Далее сотрудник полиции решил вынести деревянный ящик с помещения гаража, чтобы более тщательней его осмотреть при дневном свете. Когда сотрудник полиции вынес из гаража обнаруженный им деревянный ящик, то в её присутствии, второго понятого и самого ФИО1, а также находившихся рядом четверых сотрудников полиции, было еще раз осмотрено содержимое данного ящика. В ходе более тщательного осмотра, вынесенного из гаража деревянного ящика, на его дне было обнаружено еще 15 патронов. При этом сотрудник полиции указал на обнаруженные патроны всем присутствующим лицам, при этом визуально было видно, что поверхность патронов была в пыли. Также были в пыли и другие предметы, находящиеся в ящике. Общее количество обнаруженных в деревянном ящике патронов составляло 16 шт. Сотрудник полиции снова задал вопрос ФИО1, кому принадлежат обнаруженные патроны, его или может быть его сыновей, на что ФИО1 ответил, что это его патроны и все предметы находящиеся в деревянном ящике, тоже его. Также ФИО1 был задан вопрос, кто имеет доступ в гараж и пользуется им, на что ФИО1 ответил, что гаражом пользуется он и доступ в него только у него. Обнаруженные патроны в её присутствии, присутствии второго понятого и ФИО1 были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой, на которой расписались понятые и участвующие лица. После был составлен протокол обыска в котором все участвующие лица поставили свои подписи;

оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО19, согласно которым он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим отцом ФИО1 и матерью <ФИО18 На второй половине земельного участка в отдельном домовладении проживает <ФИО27., <ФИО17, также с двумя малолетними детьми. Примерно в 07 час. 10 мин. к нему зашел ФИО1, который сообщил, что пришли сотрудники полиции с обыском. Он в данном обыске не участвовал. Позже ему стало известно, что в гараже обнаружили патроны. Когда сотрудники полиции уехали, он направился к <ФИО16 и <ФИО17 Когда он подходил к их дому, то увидел, что возле гаража находится ящик содержимое которого находилась рядом. Примерно в 10 час. 30 мин. домой приехал ФИО1, который сообщил, что в ходе обыска в гараже в ящике были обнаружены патроны в количестве 16 шт. Кому принадлежат данные патроны, он не знает. Проход на территорию участка, где проживает <ФИО16, оборудован дверью, выполненной из металлического каркаса, обшитого металлическим профилем. Дверь закрывается на кодовый замок. Кому принадлежит ящик, в котором были обнаружены патроны, он не знает. До проведения сотрудниками полиции обыска, <ФИО19 деревянный ящик, в котором были обнаружены, патроны, не видел, первый раз его увидел только лишь, когда обнаружил его на улице после проведения сотрудниками полиции обыска. Обнаруженные сотрудниками полиции патроны в деревянный ящик их не клал и не знал, что они там находятся и ему ничего о них неизвестно;

оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО28., согласно которым он проживает по адресу <адрес>, участок <№> совместно с супругой <ФИО17, и двумя малолетними детьми. На участке <№><адрес> проживает отец ФИО1, мать <ФИО18 и брат <ФИО19 Гараж фактически в котором были обнаружены патроны находится на территории его земельного участка. 31.09.2018 примере в 07 час. 10 мин. он уехал на работу в ВЧ <№>, где находился на суточной вахте до 08 час. 00 мин. 01.10.2018. Так 01.10.2018 примерно в 06 час. 55 мин. ему на мобильный телефон позвонила <ФИО20 и сообщила, что в доме у ФИО1 и гараже сотрудники полиции, производили обыск. Далее примерно в 09 час. 00 мин. он приехал домой и увидел, что во дворе возле гаража лежит раскрытый ящик, содержимое которого находилась рядом. После этого от ФИО1 ему стало известно, что в ходе обыска в ящике расположенном в гараже были обнаружены патроны, их количество он ему не говорил. Участки <№>, 3 <адрес> огорожены по периметру, но между собой ограждения не имеют. Гаражом пользуются все члены их семьи. В гараже он хранит вещи, это комплект зимней резины, инструмент рабочий для ремонта автомобилей, смазку для автомобилей, металлический ящик с рабочими вещами. Остальные вещи принадлежат ФИО1 Кроме того в гараже находится лодка и мотор друга ФИО1 Ящик в котором были обнаружены патроны принадлежит ФИО1 Он не знал, что хранится в указанном ящике. Входная дверь в гараж запирающим устройством не оборудована. Кто мог поместить в ящике гаража обнаруженный патроны он не знает;

оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО17, согласно которым с 2010 года она проживает по адресу: <адрес> участок 2, совместно с <ФИО16, и малолетними детьми: <ФИО21, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. (8 лет), ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. (2 года). Проживают они во «времянке». На соседнем участке по адресу: <адрес> участок 3 проживают <ФИО22, <ФИО18 и <ФИО19 Их участки (участок <№> и <№>) друг от друга не огорожены, однако по периметру они огорожены забором. Гараж находится на территории участка <№>. Указанным гаражом пользуются все члены их семьи, хранят там ненужные вещи, запчасти, колеса от автомобиля. Ворота гаража закрываются изнутри, вход в него осуществляется с участка <№>, через металлическую дверь, которая не запирается. Вход на их участок осуществляется через металлическую калитку, оснащенную кодовым замком, рядом с данной калиткой находятся ворота металлические ведущие в гараж. Калитка и ворота всегда закрыты. 01.10.2018 в жилище у ФИО1 сотрудниками полиции с понятыми был произведен обыск, в ходе которого обнаружено ничего не было, тогда сотрудники полиции вместе с ФИО1 и понятыми произвели обыск в гараже. В ходе данного обыска она не участвовала, позже узнала от ФИО1, что в деревянном ящике, находящемся в гараже, были сотрудниками полиции обнаружены и изъяты патроны калибра 9 мм, в количестве 16 шт. О том, что в данном гараже находился деревянный ящик, в котором сотрудники полиции обнаружили патроны, она не знала, и не обращала внимания, находился ли он там. Данным ящиком она не пользовалась и ничего там не хранила. Кто мог положить указанные патроны ей неизвестно. В её окружении, а также окружении <ФИО16, нет друзей и знакомых, которые могли бы положить, обнаруженные сотрудниками полиции патроны, в ящик, находящийся в гараже. Ни она, ни <ФИО16 не увлекаются охотой, стрельбой или иной заинтересованностью к оружию и боеприпасам

оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО23, согласно которым с 2000 года он знаком с ФИО1, его семьей, и с этого времени они поддерживают дружеские отношения. ФИО1 ранее принимал участие в поисковых мероприятиях, по поиску мест захоронения останков солдат погибших во время ВОВ. В гостях у ФИО1 он и его семья бывает периодически, в летнее время чаще посещают его, поэтому ему известно,что на участке <адрес> имеется гараж. В данном гараже его вещей нет и он там ничего не хранит, также там ничего не хранит и его семья. Когда приезжают в гости к ФИО1, то бывает он пользуется инструментами, пылесосом, которые находятся в гараже у ФИО1 Без ведома и разрешения ФИО1, и его семьи он в данный гараж не заходит, его семья указанным гаражом не пользовалась. Он всегда спрашивает можно ли взять находящиеся в гараже М-ных необходимые ему вещи, предметы. Со слов ФИО1 ему известно, что сотрудники полиции проводили обыск, по адресу, где проживает ФИО1, в ходе чего ими в гараже в каком-то ящике были обнаружены боевые патроны калибра 9 мм., в количестве 16 штук. Откуда могли появиться указанные патроны он не знает, к их появлению он не имеет никакого отношения. Он видел, что в гараже расположенного на территории дома, где проживает ФИО1 и его семья, находились какие-то ящики, но он на них не заострял своё внимание, как они выглядят не помнит, в них он не заглядывал и ему неизвестно, что в них находилось, к тому же в данном гараже много ненужных вещей (хлама) и данные вещи он не рассматривал. Брал из гаража только инструменты и пылесос. Ему неизвестно кто мог положить в ящик, находящийся в гараже расположенном на территории дома, где проживает ФИО1 и его семья, обнаруженные патроны сотрудниками полиции в ходе проведения обыска, но точно это был не он и не члены его семьи;

оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса показаниями свидетеля <ФИО24, согласно которым с 1980 года он знаком с ФИО1 и его семьей и с этого времени они поддерживают дружеские отношения. Ранее ФИО1 принимал участие в поисковых мероприятиях, по поиску мест захоронения останков солдат погибших во время ВОВ, но в настоящее время перестал участвовать в поисковых мероприятиях в виду плохого самочувствия, возраста. В гостях у ФИО1 он бывал частенько, однако около года - двух он навещает ФИО1 уже не так часто. На участке <адрес>, где проживает ФИО1 имеется гараж. В данном гараже с разрешения ФИО1 он хранит надувную ПВХ лодку, которая находится на транспортном прицепе, двигатель от данной лодки и удочки. В летнее время он примерно раз в месяц выходит в море. Более он лодкой и снастями не пользуется. Без ведома и разрешения ФИО1, и его семьи он не заходит в данный гараж, всегда предупреждает о своем приезде и всегда спрашивает можно ли пройти в гараж. Калитка, через которую осуществляется проход на участок <адрес> оборудована кодовым замком, дверь в гараж не запирается, просто прикрывается, на душках весит замок, но на него дверь не запирают. Ворота гаража всегда заперты изнутри гаража. Со слов ФИО1 ему известно, что сотрудники полиции проводили обыск, по адресу, где проживает ФИО1, в ходе чего ими в гараже в каком-то ящике были обнаружены боевые патроны калибра 9 мм., в каком количестве он не спрашивал и ФИО1 не уточнял. Откуда могли появиться указанные патроны он не знает, к их появлению он не имеет никакого отношения.

Кроме свидетельских показаний вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается так же исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

протоколом очной ставки от 13.02.2019 г. между свидетелем <ФИО10 и подозреваемым ФИО1, в ходе которого свидетель <ФИО10 ранее данные им показания поддержал полностью и настоял на том, что в ходе обнаружения и изъятия патронов калибра 9 мм. ФИО1, сообщил, что гараж находится в его пользовании, деревянный ящик, в котором были обнаружены патроны калибра 9 мм., предметы в нем, в том числе и патроны, принадлежат ФИО1;

протоколом очной ставки от 08.02.2019 между свидетелем <ФИО9 и подозреваемым ФИО1, в ходе которого свидетель <ФИО9 ранее данные им показания поддержал полностью и настаивает на том, что в ходе обнаружения и изъятия патронов калибра 9 мм. ФИО1 сообщил, что гараж находится в его пользовании, деревянный ящик, в котором были обнаружены патроны калибра 9 мм, и все предметы, находящиеся в нем, принадлежат ФИО1;

протоколом очной ставки от 30.01.2019 между свидетелем <ФИО8 и подозреваемым ФИО1, в ходе которого свидетель <ФИО8 ранее данные им показания поддержал полностью и настоял на том, что в ходе обнаружения и изъятия патронов калибра 9 мм. ФИО1 сообщил, что гараж находится в его пользовании, деревянный ящик, в котором были обнаружены патроны калибра 9 мм, предметы в нем, в том числе и патроны, принадлежат ФИО1;

протоколом очной ставки от 08.02.2019 между свидетелем <ФИО14 и подозреваемым ФИО1, в ходе которого свидетель <ФИО14 ранее данные ею показания поддержала полностью и настояла на том, что в ходе обнаружения и изъятия патронов калибра 9 мм, общим количеством 16 шт., вторая понятая <ФИО15 находилась рядом, в момент обнаружения первого патрона калибра 9 мм. После обнаружения еще 15 патронов калибра 9 мм., сотрудники полиции задавали вопрос ФИО1, кто пользуется гаражом и кому принадлежат патроны, что именно тот ответил она не помнит;

протоколом очной ставки от 14.02.2019г. между свидетелем <ФИО15 и подозреваемым ФИО1, в ходе которого свидетель <ФИО15 ранее данные ею показания поддержала полностью и настояла на том, что в ходе обнаружения и изъятия патронов калибра 9 мм, общим количеством 16 шт., всегда находилась рядом, а также подтверждает, что в ходе обнаружения и изъятия указанных патронов ФИО1 сообщил, что гараж находится в его пользовании, деревянный ящик, в котором были обнаружены патроны калибра 9 мм., предметы в нем, в том числе и патроны, принадлежат ФИО1;

протоколом обыска от 01.10.2018г., в ходе которого 01.10.2018г. в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 15 минут в деревянном ящике, находящимся в гараже расположенного по адресу <адрес> были обнаружены и изъяты 16 патронов калибра 9 мм.;

заключением эксперта № 1944 от 12.10.2018г., согласно которого 16 патронов, представленных на экспертизу, являются пистолетными патронами (9х18) калибра 9 мм., предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм., то есть являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 9 мм. (пистолетам: конструкции ФИО2 «ПМ», конструкции ФИО3 «АПС», пистолетам-пулеметам «ПП-90», «ПП-93», Кипарис и т.п.) пригодными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 9 мм.;

протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2019, в ходе которого, было установлено, что в гараж находящийся на территории <адрес>, свободного доступа нет;

протоколом осмотра предмета от 30.10.2018, согласно которого осмотрены 16 гильз патронов калибра 9 мм, изъятые протоколом обыска от 01.10.2018 по адресу: <адрес>;

протоколом осмотра предметов и документов от 17.03.2019, согласно которому по адресу: <адрес> были осмотрены деревянный ящик, в котором 01.10.2018 сотрудниками полиции в ходе обыска были обнаружен и изъяты патроны общим количеством 16 шт, правоустанавливающие документы на территорию <адрес>, которые постановлением от 17.03.2019 были признанье и приобщены в качестве вещественных доказательств к настоящему уголовному делу;

протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2019, в ходе которого, была осмотрена территория прилегающая к дому 17 по <адрес> и гараж находящийся на указанной территории.

Оценивая показания свидетелей обвинения суд пришёл к выводу об их достоверности, поскольку они являются логичными, последовательными, непротиворечивыми, соответствуют как друг другу, так и совокупности собранных по делу иных доказательств, в связи с чем суд использует показания указанных свидетелей в качестве доказательств, подтверждающих совершение ФИО1 преступления, указанного в описательной части.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в показаниях свидетелей, ставящих их под сомнение, которые могут повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого судом не установлено.

Исследовав и сопоставив друг с другом в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд пришел к выводу, что перечисленные доказательства относятся к рассматриваемым обстоятельствам дела, согласуются между собой, дополняя друг друга; взаимосвязаны и взаимозависимы; каждое получено в соответствии с требованиями закона и не вызывает у суда сомнений; исследованные доказательства позволяют установить обстоятельства совершения преступлений и не содержат каких-либо противоречий, влияющих на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Оценивая признательные показания подсудимого, суд пришел к выводу, что они не являются самооговором, поскольку подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств, признанных судом достоверными и объективными.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при проведении дознания, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу настоящего обвинительного приговора, суд не усматривает.

Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ - как незаконное хранение боеприпасов.

Решая вопрос о вменяемости ФИО1 суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, а поэтому по отношению к инкриминируемому деянию его следует считать вменяемым, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести.

ФИО1 трудоустроен, женат, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает таковыми признание вины, раскаяние в содеянном, активное участие ФИО1 в мероприятиях по поиску и захоронению погибших в годы Великой Отечественной войны.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает возможности и необходимости в применении положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначение данного вида наказания в полной мере обеспечит цели уголовного наказания, закрепленные в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Назначение подсудимому наказания в виде ограничения свободы, является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по настоящему уголовному делу не установлены.

Процессуальные издержки по делу, отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок десять месяцев.

Возложить на осужденного следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания (Уголовно-исполнительной инспекции), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также не покидать территорию г. Новороссийска и Новороссийского района, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания (Уголовно-исполнительной инспекции). Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания (Уголовно-исполнительную инспекцию) 1 раз в месяц для регистрации.

Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 49 УИК РФ, со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

шестнадцать гильз, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по г. Новороссийску - подлежат передаче в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

Деревянный ящик, в котором 01.10.2018г. сотрудниками полиции в ходе обыска были обнаружены и изъяты патроны общим количеством 16 шт; правоустанавливающие документы на территорию <адрес>, хранящиеся под сохранной распиской у ФИО1, - оставить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Рукавишников