Постановление № 5-453/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-453/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2017 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе судьи Аршба А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ,

Установил:

В Трусовский районный суд <адрес> поступил административный материал, из которого следует, что К.А.М.ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, совершил хулиганские действия в отношении ФИО3- выражался в её адрес словами нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании К.А.М. вину свою признал, раскаялся в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении К.А.М.ДД.ММ.ГГГГ в 01:30 находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, совершил хулиганские действия в отношении ФИО3- выражался в её адрес словами нецензурной брани, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АА № от 15.05.2017г., протоколом устного заявления потерпевшей ФИО3, письменными объяснениями ФИО3, ФИО4

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что К.А.М.допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что К.А.М. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, в частности то обстоятельство, что К.А.М. ранее привлекался по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд учитывает наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1ч.1ст.4.2КоАП РФ), обстоятельства отягчающего административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.6 КоАП РФ), поскольку К.А.М. был ранее привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к мнению, что в наибольшей степени отвечает цели административного наказания, административная ответственность в виде административного ареста, сроком на 2 суток.

Как следует из протокола об административном задержании от 15.05.2017г. АЗ №К.А.М. был доставлен в ОП№ УМВД России по <адрес>15.05.2017г. в 03:00, в связи с чем суд считает обоснованным исчислять срок административного ареста с указанного времени.

Руководствуясь ст.29.10., 29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 03:00 15.05.2017г.

Постановление может быть обжаловано через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Аршба