Решение № 2-1219/2024 2-67/2025 2-67/2025(2-1219/2024;)~М-1263/2024 М-1263/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-1219/2024

Дело №2-67/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Швайдак Н. А.,

при секретаре Чернухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - пенсионный орган) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании неосновательно полученных денежных средств в размере 89 809 руб. 60 коп.

В обоснование требований указав, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», как ребенок умершего кормильца, обучающаяся по очной форме обучения, на время очного обучения или по достижении возраста 23 лет. В соответствии с требованиями закона пенсионер должен извещать пенсионный орган об изменениях, произошедших относительного его статуса. С указанным положением ответчик была ознакомлена. Страховая пенсия ФИО1 была установлена с 02 июля 2012 года, по заявлению законного представителя несовершеннолетнего В.О.Л. С 06 ноября 2019 года выплата пенсии была возобновлена на основании личного заявления ответчика, поскольку в период времени с 01 сентября 2019 года являлась студентом очной формы обучения. В ходе работы истцу стало известно, что ФИО1 с 08 декабря 2022 года отчислена из учебного заведения. О своем прекращении учебы ответчик своевременно пенсионному органу не сообщила, в связи с чем ею незаконно были получены за период с 01 января 2023 года по 30 июня 2024 года суммы пенсии по потери кормильца в размере 89 809 руб. 60 коп., истец полагает, что ответчиком было нарушено, данное 11 ноября 2019 года обязательство, соответственно имеются основания для взыскания с ответчика незаконно полученных сумм.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствии, на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по адресу регистрации, однако за получением судебного извещения, направленного заказной почтой по указанному адресу, ответчик не явилась, конверт с судебным извещением, адресованный ответчику, возвращен почтовым отделением в адрес суда ввиду истечения срока его хранения в почтовом отделении и неявкой адресата по почтовым извещениям.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Ответчик без уважительных причин уклонился от обязанности доказывать обстоятельства, связанные с рассмотрением иска. Поэтому судом были приняты во внимание доказательства, представленные истцом, а также доказательства, полученные в ходе судебного заседания, и, учитывая вышеназванные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Третье лицо в судебном заседании участие не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Определение суда о рассмотрении дела в отсутствие сторон занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (статья 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ).

Согласно положений пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в связи с утратой пенсионером права на назначенную ему пенсию.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДАТА года рождения, с 02 июля 2012 года, по заявлению законного представителя В.О.Л., а затем по личному заявлению ответчика от 11 ноября 2019 года, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца (смерть родителя).

После достижения возраста 18 лет ФИО1 производилась выплата социальной пенсии на основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в связи с прохождением обучения в Коркинском филиале ГБПОУ «Челябинский государственный колледж индустрии питания и торговли» по очной форме.

В заявлении от 11 октября 2023 года ФИО1 собственноручно указала на то, что требования о необходимости уведомления пенсионного органа об изменениях, влекущих прекращение выплат, ей понятны и она обязуется их соблюдать.

Согласно справки НОМЕР от 16 июля 2024 года, выданной Коркинским филиалом ГБПОУ «Челябинский государственный колледж индустрии питания и торговли», ФИО1 являлась студентом очной формы обучения только в период с 01 сентября 2019 года по 08 декабря 2022 года, в период с 01 сентября 2020 года по 01 сентября 2022 года находилась в академическом отпуске.

Распоряжением пенсионного органа выплата ФИО1 пенсии прекращена.

За период с 01 января 2023 года по 30 июня 2024 года пенсионным органом ответчику излишне начислена и выплачена пенсии по потери кормильца в размере 89 809 руб. 60 коп.

Как указывалось выше частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена обязанность получателя пенсии безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке (ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм материального права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который несет ответственность за достоверность сведений, представляемых им для установления и выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Оценка вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод об установлении факта наступления обстоятельства, влекущего прекращение выплаты оспариваемой пенсии и доплаты в связи с отчислением из образовательного учреждения в период получения спорной пенсии и доплаты к ней.

Учитывая, что ФИО1 не исполнила, данное ею 11 ноября 2019 года обязательство, не сообщила об обстоятельствах, лишающих её права на получение пенсии, а именно о прекращении очной формы обучения, то применительно к п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации полученные ответчиком денежные суммы пенсионного обеспечения за спорный период являются неосновательным обогащением ответчика, которые она в силу положений ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана возвратить.

В связи с чем, суд требования пенсионного органа находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОКПО НОМЕР ОГРН НОМЕР) неосновательно полученные денежные средства в размере 89 809 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, паспорт <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Швайдак Н. А.