Постановление № 5-632/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-632/2020Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-632/2020 74RS0017-01-2020-002179-90 по делу об административном правонарушении город Златоуст 26 мая 2020 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 16 мая 2020 года в 08:05 часов ФИО1 на проезжей части у дома № 74 по ул. Таганайская в г.Златоусте управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, тем самым без причины и острой необходимости покинул место проживания, чем нарушил режим повышенной готовности и самоизоляции, введенный Указом Президента РФ от 02.04.2020г. №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции («COVID-2019»), Распоряжением Правительства Челябинской области от 18.03.2020г. № 146-рп « О введении режима повышенной готовности» (с учетом изменений, внесенных Распоряжением Правительства Челябинской области от 03.04.2020г. № 190-рп), нарушил требования п.п.1,3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайно ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. № 417. Лицо, привлекаемое к административной ответственности о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, с вмененным правонарушением согласен. Определением судьи дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административных правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 16 мая 2020 года № 74 АК 107934, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в нем указаны все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении были разъяснены, что подтверждается его подписями. Замечаний от ФИО1 по поводу составления протокола об административном правонарушении не поступило; - рапортом ст. инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Челябинской области от 16 мая 2020 года, из которого следует, что 16 мая 2020 года ФИО1 на проезжей части у дома №74 в ул. Таганайская в г.Златоусте управлял транспортным средством, без причины и острой необходимости покинул место проживания, чем нарушил режим повышенной готовности и самоизоляции; - копией протокола об административном правонарушении №107934 от 16 мая 2020г., копией протокола об отстранении от управления транспортным средством №567732 от 16 мая 2020г., копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО 360052 от 16 мая 2020г., из которого следует, что 16 мая 2020 года в 08:05 часов ФИО1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга. Оснований подвергать сомнению их содержание у судьи не имеется. В судебном заседании на основании представленных материалов достоверно установлено, что ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о личности ФИО1, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности виновного и отвечать предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, Банк получателя: отделение Челябинск, КБК 18811601201010601140, БИК 047501001, ОКТМО 75712000, УИН: 18880474200741079346 наименование платежа – административные штрафы прочие (ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ административный протокол 74 АК №107934). Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. Судья Н.В. Подымова Постановление не вступило в законную силу Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Подымова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-632/2020 Постановление от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-632/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-632/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 5-632/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-632/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-632/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-632/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-632/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-632/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-632/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-632/2020 |