Приговор № 1-68/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019

Дело № 1-68/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Канск Красноярского края 07 мая 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Конищевой И.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Канского межрайонного прокурора Гарт А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Дедова П.В., ордер № 019260 от 07.05.2019, удостоверение № 1719 от 28.03.2013,

при секретаре Катунине В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой 30.01.2019 Канским районным судом Красноярского края по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, постановлением Канского районного суда от 29.04.2019 не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 29 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно не платила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 01.06.2005 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес> лишена родительских прав в отношении дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании постановления Администрации города Канска Красноярского края от 22.12.2005 года за № 2077, над несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека и назначен опекун ФИО2.

Судебным приказом, выданным 27.09.2007 мировым судьей судебного участка № 11 в г. Абакане Республики Хакасия, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 27.09.2007 и до совершеннолетия ребенка или изменения семейного или материального положения сторон.

01.04.2010 судебный приказ о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для принудительного исполнения предъявлен в отдел судебных приставов по Канскому району, где 02.04.2010 судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 3084/03/10, которому после реорганизации отдела судебных приставов 01.02.2015 присвоен новый регистрационный номер 5193/15/24065-ИП.

На основании свидетельства о заключении брака серии <...>, выданного 20.08.2016 года Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г. Абакану, взыскатель ФИО4 заключила брак с ФИО5, и в настоящее время она является ФИО11 ФИО6. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об изменении имени стороны в исполнительном производстве от 26.10.2018.

ФИО1, достоверно зная о возложенной на нее мировым судьей судебного участка № 11 в г. Абакане Республики Хакасия обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве по алиментным обязательствам № 5193/15/24065-ИП (№ 3084/03/10), уклонялась от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, в связи с чем постановлением по делу об административном правонарушении от 24.10.2018, вынесенным мировым судьей судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 41 в Канском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 07.11.2018, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Реализуя преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение решения суда, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования дочери и желая их наступления, ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, в период с 07.11.2018 года по 21.01.2019, действуя умышленно, неоднократно, будучи трудоспособной, подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию, должных выводов не сделала, систематически и умышленно решение суда не исполняла, свои действительные доходы скрывала, уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производила.

Имея доход от случайных заработков, ФИО1 в период с 07.11.2018 по 21.01.2019 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды, чем нарушила ее законные права и интересы. Участия в воспитании дочери, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование дочери как личности с темикачествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимала.

В результате умышленных действий ФИО1 и в соответствии с постановлениями о расчете задолженности по алиментам от 21.01.2019, ее долг по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 07.11.2018 по 21.01.2019, составил 26218 рублей 53 копейки.

Общий долг по алиментам по состоянию на 21.01.2019, с учетом имеющейся непогашенной задолженности в сумме 672954 рубля 70 копеек, составил 699173 рубля 23 копейки.

Расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с ч. 4ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячнойзаработной платы в Российской Федерации, которая по данным Красноярскогокомитета государственной статистики (Крайкомстата) на 21.01.2019 годасоставила 42332 рубля 00 копеек, из которой 1/4 часть от вышеуказаннойсуммы - 10583 рубля 00 копеек.

Сведения о заработной плате подтверждены информацией Красноярского комитета государственной статистики.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признала полностью. Поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснила, что обстоятельства совершения ею преступления в обвинительном акте изложены верно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ей известны и она их осознает в полной мере.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО11 И.С. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Оценив предъявленное обвинение в пределах обвинительного акта, заслушав подсудимую, защитника, государственного обвинителя, ходатайство подсудимой, согласие государственного обвинителя и законного представителя потерпевшей на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, ФИО1 алименты по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивала без уважительных причин.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается также материалами предварительного расследования.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимой, суд исходит из того, что согласно сообщению КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1» (л.д.135) ФИО1 в картотеке Канского ПНД не числится, за медицинской помощью к врачу психиатру и врачу наркологу не обращалась, доступна к речевому контакту, имеет среднее специальное образование, адекватно воспринимает ситуацию и события, участником которых является, включая привлечение к уголовной ответственности, поведение подсудимой в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании, поэтому ФИО1 следует считать вменяемой, и подлежащей уголовной ответственности.

Суд не находит препятствий для постановления приговора без проведения судебного следствия, поскольку санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая сознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Таким образом, условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ее удовлетворительную характеристику, семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимой, а также на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование своими признательными показаниями раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработка, но учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что исправление подсудимой возможно в условиях не связанных с реальным отбыванием наказания, при условном осуждении в порядке ст. 73 УК РФ, находя такое наказание законным и обоснованным, отвечающим требованиям справедливости и целям исправления подсудимой, предусмотренным ст. ст. 3-7, 43, 60 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработка.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На период испытательного срока обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа по исполнению наказаний в отношении условно осужденных, куда ей необходимо встать на учет и являться на регистрацию один раз в месяц в дни, назначенные этим органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Наказание по приговору Канского районного суда от 30.01.2019 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья И.И. Конищева