Решение № 2-1138/2023 2-1138/2023~М-1024/2023 М-1024/2023 от 4 сентября 2023 г. по делу № 2-1138/2023

Дело № 2-1138/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МТС Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Республике Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чшминский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Республике Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО5 заключили Договор №№ о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и Банком выдан кредит в размере 968800 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17.9% годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5

Таким образом, банк выполнил перед Заемщиком обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.

При заключении кредитного договора Заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей.

Однако ФИО5 была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей.

В связи с нарушением заемщиком ФИО5 сроков по возврату Банку кредитных денежных средств по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 258 344,86 руб. и состоит из:

- задолженности по основному долгу по кредиту в размере 962 586,67 руб.

- задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 295 758,19 руб.

Согласно свидетельству о смерти IV-АР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

ПАО «МТС-Банк» направил в адрес наследственного имущества требование о погашении задолженности по кредиту.

Данное требование оставлено без исполнения, а обязательство по возврату Банку денежных средств, предоставленных заемщику на основании Кредитного договора, не исполнено.

Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО5 в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 258 344,86 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14491,72 руб.

Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрацию муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрацию сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чшминский район Республики Башкортостан, Территориальное управление Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в Республике Башкортостан, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №30 по Республике Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчиков - Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чшминский район Республики Башкортостан, Территориального управления Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Республике Башкортостан, Министерства земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» и ФИО5 заключили Договор №№ о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заемщику был открыт банковский счет и Банком выдан кредит в размере 968800 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17.9% годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5

Таким образом банк выполнил перед Заемщиком обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора.

При заключении кредитного договора Заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей.

Однако ФИО5 была допущена просрочка в исполнении принятых ранее обязательств по возврату ежемесячных платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1 258 344,86 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Данный расчет судом проверен, сторонами не оспорен.

Согласно свидетельству о смерти серии № IV - АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС по Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, заемщик по указанным кредитным договорам ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Из ответа нотариуса нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан ФИО7 наследственного дела к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год принадлежали: здание, назначение объекта недвижимости: жилое, кадастровый №, площадь 48,7 кв.м., кадастровая стоимость 1 235 014,96 руб., земельный участок, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, площадью 723+/-9 кв.м., кадастровая стоимость 525 780,06 руб., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 5 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга ( выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В связи с отсутствием сведений о наследниках, принявших наследство по закону либо по завещанию, суд приходит к выводу, что имущество в виде жилого дома и земельного участка, оставшееся после смерти ФИО5, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает при наследовании выморочного имущества от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.), как следует из пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Пунктом 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан как наследник выморочного движимого имущества в виде жилого дома и земельного участка должна отвечать по долгам наследодателя ФИО5 перед кредитором-Банком в пределах стоимости перешедшего в собственность администрации выморочного имущества.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Республике Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан, Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по кредиту в размере 732 612 (семьсот тридцать две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 39 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 22 049 (двадцать две тысячи сорок девять) рублей 84 копейки, в пределах стоимости перешедшего к Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по сумме выданных кредитных средств в размере 198 (сто девяносто восемь) рублей, по сумме начисленных процентов в размере 10 (десять) рублей 52 копейки, в пределах стоимости перешедшего к Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10749 (десять тысяч семьсот сорок девять) рублей».

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации муниципального района Чтшминский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чшминский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Республике Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чшминский район Республики Башкортостан в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582241 (пятьсот восемьдесят две тысячи двести сорок один) рубль 05 копеек.

Взыскать с Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чшминский район Республики Башкортостан в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9022 (девять тысяч двадцать два) рубля 41 коп.

В остальной части иска отказать».

С учетом изложенного, учитывая установленные судом обстоятельства, с Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 683,22 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО5 в виде земельного участка и жилого дома.

525 780,06 руб. (кадастровая стоимость земельного участка) + 1 235 014,96 руб. (кадастровая стоимость жилого дома) – 754 870,75 руб. (сумма взыскания по решению Чишминского районного суда РБ от 16.08.2022 г.) – 582 241,05 руб. (сумма взыскания по решению Чишминского районного суда РБ от 16.08.2023 г.) = 423 683,22 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7436,83 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «МТС Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению собственностью государственным имуществом в Республике Башкортостан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №30 по Республике Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений по Республике Башкортостан о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чшминский район Республики Башкортостан в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 423 683 (четыреста двадцать три тысячи шестьсот восемьдесят три) рубля 22 копеек.

Взыскать с Администрации сельского поселения Алкинский сельсовет муниципального района Чшминский район Республики Башкортостан в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7436 (семь тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 83 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Копия верна.

Судья Р.М. Галикеев