Решение № 2-211/2020 2-211/2020~М-195/2020 М-195/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-211/2020

УИД 22RS0010-01-2020-000263-40,

УИД 22RS0010-01-2020-000265-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

14 мая 2020 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Биёвой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело (производство № 2-211/2020) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору и счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности кредитному договору и по счету кредитной карты, указав, что *** между истцом и Ш. был заключен кредитный договор № по которому ответчику предоставлен кредит в размере 70850 рублей под 22,15% годовых сроком на 60 месяцев, без обеспечения, путем зачисления денежных средств на счет Заемщика. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование Ш. от своего имени и за свой счет, Задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет 47610 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг 29506 руб. 84 коп., просроченные проценты – 17993,46 руб., неустойка за просроченный основной долг -87,08 руб., неустойка за просроченные проценты -22,96 руб.

Кроме того, на основании заявления Ш. ему была выдана международная карта ПАО Сбербанка России под 18,9 % годовых, подписаны индивидуальные условия. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование Ш. от своего имени и за свой счет, однако заемщик Ш.. умер ***. По состоянию на *** задолженность по счету карты составляет 14919,12 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 11627,54руб., просроченные проценты 3234,52 руб., неустойка 57,06 руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по счету кредитной карты в размере 14919,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 596,76 руб. и задолженность по кредитному договору в размере 47610,34 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1628,31 руб..

В судебное заседание представитель истца, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, посредством телефонной связи просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не признал, указав, что отказался от принятия наследства после смерти отца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что Ш.. является ее отцом, после смерти Ш.. она приняла наследство в установленном порядке, которое состоит из жилого дома адресу: ...., стоимость которого составляет не ниже его кадастровой стоимости, составляющей в размере 703212,72 руб. Ее брат - ФИО2 от наследства отказался. С задолженностью по кредитной карте она согласна, однако, задолженность по кредитному договору не признает, ввиду того, что жизнь заемщика была застрахована, в связи с чем долг по кредитному договору должен быть списан автоматически. Она работает в детском саду воспитателем, имеет двоих детей, оплачивать долг Ш. по кредитному договору она не намерена и не имеет возможности. Просила отказать в иске в этой части.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

*** между ПАО «Сбербанк России» и Ш. заключен кредитный договор №, по которому банком Ш. выдан кредит в сумме 70850 рублей под 22,15 % годовых сроком на 60 месяцев.

*** на основании заявления Ш. последнему была выдана международная карта ПАО Сбербанка России, открыт счет карты № (эмиссионный контракт № от ***), на который зачислен кредит.

По данным актовой записи о смерти Ш. умер ***.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на *** составляет 47610 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг 29506 руб. 84 коп., просроченные проценты – 17993,46 руб., неустойка за просроченный основной долг 87,08 руб., неустойка за просроченные проценты 22,96 руб., по счету кредитной карты по состоянию на *** составляет 14919,12 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 11627,54руб., просроченные проценты 3234,52 руб., неустойка 57,06 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из записей акта о рождении ФИО3 и ФИО2 следует, что их отцом является Ш..

Факт смены фамилии со ФИО4 на ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Материалами наследственного дела № подтверждается, что наследником умершего Ш. принявшим наследство, является его дочь ФИО1, сын ФИО2 отказался от наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из расчета задолженности по кредитному договору и кредитной карте следует, что неустойка рассчитана по день открытия наследства, за последующий период неустойка не начислялась истцом, что соответствует указанным выше разъяснениям Верховного Суда РФ.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство, перешедшее к ФИО1 состоит из жилого дома по адресу: .... .... и денежных средств на счетах наследодателя.

Из пояснений ответчика ФИО1 установлено, что рыночная стоимость жилого дома по адресу: .... на дату смерти Ш. составляет не менее ее кадастровой стоимости равной по данным ЕГРН 703212,72 руб.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику ФИО1 имущества составляет 704090,33 руб. (703212,72 руб. + 30,38 руб. + 847,23 руб. (остатки по счетам)).

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору и счету кредитной карты не превышает стоимости принятого ответчиком ФИО1 наследственного имущества, поэтому подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора – истца превышает сумму долга, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Принимая решение в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании задолженности по кредитному договору № от *** и счету № кредитной карты, выпущенной на имя Ш. с ответчика ФИО1

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 следует оказать, как к ненадлежащему ответчику, поскольку он от принятия наследства отказался.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2225,07 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 овичу о взыскании задолженности по кредитному договору и счету кредитной карты удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от *** в размере 47610 руб. 34 коп., задолженность по счету № кредитной карты, выпущенной на имя Ш. (эмиссионный контракт № от ***) в размере 14919 руб. 12 коп.

В иске к ответчику ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2225,07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева

Мотивированное решение изготовлено ***.