Постановление № 5-279/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-279/2024

Дело № 5-279/2024

52RS0017-01-2024-001855-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кулебаки Нижегородской области 10 декабря 2024 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфеновой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [ФИО]2, его защитника [ФИО]11,

потерпевших [ФИО]1 С.А., [ФИО]1 М.В., Потерпевший №4, Потерпевший №3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

[ФИО]2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, имеющего среднее техническое образование, не работающего, являющегося пенсионером, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт серии <№*****>, <№*****>, выданный ОВД <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, код подразделения <№*****>

УСТАНОВИЛ:

<ДД.ММ.ГГГГ> в 12 часов 27 минут на 175 км автодороги [ФИО]2-Муром-Арзамас г.о.<адрес> водитель [ФИО]2, управляя транспортным средством «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак <***>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Шевроле [ФИО]1, государственный регистрационный знак <***> под управлением [ФИО]1 С.А., совершил столкновение с автомобилем Датсун-он-ДО, государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №3, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, в результате чего водитель автомобиля Шевроле [ФИО]1 Потерпевший №1 <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, получил телесные повреждения, относящиеся к причинению средней тяжести вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [ФИО]2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший [ФИО]1 С.А. пояснил, что полностью поддерживает свои письменные объяснения, имеющиеся в деле, решение по наказанию оставил на усмотрение суда.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4, [ФИО]1 М.Н. также пояснили, что не оспаривают сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]4, представитель ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы административного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 2.1, 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъекта РФ установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью согласно пункту 2 примечания к указанной статье следует понимать не опасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Фактические обстоятельства произошедшего, а также виновность [ФИО]2 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- сообщениями о ДТП, поступившими от [ФИО]5, неизвестного, [ФИО]6, зарегистрированными в КУСП <ДД.ММ.ГГГГ> за №<№*****>, 4813,4814 соответственно;

- рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский» [ФИО]7 от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДД.ММ.ГГГГ>, и схемой к нему;

- протоколами осмотров транспортных средств от <ДД.ММ.ГГГГ> – «Шевроле [ФИО]1», государственный регистрационный знак <***>; Датсун-он-ДО, государственный регистрационный знак <***>; «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак <***>;

- письменным объяснением [ФИО]2 от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- письменным объяснением Потерпевший №3 от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- квитанцией алкотектора «Юпитер» <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 24 001704 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которым состояние алкогольного опьянения у Потерпевший №3 не установлено;

- квитанцией алкотектора «Юпитер» <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 24 001705 от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которым состояние алкогольного опьянения у [ФИО]2 не установлено;

- копией постановления по делу об административном правонарушении <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> года

- материалом проверки КУСП <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- заключением эксперта <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому у [ФИО]1 С.А. имеются сотрясение головного мозга, кровоподтеки век обоих глаз, закрытые переломы 5,6,7 ребер слева, малый гидроторакс слева (жидкость в плевральной полости. Указанные повреждения носят характер тупой травмы, не исключается возможность их причинения при ударах о части салона автомобиля <ДД.ММ.ГГГГ>, в совокупности они повлекли за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п. 7.1 приказа <№*****>н от <ДД.ММ.ГГГГ> МЗ и СР РФ об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека);

- письменным объяснением [ФИО]1 С.А. от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- справками о дорожно-транспортном происшествии от <ДД.ММ.ГГГГ>;

- карточкой операции с водительским удостоверением [ФИО]2;

- параметрами поиска правонарушений;

- карточкой учета транспортного средства;

- карточкой операции с водительским удостоверением [ФИО]1 С.А.;

- карточкой учета транспортного средства;

- карточкой операции с водительским удостоверением Потерпевший №3;

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Действия [ФИО]2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Неустранимых сомнений в виновности [ФИО]2 в совершении указанного правонарушения не имеется. Из материалов дела следует, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя [ФИО]2

Срок привлечения [ФИО]2 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и материальное положение.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание [ФИО]2 вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить [ФИО]2 наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, что в полной мере будет отвечать требованиям ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать [ФИО]2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский»), ИНН получателя – 5251002370, КПП – 525101001, код ОКТМО – 22727000, номер получателя платежа – 03100643000000013200 в Волго-Вятском ГУ Банка России, КБК 188 116 01123 01 0001 140, БИК: 012202101, УИН 18810452243270003643.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.ст. 30.1 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Нижегородский областной суд.

Судья Е.В. Парфенова

Резолютивная часть постановления вынесена и объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела 10.12.2024 г.

Составление мотивированного постановления отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Мотивированное постановление составлено 10.12.2024 г.