Решение № 2-49/2020 2-49/2020(2-891/2019;)~М-946/2019 2-891/2019 М-946/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-49/2020Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 16 января 2020 года г.Лангепас Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Пашинцева А.В., при секретаре Домнышевой М.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате госпошлины, ФИО1, ФИО2 обратились в Лангепасский горсуд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истцы ссылаются на то, что являются сособственниками однокомнатной квартиры <адрес>. С <дата> в спорном жилом помещении как знакомая была зарегистрирована ответчик, которая не проживает в нем с <адрес>. Указывает, что ответчик членом их семьи не является, соглашения о пользовании жилым помещением с ним не заключалось, ответчик выехала за пределы г.Лангепаса, её местонахождение истцам неизвестно. По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие истца ФИО2 в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением. Дополнительно пояснила суду, что ответчик членом их семьи не является, на спорной жилой площади не проживает и не проживала, в квартиру не вселялась, её вещей в квартире нет, ответчику данное жилое помещение во владение или пользование по договору найма не предоставлялось. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Установлено, что ФИО1, ФИО2 являются сособственниками однокомнатной квартиры <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата> (л.д.6-8). Согласно справки с места жительства о составе семьи и регистрации от <дата>, в данной квартире с <дата> значится зарегистрированной, как знакомая собственников - ФИО3, которая в квартире не проживает длительное время, что подтверждается информацией по квартире ООО «УК Доверие» от <дата> (л.д.8-9). Согласно ч.1 и ч.2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. При этом членами семьи собственника могут быть признаны родственники и иные лица, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии со ст.30 ч.ч.1 и 2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и ЖК РФ. В соответствии со ст.31 ч.1 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО3 членом семьи собственников спорного жилого помещения не является, в спорную квартиру в качестве члена семьи собственников вселена не была, в квартиру не вселялась и в ней не проживала. Истцами, как собственниками спорного жилого помещения, ответчику данное жилое помещение во владение или пользование по договору найма не предоставлялось. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Таким образом, ответчик, зарегистрированный в указанной квартире по формальным основаниям, не вселившись в нее в установленном порядке и никогда не являвшийся членом семьи собственника спорного жилого помещения, право пользования указанным жилым помещением не приобрел, поэтому подлежит признанию не приобретшим право пользования спорным жилым помещением. Поскольку ответчик признана судом не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения её регистрации в нем не имеется. Поэтому данное решение суда является основанием для прекращения соответствующими органами регистрации ФИО3 на спорной жилой площади. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198-199 ГПК РФ, суд, Признать ФИО3 не приобретшей право пользования жилым помещением – однокомнатной квартирой <адрес>. Данное решение является основанием для прекращения регистрации ФИО3 по месту жительства на указанной жилой площади. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд. Председательствующий А.В.Пашинцев Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Пашинцев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|