Постановление № 5-96/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-96/2018

№ 5-96\2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2018года г. Скопин

Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Семина Е.В.,

при секретаре – Пиастровой М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Скопинского районного суда Рязанской области дело о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.27. Кодекса об административных правонарушениях РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2018 года в 17 часов 20 минут из торгового зала гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> «б», гражданин ФИО1 совершил хищение путем кражи одной бутылки виски « Балантайнс Файнест» (Шотландия), крепостью 40%,емкостью 1 литр, и одной бутылки спиртного напитка «BELLS Spised» (Шотландия), крепостью 35%, емкостью 0,7 литра, тем самым причинив своими действиями материальный ущерб гипермаркету «Магнит» АО «Тандер» в размере 1432 рубля 38 копеек ( без НДС), при этом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, согласился с протоколом об административном правонарушении от 27.04.2018г. и поддержал свои письменные объяснения от 27.04.2018г.

Законный представитель потерпевшего- гипермаркет «Магнит» АО «Тандер» - ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, телефонограммой просил рассмотреть административное дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, приходит к нижеследующему выводу.

Частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 05.02.2018 N 13-ФЗ) предусмотрено мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Постановлением УУП МО МВД России «Скопинский» от 27.03.2018г. отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 от 17.03.2018г. за отсутствием в действиях ФИО1 признаков состава преступления.

Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей № 99620616170 от 17.03.2018г. выявлено, что гипермаркету «Магнит» АО «Тандер» причинен материальный ущерб на сумму 1432рубля 38 копеек. Данный размер ущерба ФИО1 не оспаривает.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО1 в суде, заявлением ФИО2 от 17.03.2018г., протоколом об административном правонарушении <...> от 27.04.2018г., определением № 108 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.04.2018г., протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2018г. с фото-таблицей, письменными объяснениями от 27.04.2018г.: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № 99620616170 от 17.03.2018г., рапортом, зарегистрированным в журнале учета МОМВД России «Скопинский» за № 1057 от 17.03.2018г., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.03.2018г.

Обстоятельства произошедшего и вина во вменяемом ему правонарушении ФИО1 не оспорены.

Суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении <...> от 27.04.2018г. в отношении ФИО1 и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.03.2018г. в установленном законом порядке не обжалованы.

В соответствии с ч.1 ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, его характеристику по месту жительства, признание вины, неоднократное его привлечение к административной ответственности. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, - 3000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000( Три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: №

№
№

№

№

№ Наименование платежа штраф

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения либо получения его копии в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области.

Судья-подпись

Копия верна:Судья- Е.В.Семина