Решение № 2-750/2019 2-750/2019~М-500/2019 М-500/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-750/2019

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2-750/19

18RS0009-01-2019-000691-57


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Шаркан УР 06 мая 2019 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лопатиной Л.Э.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.

<дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор кредитования №*** (далее – кредитный договор), в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 денежные средства в размере 102906 руб. 73 коп. сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при наличии), которые, согласно кредитному договору (дополнительному соглашению к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в кредитном договоре заемщик подтвердил, что до заключения кредитного договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках кредитного договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по кредитному договору, он согласен со всеми положениями кредитного договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями кредитного договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по кредитному договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по кредитному договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с условиями кредитного договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк имеет право на взыскание неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном кредитным договором порядке, это привело к назначению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

По состоянию на <дата> задолженность заемщика по кредитному договору составила 127 472 руб. 20 коп., из которых: 102 906 руб. 73 коп. – основной долг; 24 565 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитными средствами.

Указанная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 11, 12, 15, 309, 310, 329, 330, 408, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №*** от <дата> в размере 127 472 руб. 20 коп., в том числе основной долг – 102 906 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 24 565 руб. 47 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им на уплату государственной пошлины за подачу настоящего иска, в размере 3 749 руб. 44 коп.

Представитель истца – ПАО КБ «Восточный», будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление (л.д.25).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил применить последствия пропуска истцом срока обращения в суд, отказать истцу в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности на основании ст. 196 ГПК РФ. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ просил снизить размер процентов в связи с явной несоразмерностью размера процентов последствиям несоблюдения условий кредитного договора ( л.д. 38).

В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона (статья 421 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела – выписки из Устава ПАО КБ «Восточный» (л.д.19), свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения (л.д.20), листа записи Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.20-21), выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.22-23), следует, что Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (прежнее наименование – открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный»)) является действующим юридическим лицом, банком.

<дата> ответчик ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» (на тот момент - ОАО КБ «Восточный») с анкетой (далее – Анкета) (л.д.15, обр.ст.-16) и заявлением о заключении договора кредитования №*** (далее – Заявление) (л.д.13), в рамках которого просил заключить с ним смешанный договор, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (на тот момент - ОАО КБ «Восточный»), и установить следующие индивидуальные условия кредитования: вид кредита – «Кредитная Карта Первая»; номер счета – №***; срок – до востребования; сумма кредита – 100 000 руб. 00 коп.; процентная ставка – 30% годовых; полная стоимость кредита – 49% годовых; максимальный размер минимального обязательного платежа – 4948 руб. 00 коп., состоящий из: 2% от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов, суммы просроченных процентов, суммы просроченной задолженности по Кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту, пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии; пеня при превышении кредитного лимита – 50%, неустойка за просрочку обязательного минимального платежа – 3%

Ответчик, согласно содержанию Заявления, просил данное Заявление рассматривать как его предложение (оферту) истцу заключить с ним указанный выше договор, произвести его акцепт в течение 30 календарных дней со дня получения Заявления путем совершения совокупности следующих действий: открыть ответчику текущий банковский счет в выбранной валюте; предоставить кредит, зачислив сумму кредита на указанный, открытый у истца на имя ответчика, текущий банковский счет.

В данном же Заявлении ответчик указал, что, подписывая его, он подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными выше Типовыми условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (на тот момент - ОАО КБ «Восточный»), просил признать их неотъемлемой частью оферты.

Кроме того, ответчик в указанном заявлении просил выдать ему неперсонифицированную кредитную карту для осуществления операций по текущему банковскому счету.

Тем же заявлением ФИО1 пожелал быть застрахованным по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО «КБ «Восточный» в ЗАО СК «Резерв», плата по которому составила 0,4% в месяц от установленного лимита кредитования. В целях обеспечения исполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании счета заемщик выразил согласие Банку быть застрахованным по указанной выше Программе, о том, что выгодоприобретателем по договору страхования будет являться Банк. Заемщик согласился с тем, что обязанность по внесению платы за страхование возникает с момента получения кредита и прекращается в момент полного погашения кредита. Указанная плата полежит внесению в ТБС в сроки, установленные для внесения минимального обязательного платежа и списывается банком без его распоряжения в дату внесения платы на ТБС.

В соответствии с п.3.1 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета стороны предусмотрели, что кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (БСС) клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Согласно п. 3.2.1 Типовых условий, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце. Согласно п. 3.3 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, клиент обязался вносить на БСС денежные средства в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности ежемесячно в операционный день, определяемый режимом работы Банка, не позднее даты погашения кредитной задолженности (л.д.36). ПАО КБ «Восточный» (на тот момент - ОАО КБ «Восточный») акцептовало оферту ФИО1, открыв на имя заемщика текущий банковский счет №*** и зачислив на указанный счет <дата> указанную ответчиком в Заявлении сумму кредита, что подтверждено выпиской по указанному счету (л.д.8-12). Следовательно, указанный выше договор кредитования от <дата> между банком и ответчиком (далее – кредитный договор) заключен в порядке, предусмотренном законом (офертно-акцептном порядке), с соблюдением письменной формы, содержит в себе все существенные условия, предусмотренные ст. 819 ГК РФ, в связи с чем, к нему могут быть применены положения о кредитном договоре. Как усматривается из материалов дела, истец, зачислив на текущий банковский счет №***, открытый в ОАО КБ «Восточный» на имя ответчика, предусмотренную кредитным договором сумму кредита, свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Ответчик ФИО1 предоставленными истцом в порядке исполнения обязательств по кредитному договору денежными средствами распорядился, что подтверждается представленной в дело выпиской по указанному выше счету заемщика (л.д.8-12). Как указано выше, в соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении займа, если иное не установлено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст.314 ГК РФ, исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором. Таким образом, после заключения кредитного договора и получения предусмотренной договором суммы, у ответчика возникла обязанность возвратить сумму кредита и уплатить проценты на неё в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Согласно кредитному договору (индивидуальных условий кредитования, изложенных в Заявлении), при его заключении стороны договорились, что погашение кредита и уплата начисленных процентов будет осуществляться заемщиком ежемесячно, в размере минимального обязательного платежа согласно счету-выписке в размере 4 948 руб. 00 коп., включающими в себя 2% от сумы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; суммы начисленных процентов, суммы просроченных процентов, суммы просроченной задолженности по Кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту, пени за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии. Как установлено в суде, ответчик ФИО1 данные обязательства надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал просрочки внесения ежемесячных платежей, последний платеж внес <дата>, после чего платежи не вносил. Данные обстоятельства указаны истцом, подтверждены выпиской по счету заемщика (л.д.8-12) и ответчиком не оспорены. Пункт 2 ст.811 ГК РФ разрешает заимодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. С учетом изложенных обстоятельств, существа заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, в соответствии с приведенными выше правовыми нормами, требования банка в части досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, а также начисленных по состоянию на <дата> процентов за пользование кредитом, правомерны. Определением мирового судьи судебного участка Шарканского района УР от <дата>, в связи с поступившими возражениями от должника, отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка Шарканского района УР, №*** от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по указанному кредитному договору (л.д.18), в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке искового производства. Истцом к взысканию предъявлена задолженность, рассчитанная по состоянию на <дата> включительно, на сумму 127 472 руб. 20 коп., из которой: 102 906 руб. 73 коп. – основной долг; 24565 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитными средствами.В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.2 ст.12 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, представив возражения по иску, указал, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд.

Рассматривая указанные доводы ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу положений пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При определении индивидуальных условий кредитования ФИО1 сторонами договора установлен срок возврата кредита до востребования.

Таким образом, индивидуальные условия договора были согласованы кредитором и заемщиком индивидуально, следовательно, в данном случае следует исходить из того, что срок возврата кредита установлен сторонами моментом его востребования.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, исходя из указанных норм права, при определении начала течения срока исковой давности следует исходить из даты предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

Судом исследованы материалы гражданского дела №*** по заявлению ПАО КБ «Восточный» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору №*** от <дата>.

Как следует из указанных материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа взыскатель – ПАО КБ «Восточный» согласно штемпелю на конверте обратился к мировому судье судебного участка Шарканского района УР <дата>, заявление поступило к мировому судье <дата>. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №*** от <дата> вынесен мировым судьей судебного участка Шарканского района УР <дата>.

Таким образом, Банк, обратившись с заявлением мировому судье о вынесении судебного приказа, предъявил требование ФИО1 об исполнении обязательств по спорному кредитному договору <дата> и, с учетом положений статьи 193 и пункта 1 статьи 810 ГК РФ, начало течения срока исковой давности следует исчислять по истечении 30 дней с указанной даты, то есть с <дата>, следовательно, последним днем для подачи искового заявления является <дата>.

С настоящим иском истец обратился <дата> путем направления искового заявления через отделение почтовой связи Почта России ( л.д. 26), которое поступило в суд <дата>.

Доказательств того, что Банк обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности ранее указанной даты, ответчиком не представлено.

Таким образом, истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования в пределах срока исковой давности.

Доводы ответчика о необходимости снижения размера процентов по кредитному договору на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ, являются необоснованными по следующим основаниям.

Как указано выше, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

Размер процентов за пользование кредитом мерой ответственности должника не является, а является платой за пользование им.

Размер процентов за пользование кредитом установлен сторонами при заключении кредитного договора в размере 30% годовых.

Установленный договором размер процентов за пользование кредитом ответчиком в судебном порядке не оспорен, кредитный договор в указанной части недействительным не признан.

Таким образом, оснований для снижения размера начисленных ответчику процентов за пользование кредитом суд не находит.

Статьей 333 Гражданского кодекса РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом требований о взыскании неустойки ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств не заявлено.

Истцом в подтверждение заявленного к взысканию размера задолженности представлены выписка по счету №***, открытому в ПАО КБ «Восточный» на имя ответчика, с отражением проведенных операций (л.д.8-12), расчет задолженности (л.д.5-7).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его правильным, соответствующим условиям договора и положениям статьи 319 ГК РФ. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 127 472 руб. 30 коп., из которой: 102 906 руб. 73 коп. – основной долг; 24565 руб. 47 коп. – проценты за пользование кредитными средствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 749 руб. 44 коп., что подтверждается платежным поручением №*** от <дата> (л.д.4).

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, руководствуясь положениями, закрепленными в ст.98 ГПК РФ, суд находит требования истца о возмещении ему указанных судебных расходов за счет ответчика обоснованными.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, данные судебные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> в размере 127 472 руб. (сто двадцать семь тысяч четыреста семьдесят два) руб. 20 коп., из которых:

- 102 906 руб. 73 коп. - основной долг;

- 24 565 руб. 47 коп. - проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 3 749 (три тысячи семьсот сорок девять) руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 мая 2019 года.

Председательствующий судья Л.Э. Лопатина



Судьи дела:

Лопатина Лариса Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ