Постановление № 5-150/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-150/2021Яйский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5 –150/2021 копия по делу об административном правонарушении пгт. Яя «12» июля 2021 года Судья Яйского районного суда Кемеровской области Ильченко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, ФИО1 путем свободного доступа находясь на <адрес>, <адрес>, <адрес>, тайно похитил металлическую мобильный телефон, принадлежащий ФИО3, тем самым ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилось, о времени и месте рассмотрения дела, был извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями, справкой о стоимости имущества также не оспаривается самим правонарушителем. Исследовав все доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и подтверждают вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкцией части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1. – 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: № №. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления. Судья. - подпись В.М. Ильченко Верно. Судья: В.М. Ильченко Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 5-150/2021 Постановление от 13 июня 2021 г. по делу № 5-150/2021 Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 5-150/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 5-150/2021 Постановление от 23 марта 2021 г. по делу № 5-150/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-150/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-150/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-150/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-150/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-150/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-150/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |