Решение № 3А-1242/2019 3А-1242/2019~М-1250/2019 М-1250/2019 от 29 октября 2019 г. по делу № 3А-1242/2019

Дело № 3а-1242/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года город Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.А.

при участии помощника судьи Кирюшиной М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке упрощенного письменного производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере равном рыночной стоимости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость в отношении объектов недвижимости:

- нежилое помещение, общей площадью 550,6 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, по состоянию на 01 января 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 16559460 рублей 00 копеек,

- нежилое помещение, общей площадью 2423,9 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...> по состоянию на 01 января 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 71834700 рублей 00 копеек,

- нежилое помещение, общей площадью 113,3 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, по состоянию на 01 января 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 3433783 рубля 00 копеек,

- нежилое помещение, общей площадью 14790,3 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...> по состоянию на 04 октября 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 427040332 рублей 00 копеек,

- нежилое помещение, общей площадью 764,4 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...> по состоянию на 04 октября 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 22070521 рублей 00 копеек,

- нежилое помещение, общей площадью 1448,2 кв.м., с кадастровым номером <...> расположенное по адресу: <...> по состоянию на 19 ноября 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 41813878 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что согласно данным отчетов №№405, 406, 407 от 30 ноября 2018 года и № 409 от 01 декабря 2018 года об определении рыночной стоимости нежилого помещения, выполненного ООО «Центр недвижимости и оценки», рыночная стоимость объектов недвижимости:

- нежилое помещение, общей площадью 550,6 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...> по состоянию на 01 января 2018 года, равна 16559460 рублей 00 копеек,

- нежилое помещение, общей площадью 2423,9 кв.м., с кадастровым номером <...> расположенное по адресу: <...>, по состоянию на 01 января 2018 года, равна 71834700 рублей 00 копеек,

- нежилое помещение, общей площадью 113,3 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...> по состоянию на 01 января 2018 года, равна 3433783 рубля 00 копеек,

- нежилое помещение, общей площадью 14790,3 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...> по состоянию на 04 октября 2018 года, равна 427040332 рублей 00 копеек,

- нежилое помещение, общей площадью 764,4 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...> по состоянию на 04 октября 2018 года, равна 22070521 рублей 00 копеек,

- нежилое помещение, общей площадью 1448,2 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...> по состоянию на 19 ноября 2018 года, равна 41813878 рублей 00 копеек.

Вместе с тем, согласно данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю, кадастровая стоимость объектов недвижимости:

- нежилое помещение с кадастровым номером <...>, по состоянию на 01 января 2018 года, составляет 16559460 рублей 00 копеек,

- нежилое помещение, с кадастровым номером <...>, по состоянию на 01 января 2018 года, составляет 71834700 рублей 00 копеек,

- нежилое помещение, с кадастровым номером <...>, по состоянию на 01 января 2018 года, составляет 3433783 рубля 00 копеек,

- нежилое помещение, с кадастровым номером <...>, по состоянию на 04 октября 2018 года, составляет 427040332 рублей 00 копеек,

- нежилое помещение, с кадастровым номером <...>, по состоянию на 04 октября 2018 года, составляет 22070521 рублей 00 копеек,

- нежилое помещение, с кадастровым номером <...>, по состоянию на 19 ноября 2018 года, составляет 41813878 рублей 00 копеек.

Истец считает, что оспариваемой кадастровой стоимостью затронуты его права и обязанности по уплате налоговых платежей за спорные объекты недвижимого имущества, размер которых определяется исходя из кадастровой стоимости спорного недвижимого имущества.

В судебное заседание 30 октября 2019 года лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания поступило ходатайство представителя ФИО1 об уточнении заявленных исковых требований и установлении кадастровой стоимости спорных объектов недвижимости в соответствии с рыночной, установленной в заключении судебной оценочной экспертизы, рассмотрении административного искового заявления в отсутствие истца и его представителя.

От департамента имущественных отношений Краснодарского края до начала судебного заседания поступил отзыв относительно административного искового заявления, в котором представитель просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

До начала судебного заседания представителем Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю подан отзыв относительно административного искового заявления, в котором он просит вынести решение, с учетом изложенной в отзыве позиции.

В силу ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в иных случаях, предусмотренных КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке упрощенного (письменного), производства поскольку о месте и времени рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд полагает возможным удовлетворить уточненные исковые требования ФИО1

ФИО1 является собственником нежилых помещений, с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 30.07.2019 года № <...>, № <...>, № <...>, № <...>, № <...>, № <...>, соответственно.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 402 Налогового Кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости. Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 ст. 402 НК РФ, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим п. 1 ст. 402 НК РФ.

Согласно данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю кадастровая стоимость спорных объектов недвижимости:

- нежилого помещения с кадастровым номером <...>, по состоянию на 01 января 2018 года, составляет 16559460 рублей 00 копеек,

- нежилого помещения, с кадастровым номером <...>, по состоянию на 01 января 2018 года, составляет 71834700 рублей 00 копеек,

- нежилого помещения, с кадастровым номером <...>, по состоянию на 01 января 2018 года, составляет 3433783 рубля 00 копеек,

- нежилого помещения, с кадастровым номером <...>, по состоянию на 04 октября 2018 года, составляет 427040332 рублей 00 копеек,

- нежилого помещения, с кадастровым номером <...>, по состоянию на 04 октября 2018 года, составляет 22070521 рублей 00 копеек,

- нежилого помещения, с кадастровым номером <...>, по состоянию на 19 ноября 2018 года, составляет 41813878 рублей 00 копеек.

В силу ст. 24.18 Федерального закона от 29.07.1998 №135 - ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде или комиссии.

Согласно представленным административным истцом отчетам от отчетов №№ 405, 406, 407 от 30 ноября 2018 года и № 409 от 01 декабря 2018 года об определении рыночной стоимости нежилого помещения, выполненного ООО «Центр недвижимости и оценки», рыночная стоимость объектов недвижимости:

- нежилое помещение, общей площадью 550,6 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...>, по состоянию на 01 января 2018 года, равна 16559460 рублей 00 копеек,

- нежилое помещение, общей площадью 2423,9 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...> по состоянию на 01 января 2018 года, равна 71834700 рублей 00 копеек,

- нежилое помещение, общей площадью 113,3 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...> по состоянию на 01 января 2018 года, равна 3433783 рубля 00 копеек,

- нежилое помещение, общей площадью 14790,3 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...> по состоянию на 04 октября 2018 года, равна 427040332 рублей 00 копеек,

- нежилое помещение, общей площадью 764,4 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: Краснодарский <...> по состоянию на 04 октября 2018 года, равна 22070521 рублей 00 копеек,

- нежилое помещение, общей площадью 1448,2 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: <...> по состоянию на 19 ноября 2018 года, равна 41813878 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 77 КАС РФ, в случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

При рассмотрении дела судом установлено, что представленный отчет о рыночной стоимости спорного объекта недвижимости вызывает сомнения в достоверности определения рыночной стоимости.

Определением Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2019 года по делу была назначена судебная оценочная экспертиза для установления рыночной стоимости спорного недвижимого имущества, производство, которой поручено ООО «Артилком».

Согласно заключению эксперта от 10 октября 2019 года, № 10/2019, подготовленному ООО «Артилком», рыночная стоимость объектов недвижимости:

- нежилого помещения, общей площадью 550,6 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> по состоянию на 01 января 2018 года, в размере его рыночной стоимости, составляет 18183014 рублей 00 копеек.

- нежилого помещения, общей площадью 2423,9 кв.м., с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...> по состоянию на 01 января 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 84087515 рублей 00 копеек.

- нежилого помещения, общей площадью 113,3 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> по состоянию на 01 января 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 3584132 рубля 00 копеек.

- нежилого помещения, общей площадью 14790,3 кв.м., с кадастровым номером <...> по адресу: <...> по состоянию на 04 октября 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 464533742 рубля 00 копеек.

- нежилого помещения, общей площадью 764,4 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> по состоянию на 04 октября 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 25831369 рублей 00 копеек.

- нежилого помещения, общей площадью 1448,2 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> по состоянию на 19 ноября 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 46620454 рубля 00 копеек.

В силу ст. 62, ч. 8 ст. 82 КАС РФ, заключение эксперта относится к числу доказательств по делу, которое подлежит оценке судом в соответствии со ст. 84 КАС РФ, в совокупности с другими доказательствами по делу.

Оснований не доверять представленному заключению судебной экспертизы у суда не имеется.

Судебный эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения, у него имеется специальное высшее образование, длительный стаж экспертной работы.

Заключение судебного эксперта выполнено в соответствии с законодательством об экспертной и оценочной деятельности, содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости спорного объекта, является относимым и допустимым доказательством по делу, не опорочено надлежащим образом. Экспертом в заключении дан ответ на поставленный судом вопрос и приведены выводы о размере рыночной стоимости объекта недвижимости.

Представленные суду истцом отчеты от №№ 405, 406, 407 от 30 ноября 2018 года и № 409 от 01 декабря 2018 года об определении рыночной стоимости нежилого помещения, выполненного ООО «Центр недвижимости и оценки», не могут быть признаны достоверными доказательствами по делу, поскольку существенно противоречат официальным результатам определения кадастровой стоимости, содержащимся в ГКН, получены во внесудебном порядке, опровергаются заключением судебного эксперта от 10 октября 2019 года, подготовленным ООО «Артилком».

В соответствии со ст. 245 КАС РФ юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», под оспариванием результатов определения кадастровой стоимости понимается предъявление любого требования, возможным результатом удовлетворения которого является изменение кадастровой стоимости объектов недвижимости.

В обоснование нарушенных прав, свобод и законных интересов, административный истец ссылается на то обстоятельство, что завышенная кадастровая стоимость спорного объекта ведет к необоснованному увеличению размера налога.

В соответствии с абзацем пятым п. 2 ст. 403 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 3 августа 2018 года № 334-ФЗ «О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса РФ) в случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения на основании установления его рыночной стоимости по решению комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости или решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением указанной комиссии или решением суда, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения кадастровой стоимости, являющейся предметом оспаривания.

Согласно сведениям, предоставленным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, датой, по состоянию на которую установлена кадастровая стоимость объектов капитального строительства с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...>, является 01.01.2018 года, с кадастровыми номерами <...>, <...>, является 04.10.2018 года, <...>, является 19.11.2018 года.

Датой внесения сведения о кадастровой стоимости в Единый государственный реестр объектов капитального строительства с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...>, является 01.01.2019 года, объекта капитального строительства с кадастровым номером <...>, является 21.03.2019 года, объектов капитального строительства с кадастровыми номерами <...>, <...>, является 07.03.2019 года.

В силу п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» датой подачи заявления физическим лицом считается дата обращения в суд или комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, если имело место обращение этого лица в комиссию.

ФИО1 обратилась с настоящим административным иском в суд 20 августа 2019 года, в Комиссию при Управлении Росреестра по Краснодарскому краю административный истец не обращалась. В связи с чем, датой подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости спорных объектов недвижимости с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> следует считать 20 августа 2019 года.

Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости в соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Таким образом, в отношении спорных объектов недвижимости, учитывая, что датой внесения сведений о кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости объектов с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...>, является 01 января 2019 года, объекта с кадастровым номером <...>, является 21 марта 2019 года, объектов с кадастровыми номерами <...>, <...> является 07 марта 2019 года, следует установить кадастровую стоимость в размере рыночной стоимости, соответственно на период с 01 января 2019 года, 21 марта 2019 года и 07 марта 2019 года и до даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки.

В силу ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд неоднократно вызывал в судебное заседание представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, департамента имущественных отношений, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, администрации Краснодарского края, администрации МО г.Геленджик, администрации МО г.Новороссийск, АО «Тандер», ФИО2, ФИО3

В судебное заседание представители, извещенные надлежащим образом, не являлись, о причинах не явки не сообщали, ходатайств об отложении слушания дела не представляли. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны административных ответчиков и заинтересованных лиц, имеет место отсутствие процессуального интереса в исходе рассмотрения данного дела.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных по делу доказательств, суд удовлетворяет уточненные административные исковые требования ФИО1 об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере равном рыночной стоимости, установленной на основании выводов экспертного заключения.

В силу ч. 11 ст. 49 КАС РФ эксперт или государственное судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны, на которую судом возложена обязанность по оплате расходов, связанных с проведением экспертизы, произвести оплату экспертизы до ее проведения.

Руководителем ООО «Артилком» в суд подано ходатайство о взыскании с административного истца расходов по проведению в рамках административного дела судебной экспертизы, в размере 70 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» при удовлетворении требований об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости судебные расходы взыскиваются с органа, утвердившего результаты определения кадастровой стоимости.

Вместе с тем в случаях, когда удовлетворение таких требований сводится к реализации в судебном порядке права заявителя, административного истца на установление кадастровой стоимости в размере рыночной, которое не оспаривается привлеченным к участию в деле заинтересованным лицом, административным ответчиком ни по основаниям возникновения, ни по содержанию (в том числе размеру рыночной стоимости), судебные расходы относятся на заявителя, административного истца, поскольку решение суда по соответствующему делу не может расцениваться как принятое против заинтересованного лица, административного ответчика, не имеющего противоположных с заявителем, административным истцом юридических интересов.

При таких обстоятельствах ходатайство об оплате расходов на судебную экспертизу подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 20, 175, 177, 180, 249 КАС РФ, суд

решил:

уточненное административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Департаменту имущественных отношений Краснодарского края об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере равном рыночной стоимости, удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость объектов недвижимости:

- нежилого помещения, общей площадью 550,6 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, по состоянию на 01 января 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 18183014 (восемнадцать миллионов сто восемьдесят три тысячи четырнадцать) рублей 00 копеек.

- нежилого помещения, общей площадью 2423,9 кв.м., с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...> по состоянию на 01 января 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 84087515 (восемьдесят четыре миллиона восемьдесят семь тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек.

- нежилого помещения, общей площадью 113,3 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...> по состоянию на 01 января 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 3584132 (три миллиона пятьсот восемьдесят четыре тысячи сто тридцать два) рубля 00 копеек.

- нежилого помещения, общей площадью 14790,3 кв.м., с кадастровым номером <...>, по адресу: Краснодарский <...> по состоянию на 04 октября 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 464533742 (четыреста шестьдесят четыре миллиона пятьсот тридцать три тысячи семьсот сорок два) рубля 00 копеек.

- нежилого помещения, общей площадью 764,4 кв.м., с кадастровым номером <...>, по адресу: <...> по состоянию на 04 октября 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 25831369 (двадцать пять миллионов восемьсот тридцать одна тысяча триста шестьдесят девять) рублей 00 копеек.

- нежилого помещения, общей площадью 1448,2 кв.м., с кадастровым номером <...>, по адресу: <...> по состоянию на 19 ноября 2018 года, в размере его рыночной стоимости, равной 46620454 (сорок шесть миллионов шестьсот двадцать тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Кадастровую стоимость нежилых помещений с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...>, в указанном размере, установить на период с 01 января 2019 года и до даты внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки.

Кадастровую стоимость нежилого помещения, с кадастровым номером <...>, в указанном размере, установить на период с 21 марта 2019 года и до даты внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки.

Кадастровую стоимость нежилых помещений, с кадастровыми номерами <...>, <...>, в указанном размере, установить на период с 07 марта 2019 года и до даты внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости, установленной в результате проведения очередной государственной кадастровой оценки.

Датой подачи заявления об оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимости считать 20 августа 2019 года.

Решение суда, является основанием для внесения соответствующих изменений, в сведения государственного кадастра недвижимости, о кадастровой стоимости объектов капительного строительства с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Артилком» (юридический адрес: <...>) расходы на проведение судебной экспертизы в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья