Решение № 2А-1430/2018 2А-1430/2018~М-1143/2018 М-1143/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2А-1430/2018

Административное дело № 2А-1430/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года город Липецк

Судья Липецкого районного суда Липецкой области Измалков А.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени, мотивируя тем, что административному ответчику ФИО2 (ИНН №) в соответствии со статьей 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 № 20 «О транспортном налоге Липецкой области» был начислен транспортный налог за 2016 год за следующие транспортные средства: автомобиль СААБ-90000, VIN: №, год выпуска: <данные изъяты>, дата регистрации права: <данные изъяты>; автомобиль УАЗ-3303, VIN: №, год выпуска: <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль: ЛАДА-211440, VIN: №, год выпуска: <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиком-физическим лицом не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом в силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику был начислен земельный налог на земельный объект: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ. Земельный налог подлежал уплате налогоплательщиком-физическим лицом не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом в силу статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 С.И. было направлено налоговое уведомление на уплату налога. В связи с тем, что в установленный срок административный ответчик налоги не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 в связи с неуплатой налогов в добровольном порядке было направлено требование от 07.02.2018 №, в котором налогоплательщику был предоставлен срок для погашении задолженности. В указанный срок задолженность не погашена. МИФНС России № 5 по Липецкой области обратилась к мировому судье Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 22.06.2018 судебный приказ был отменен. В связи с чем, просили взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 8 394 рублей 00 копеек, земельному налогу в размере 1 167 рублей 00 копеек.

В последующем, административный истец неоднократно уточнял административные исковые требования, в связи с частичной оплатой административным ответчиком суммы задолженности и в окончательной редакции просил взыскать с ФИО2 задолженность по земельному налогу в сумме 316 рублей 71 копейки.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области, административный ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.

В связи с тем, что в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, административное дело рассмотрено судом по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (часть 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьями 390, 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 02.12.2013 № 334-ФЗ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Абзацем 3 части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога в установленный срок подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога за налоговый период 2016 год, поскольку имел в собственности транспортные средства: автомобиль СААБ-90000, VIN: №, год выпуска: <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль УАЗ-3303, VIN: №, год выпуска: <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль: ЛАДА-211440, VIN: №, год выпуска: <данные изъяты>, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права: ДД.ММ.ГГГГ, а также земельного налога за налоговый период 2016 год, поскольку имел в собственности объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, 28.09.2017 в адрес административного ответчика заказной корреспонденцией направлено налоговое уведомление № от 04.09.2017 с расчетом транспортного налога в общей сумме 11 485 рублей 00 копеек, а также земельного налога в сумме 1 847 рублей 00 копеек, со сроком уплаты не позднее 01.12.2017.

Поскольку административный ответчик оплату налогов не произвел в установленный законом срок, 13.02.2018 заказной корреспонденцией МИФНС России № 5 по Липецкой области в адрес налогоплательщика было направлено требование № от 07.02.2018 об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 8 394 рублей 00 копеек, а также по земельному налогу в сумме 1 847 рублей 00 копеек, и пени в сумме 32 рублей 46 копеек, а также определен срок исполнения данного требования до 23 марта 2018 года.

В связи с тем, что вышеуказанные требования, административным ответчиком не были исполнены, административный истец обратился в Липецкий районный судебный участок № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам в общей сумме 10 273 рублей 46 копеек.

15.06.2018 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № 5 по Липецкой области задолженности по налогам в сумме 10 273 рублей 46 копеек.

22.06.2018 определением и.о. мирового судьи Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области судебный приказ от 15.06.2017 был отменен на основании заявления ФИО2

Административный ответчик частично погасил задолженность по налогам, о чем представил подтверждение в налоговые органы.

При этом, судья учитывает, что по состоянию на 01.01.2018 за административным ответчиком ФИО2 числилась задолженность по земельному налогу в общей сумме 3 739 рублей 76 копеек, в том числе за 2015 год – 1 892,76 руб., за 2016 год – 1 847 руб. Однако, в связи с неверным указанием доли ФИО2 на земельный участок был произведен перерасчет суммы земельного налога за 2015 – 2016 годы, а именно, сумма земельного налога была уменьшена за 2015 год - на 707 рублей, за 2016 год – на 680 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ФИО2 по уплате земельного налога составила 2 352,76 руб. При этом, в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации, было принято решение о зачете излишне уплаченных налогов в сумме 253,86 руб. и 615,19 руб. в погашение задолженности по земельному налогу.

С учетом произведенных налоговым органом действий по перерасчету суммы налога и зачета имеющейся переплаты, сумма задолженности по земельному налогу составила 1 483,71 руб., из них - за 2015 год – 316,71 руб., за 2016 год - 1 167 руб.

ФИО2 оплатил земельный налог в сумме 1167 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 11.09.2018, однако, поскольку в назначении платежа налоговый период, за который осуществляется платеж, указан не был, данная сумма зачислена в счет погашения суммы земельного налога за период 2015 - 2016 годы. В связи с чем, по состоянию на 02.10.2018 за ответчиком числится задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 316 рублей 71 копейки. Указанная задолженность по налогу административным ответчиком оплачена. Доказательств обратного административным ответчиком суду представлено не было.

Расчет задолженности по земельному налогу, представленный МИФНС России № 5 по Липецкой области судом проверен, сомнений не вызывает, административным ответчиком не оспорен, в связи с чем, она подлежит взысканию с ФИО2, а административные исковые требования в части взыскания с административного ответчика задолженности по земельному налогу в сумме 316 рублей 71 копейки подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как следует из материалов административного дела, заказной корреспонденцией МИФНС России № 5 по Липецкой области в адрес налогоплательщика ФИО2 направлено требование №об уплате задолженности по налогам в сумме 10 241 рубля 00 копеек, а также пени, и определен срок исполнения данного требования до 23.03.2018. При этом, общая сумма подлежащих взысканию с физического лица обязательных платежей превысила 3 000 рублей. Судебный приказ о взыскании задолженности вынесен мировым судьей 15.06.2017. Таким образом, шестимесячный срок предъявления требований к ответчику, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации не истек.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что налоговый орган при подаче административного иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, согласуясь с положениями части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу <адрес>, задолженность по земельному налогу в сумме 316 рублей 71 копейки.

Указанная задолженность подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Липецкой области (МИФНС России № 5 по Липецкой области) ИНН <***>. Наименование банка: Отделение Липецк. БИК 044206001. КОРСЧЕТ № 40101810200000010006. Код бюджетной классификации земля: 182 106 060 431 01 000 110 – налог, 182 106 060 431 02 000 110 – пеня.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его получения.

Судья А.В. Измалков

Мотивированное решение изготовлено: 02.10.2018.