Решение № 2-966/2018 2-966/2018 ~ М-898/2018 М-898/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-966/2018

Дело № 2-966/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

21 июня 2018 г. г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре Байдиной <данные изъяты> с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) к Козловой <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной суммы излишне выплаченной пенсии за счет наследственного имущества, -

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 <данные изъяты>. о взыскании незаконно полученной суммы излишне выплаченной пенсии за счет наследственного имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонном) через ПАО «Российский национальный коммерческий банк» на основании ее заявления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты> умерла. С ДД.ММ.ГГГГ функции выплаты пенсии и удержаний из пенсии денежных средств из пенсии осуществляет Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР по РК. В соответствии с Регламентом работы ЦВП формирование основного массива достаточных документов в кредитные учреждения для доставки пенсии за следующий месяц завершается 27 числа текущего месяца, в тоже время сведения ЗАГС о смерти получателей пенсии поступают в ЦВП по окончании каждой декады месяца, вследствие чего образовалась переплата пенсии по старости за июль 2015 года в размере 14703,78 руб. ДД.ММ.ГГГГ ЦВП направил письмо о возврате излишне перечисленной пенсии клиенту банка ПАО «РНКБ», на которое ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ о невозможности возврата денежных средств со счета получателя в полном объеме по причине выдачи денежных средств со счета получателя пенсии в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ банком возвращено 63, 41 руб., вследствие чего образовалась переплата пенсии по старости за июль 2015 года в размере 14640,37 руб. В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО3 <данные изъяты>. излишне выплаченную пенсию по старости за июль 2015 года в размере 14640,37 руб.

Согласно материалов наследственного дела, наследником ФИО3 <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочь ФИО4 <данные изъяты>.

Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4 <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Груша <данные изъяты>., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и по имеющимся в материалах дела документам.

Ответчик ФИО4 <данные изъяты> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Информация о времени и месте судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В связи с вышеизложенным, суд считает ответчика извещенной о судебном заседании надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в заочном порядке, учитывая, что представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как усматривается из материалов дела, ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ №400-ФЗ «О стразовых пенсиях» в Государственной учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонном) через ПАО «РНКБ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти серии I-АЯ № (л.д.12).

С ДД.ММ.ГГГГ функции выплаты пенсии и удержаний их пенсии денежных средств из пенсии осуществляет государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФР по <адрес>. В соответствии с Регламентом работы ЦВП формирование основного массива достаточных документов в кредитные учреждения для доставки пенсии за следующий месяц завершается 27 числа текущего месяца, в тоже время сведения ЗАГС о смерти получателей пенсии поступают в ЦВП по окончании каждой декады месяца.

Таким образом, образовалась переплата пенсии по старости за июль 2015 года в размере 14703,78 руб.

При обращении истца в банк «РНКБ» о возврате излишне перечисленной пенсии, Пенсионным фондом был получен ответ, согласно которого, банк сообщает о невозможности возврата денежных средств со счета получателя пенсии в полном объеме по причине того, что банком осуществлена выдача денежных средств со счета получателя пенсии в установленном Договором порядке (л.д.9). ДД.ММ.ГГГГ банком возвращено 63, 41 руб.

Согласно материалам наследственного дела единственным наследником после смерти ФИО1 является её дочь ФИО2

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, учитывая то, что пенсия является материальным обеспечением самого пенсионера, а также то, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика излишне выплаченной пенсии по старости за июль 2015 года в размере 14640,37 руб.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонного) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АР Крым, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонного) излишне выплаченную пенсию по старости за июль 2015 года в размере 14640 (четырнадцать тысяч шестьсот сорок) рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.А. Бойко