Решение № 12-163/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 12-163/2017

Дело № 12-163/2017


РЕШЕНИЕ

город Ковров 04 августа 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 города Коврова от 01.08.2017 по делу об административном правонарушении №5-378/1-2017, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Коврова от 01.08.2017 по делу об административном правонарушении №5-378/1-2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в обоснование которой указал, что он не знал о том, что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, иначе он бы уплатил данный штраф.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, указал, что 31.07.2017 сотрудники ГИБДД задержали его, когда он переходил дорогу в неположенном месте, проверили его по базе ГИБДД и сообщили ему о наличии двух неуплаченных административных штрафов. Однако ранее, в июле 2017 года, когда он в очередной раз привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного ареста, ему не сообщали о наличии этих штрафов. Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья фактически его не рассматривала, сразу назначила ФИО1 административное наказание, не слушая его объяснений, не учла его готовность оплатить административные штрафы.

Сотрудник ГИБДД МО МВД России «Ковровский», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что 15.04.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности постановлением инспектора ГИБДД МО МВД России «Ковровский» ФИО2 <№> по части 1 статьи 12.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление не было обжаловано, получено ФИО1 15.04.2017 и вступило в силу по истечении 10 суток 26.04.2017 (в постановлении ошибочно указано 25.04.2017).

Следовательно, в течение 60 суток с 26.04.2017, то есть до 26.06.2017 включительно (поскольку 25.06.2017 является выходным днем) ФИО1 должен был оплатить указанный административный штраф. С этого времени начинает течение срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из представленных документов, указанный административный штраф оплачен не был.

Доводы ФИО1 о том, что он не знал о наличии у него административного штрафа, несостоятельны, поскольку он получил копию указанного постановления от 15.04.2017 в этот же день.

Доводы о нарушении мировым судьей порядка рассмотрения дела об административном правонарушении не подтверждаются какими-либо доказательствами.

При назначении административного наказания мировой судья учла характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, не установила наличие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Вместе с тем, принимая во внимание, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако продолжает не исполнять назначенные ему административные наказания в виде административного штрафа, мировой судья правильно пришла к выводу о том, что для исправления ФИО1 недостаточно ограничиться назначением двукратной суммы административного штрафа. Вывод мирового судьи о необходимости назначения административного ареста является верным.

Руководствуясь ст. 30.6.-30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 города Коврова от 01.08.2017 по делу об административном правонарушении №5-378/1-2017, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, оставить без изменения, жалобу ФИО1 — без удовлетворения.

Судья: А.Н. Королев