Постановление № 5-127/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-127/2018

К делу №5-127/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Тихорецкий городской суд 27 сентября 2018 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Караминдов Д.П.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении, - ФИО1,

защитника лица, в отношении которого ведётся производство поделу обадминистративном правонарушении, - адвоката Зикринской А.Ю., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2, предоставившего служебное удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Краснодарский край, <адрес>, главным специалистом отдела эксплуатации сети почтовой связи УФПС Краснодарского края – филиал ФГУП «Почта России»,

установил:

19.05.2018 в 20 часов 15 минут в городе Тихорецке на <адрес> напротив <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Элантра государственный регистрационный знак №, в нарушение требований 14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, пользующемуся преимущественным правом на нерегулируемом пешеходном переходе, переходившему проезжую часть, и допустила наезд на него, в результате чего Потерпевший №1, получивший телесные повреждения, был госпитализирован в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район.

19.05.2018 инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району лейтенантом полиции ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

11.07.2018 судебно-медицинским экспертом Тихорецкого отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» министерства здравоохранения КК ФИО4 на основании определения инспектора ДПС произведена судебно-медицинская экспертиза, которой установлено, что в результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

17.07.2018 инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по Тихорецкому району лейтенантом полиции ФИО2 по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23 ЯМ 628164, согласно которому ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1

Во время проведения административного расследования и составления протокола ФИО1 давала объяснения, изкоторых следует, что 19.05.2018 в 20 часов 15 минут она, управляя автомобилем Хендэ Элантра государственный регистрационный знак №, двигалась по улице Гоголя города Тихорецка со стороны улицы Калинина в сторону улицы Подвойского, приближаясь к пешеходному переходу, на котором стояли люди, начала тормозить, в момент торможения люди пошли, впереди шел мужчина, за ним ребенок и его мама. Мужчина наткнулся на заднее левое колесо её автомобиля, она остановилась, осмотрела свой автомобиль, повреждений на котором не было, и вызвала скорую помощь. Вину в совершении ДТП не признала, указав, что на мужчину не наезжала.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что наезд на потерпевшего Потерпевший №1, находившегося в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, не совершала, приближаясь к пешеходному переходу, снизила скорость и предприняла меры к торможению. В виду отсутствия вины в произошедшем, просит не лишать её права управления транспортными средствами.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектор ДПС ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 19.05.2018 в 20 часов 15 минут в городе Тихорецке на <адрес> напротив <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендэ Элантра государственный регистрационный знак №, в нарушение требований 14.1 Правил дорожного движения, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему проезжую часть, пользующемуся преимущественным правом на нерегулируемом пешеходном переходе, и допустила на него наезд, в результате чего Потерпевший №1 с полученными телесными повреждениями был госпитализирован в МБУЗ «Тихорецкая ЦРБ» МО Тихорецкий район. Вследствие произошедшего по вине ФИО1 дорожно-транспортного происшествия потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести. По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол по делу об административном правонарушении. В ходе расследования, при составлении протокола ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала.

Потерпевший Потерпевший №1, уведомленный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений или ходатайство от него не поступило, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, подтверждается материалами дела:

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия от 19.05.2018 (л.д. 6-8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.05.2018 (л.д. 9-12);

- объяснениями очевидцев произошедшего – ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д. 18-20);

- объяснениями ФИО1, данными органу предварительного расследования и судье;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 19.05.2018 (л.д. 22);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №402/2018 от 11.07.2018, согласно которому у Потерпевший №1 установлено повреждение в виде закрытого перелома основной фаланги 4 пальца стопы без существенного смещения, которое причинило средней тяжести вред здоровью потерпевшего, так как вызвало длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель (л.д. 27-29);

- протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 628164 от17.07.2018 (л.д.1).

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учётом изложенного, судья считает правильной квалификацию действий ФИО1, данную органом административного преследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушение водителем требований пункта 14.1 ПДД РФ привело к наезду на потерпевшего и причинению вреда его здоровью средней тяжести. Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновной, положительно характеризуемой по месту жительства, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также тот факт, что в момент ДТП потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения, в суд не явился, не обозначил свою позицию относительно наказания правонарушителю, а, следовательно, не настаивает на назначении виновной наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В связи с выше изложенным, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, считая, что такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1–4.7, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, и назначить ей наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, г.Краснодар р/с <***>, БИК 040349001, Получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району), ИНН <***>, КПП 236001001, ОКАТО 03429000000, КБК 18811630020016000140.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов