Решение № 2-5180/2017 2-5180/2017~М-5512/2017 М-5512/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-5180/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ФИО12

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего Арсланалиева А. Х., при секретаре ФИО14 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане к ФИО13 о взыскании задолженности за поставленный газ,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане обратился в суд с иском к ФИО15.о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных издержек, указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ», поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № В соответствии с ч. 1 ст.539 ГК РФ на ответчике лежит обязанность по оплате за использованный газ. Взятые на себя обязательства ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняет полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ. Однако ответчик обязательства по оплате газа не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных каждого абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <адрес> Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» указанную сумму задолженности, а также расходы, понесенные по оплате государственной пошлин в сумме <адрес> рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане по доверенности ФИО16 уточнил заявленные требования и представил новый расчет, из которого следует, что задолженность за ответчиком составляет на апрель 2017 г.- <адрес> подаче иске была допущена ошибка, задолженность была исчислена по отапливаемой площади, в то время как у ответчика имеется прибор учета газа в исправном состоянии и он производил оплату по его показаниям.

Ответчик ФИО18 иск признал частично, пояснив, что он производил оплату по ПУГ, который у него в исправном состоянии, пломбы не нарушены. За ним задолженность на апрель 2017 г. <адрес>. после произведенной взаимной сверки расчетов, эту сумму он признает и он ее оплатит.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что согласно акта инвентаризации за ответчиком, значится дом по адресу: <адрес>, является потребителем газа, отапливаемая площадь составляет 100 кв. м., количество людей 4 человек, прибор учета газа имеется.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалы дела свидетельствуют о том, что поставщик газа - ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» выполняло свои обязанности по поставке газа, свои обязанности по оплате выполнял и ответчик, согласно представленного расчета задолженность ответчика за потребленный газ на апрель 2017 г. составляет всего <адрес> которую и следует взыскать с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» оплатило госпошлину за рассмотрение иска в суде о взыскании задолженности за газ с ответчика в размере <адрес> руб.

Судом иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворен частично, а потому, требования истца о взыскании ответчика расходов, понесенных по оплате государственной пошлин, подлежат удовлетворению в размере <адрес> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиала в Дагестан к ФИО19 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО20 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане задолженность за поставку газа за период по апрель 2017 г. в размере <адрес> и государственную пошлину в размере <адрес> рублей, всего <адрес> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Арсланалиев А.Х.