Решение № 2-1957/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1957/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ГК «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 298 руб. 86 коп., в том числе: суммы задолженности по основному долгу – 316 059 руб. 08 коп.; суммы задолженности по процентам – 148 444 руб.; суммы штрафных санкций – 46 795 руб. 78 коп.; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 312 руб. 99 коп., по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды на условиях срочности, платности и возвратности.

Кредит был предоставлен Ответчику до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 321 000 руб. на счет. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 26.07.2017г. задолженность по кредитному договору, заключенному между сторонами составляет 511 298 руб. 86 коп., в том числе: суммы задолженности по основному долгу – 316 059 руб. 08 коп.; суммы задолженности по процентам – 148 444 руб.; суммы штрафных санкций – 46 795 руб. 78 коп..

Представитель истца – Агентства по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя истца в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения исковых требований в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды на условиях срочности, платности и возвратности.

Кредит был предоставлен Ответчику до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых путем зачисления суммы кредита в размере 321 000 руб. на счет. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Со стороны ответчика обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 26.07.2017г. задолженность по кредитному договору, заключенному между сторонами составляет 511 298 руб. 86 коп., в том числе: суммы задолженности по основному долгу – 316 059 руб. 08 коп.; суммы задолженности по процентам – 148 444 руб.; суммы штрафных санкций – 46 795 руб. 78 коп..

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. За исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом установленных обстоятельств по делу и изложенных норм действующего законодательства, поскольку сумма долга по договору займа ответчиком истцу не возвращена, суд считает подлежащими удовлетворению требования представителя истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 511 298 руб. 86 коп..

Размер госпошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с суммы, взысканной с ответчика в пользу истца, составит 8 312 руб. 99 коп.

Указанная сумма госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, понесшего судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 309,310, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Агентства по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 298 руб. 86 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 312 руб. 99 коп., а всего взыскать 519 611 (пятьсот девятнадцать тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов