Решение № 2-623/2017 2-623/2017~М-527/2017 М-527/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-623/2017Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2- 623/2017г. Именем Российской Федерации 25 октября 2017 года г. Благовещенск РБ Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Посохиной О.Г., с участием представителя истца ФИО1-ФИО2 (доверенность от 22.09.2016г.), ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежной компенсации 1/20 доли наследственного имущества, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании денежной компенсации 1/20 доли наследственного имущества. В обоснование исковых требований истец указала, что 22.03.2016г. скончалась дочь истицы С.М.Б., после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру по адресу <адрес> 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> А, а также 1/2 доля в праве на земельный участок площадью 1188 кв.м., расположенный по указанному адресу. Наследниками указанного имущества являются супруг и двое сыновей умершей по завещанию, мать наследодателя истец ФИО1 в размере 1/20 обязательной доли по закону. Поскольку 1/20 доля в праве собственности на наследственное имущество незначительна, не может быть реально выделена, истец обратилась к иным наследникам о выплате денежной компенсации выделяемой 1/20 доли. Поскольку сторонам не удается договориться, истец обратилась с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2 уточнила исковые требования, просила: - взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежную компенсацию 1/20 доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом с пристроем из блоков, расположенный по адресу: РБ <адрес> в размере 79 990 руб., и на земельный участок площадью 1188 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу РБ <адрес> в размере 23 750 руб., всего на общую сумму 103 740 руб. - взыскать с ФИО3, ФИО5 в пользу ФИО1 денежную компенсацию 1/20 доли в праве собственности на однокомнатную квартир у площадью 35,4 кв.м., расположенную по адресу РБ <адрес> размере 35 800 руб. с каждого - прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на 1/20 долю на одноэтажный жилой дом с пристроем из блоков, расположенный по адресу: РБ <адрес> на земельный участок площадью 1188 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу РБ <адрес>, а также на однокомнатную квартиру площадью 35,4 кв.м., расположенную по адресу РБ <адрес> аннулировать запись о государственной регистрации права собственности на указанные объекты - взыскать в солидарном порядке с ФИО4, ФИО3, ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по составлению искового заявления в размере 3000 руб., за составление уточнения к исковому заявлению в размере 1000 руб., по оплате госпошлины в размере 3857,45 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 7000 руб. При этом полностью поддержав уточненные исковые требования, просила их полностью удовлетворить. Ответчик ФИО4 признал полностью исковые требования ФИО1 о взыскании с него в пользу ФИО1 денежную компенсацию 1/20 доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом с пристроем из блоков, расположенный по адресу: РБ <адрес> в размере 79 990 руб., и на земельный участок площадью 1188 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу РБ <адрес> в размере 23 750 руб., всего на общую сумму 103 740 руб., а также требование о взыскании судебных расходов. Ответчик ФИО3 признал полностью исковые требования ФИО1 о взыскании с него в пользу ФИО1 М,А. денежную компенсацию в размере 35 800 руб. от 1/20 доли в праве собственности на однокомнатную квартир у площадью 35,4 кв.м., расположенную по адресу РБ <адрес> размере а также требование о взыскании судебных расходов. Ответчик ФИО5 признал полностью исковые требования ФИО1 о взыскании с него в пользу ФИО1 М,А. денежную компенсацию в размере 35 800 руб. от 1/20 доли в праве собственности на однокомнатную квартир у площадью 35,4 кв.м., расположенную по адресу РБ <адрес> размере а также требование о взыскании судебных расходов. Поскольку ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 исковые требования ФИО1 полностью признали, признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований. Ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены. В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При подаче иска истцом ФИО1 уплачена госпошлина от цены иска 132 872,54 в размере 3857,45 руб. В последующем истец увеличила исковые требования до 175 340,00 руб., при этом госпошлина составит 4706,80 руб. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3857,45руб., а оставшаяся сумма в размере 849,35 руб. подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежной компенсации 1/20 доли наследственного имущества удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 денежную компенсацию 1/20 доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом с пристроем из блоков, расположенный по адресу: РБ <адрес> в размере 79 990 руб., иденежную компенсацию 1/20 доли земельного участка площадью 1188 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу РБ <адрес> в размере 23 750 руб., всего на общую сумму 103 740 руб. Прекратить за ФИО1 право собственности на 1/20 долю одноэтажного жилого дома с пристроем из блоков, расположенного по адресу: РБ <адрес>, на 1/20 долю земельного участка площадью 1188 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу РБ <адрес> после полной выплаты ФИО4 денежной компенсации ФИО1 в размере 103 740 руб. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 денежную компенсацию от 1/20 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру площадью 35,4 кв.м., расположенную по адресу РБ <адрес> размере 35 800 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежную компенсацию от 1/20 доли в праве собственности на однокомнатную квартир у площадью 35,4 кв.м., расположенную по адресу РБ <адрес> размере 35 800 руб. Прекратить за ФИО1 право собственности на 1/20 долю однокомнатной квартиры площадью 35,4 кв.м., расположенной по адресу РБ <адрес> размере 35 800 руб. после полной выплаты ФИО5 денежной компенсации ФИО1 в размере 35 800 руб., ФИО3 денежной компенсации ФИО1 в размере 35 800 руб. Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО5 в пользу ФИО1 расходы за составление искового заявления в размере 3000 руб., за составление уточнения к исковому заявлению в размере 1000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 7000 руб., 3857,45 руб. в равных долях по 4952,48 руб. с каждого. Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО5 в доход местного бюджета госпошлину в размере 849,35 руб. в равных долях по 283,12 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан. Судья: Хисматуллина И.А. Согласованно: Суд:Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хисматуллина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-623/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-623/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-623/2017 |