Постановление № 5-133/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-133/2017

Дело № 5 - 133/2017 <данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п.Ильинское-Хованское 27 июля 2017 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Кольчугина С.В. с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего при монастыре: <адрес> русского, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, работающего механизатором при монастыре, холостого, в течение года привлекавшегося к административной ответственности: 25.08.2016 г. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь на улице около дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО4, нанес последнему не менее 2 ударов кулаком в область глаз, переносицы, тем самым, причинил ФИО3 физическую боль. В результате противоправных действий ФИО1, у ФИО4 образовались телесные повреждения в виде кровоподтека в окружности правого глаза, ссадины в левой теменно-височной области. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, эти повреждения возникли в результате воздействий тупых твердых предметов и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

При рассмотрении административного дела ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ он в ходе возникшей ссоры с ФИО4, нанес последнему два удара.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании подтвердил изложенные выше обстоятельства произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес ему несколько ударов в область груди, глаза, переносицы, от чего, он испытал физическую боль. При назначении ФИО1 наказания, на строгом наказании не настаивал.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, суд считает, что ФИО1 совершил в отношении ФИО4 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме признания ФИО1 своей вины в указанном административном правонарушении, его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №А 043595,

- заявлением потерпевшего ФИО4 о привлечении ФИО1 к ответственности,

- справкой ОБУЗ Ильинская ЦРБ с диагнозом ФИО4: ушиб мягких тканей лица, верхнего и нижнего века правого глаза,

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, кровоподтек в окружности правого глаза, ссадины в левой теменно-височной области у ФИО4 возникли в результате воздействий тупых твердых предметов и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью,

- рапортами сотрудников ПП № МО МВД РФ «Тейковский» ФИО5, ФИО6,

-объяснениями свидетеля ФИО7

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая признание вины, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Назначение данного наказания, по мнению суда, сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений. При этом, назначение наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ суд считает нецелесообразным, поскольку применение данных наказаний не может обеспечить достижение целей наказания.

При указанных обстоятельствах, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 370201001 УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), счет 40№, банк получателя – отделение Иваново, БИК: 042406001, КБК 18№, ОКТМО 24609000.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате может быть направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Кольчугина