Решение № 2-1686/2019 2-32/2020 2-32/2020(2-1686/2019;)~М-1446/2019 М-1446/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1686/2019

Дело № 2-32\2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Хусаиновой А.К.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 (доверенность №47/20 от 09.01.2020г., л.д.220 т.1),

ответчика (истца по встречному иску ) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, по встречному исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства о прекращении обязательства зачетом и возложении обязанности зачета суммы переплаты в счет будущих платежей У С Т А Н О В И Л :

Истец Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту ММПКХ) обратился в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 марта 2018 года по 30 апреля 2019 года в сумме 23504 рубля 45 коп., а также пени в сумме 3597 рублей 25 коп. (л.д.161 т.1). В обоснование своих требований указал, что между ММПКХ и ФИО2 заключен договор теплоснабжения №-Т от 01 июля 2012 года. Согласно условиям заключенного договора ММПКХ обязалась отпускать на нежилое помещение –адвокатский кабинет по адресу <адрес>, находящееся в собственности ФИО2, через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях предусмотренных договором теплоснабжения, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов т оборудования. В период с 01.01.2016 года по 30.04.2019 года ответчик потреблял предоставляемую истцом тепловую энергию и теплоноситель, однако не оплатил потребление тепловые ресурсы в полном объеме. С учетом частичного погашения 20.11.2019 года задолженности в сумме 20546 рублей, задолженность за тепловую энергию за период с 01.03.2018 по 30.04.2019 года составляет 23504 рубля 45 коп., пени за период с 11.05.2018 по 09.12.2019 года составляет 3597 рублей 25 коп. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика. (л.д.7-9 т.1, л.д.161 т.1).

Ответчик ФИО2 обратилась в суд со встречным иском к ММПКХ о прекращении ее обязательства перед ММПКХ по погашению задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.06.2016 по 30.04.2019 в сумме 17919 рублей 48 коп. зачетом обязательства перед ней и обязании ММПКХ сумму переплаты в размере 8884 рубля 92 коп принять зачетом в счет будущих платежей. В обоснование своих требований указала, что решением мирового судьи судебного участка №3 г.Озерска от 04.12.2015 года с ММПКХ в ее пользу взыскана переплата по коммунальным платежам за теплоснабжение нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> сумме 17230 рублей 27 коп. и расходы по госпошлине в сумме 689 рублей 21 коп., а всего 17919 рублей 48 коп. Судебное решение, вступившее в законную силу обязательно для исполнения для всех органов государственно власти, местного самоуправления, общественных объединений, должностных, юридических и физических лиц и подлежит исполнению на всей территории РФ. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил указанное судебное решение, взысканные денежные средства ей не выплачены. С февраля 2016 года она прекратила оплачивать коммунальные платежи и на протяжении 2016 года велись переговоры с ММПКХ, в результате которых в договор теплоснабжения от были внесены изменения в части количества потребляемой тепловой энергии. 21.08.2017 года она в счет погашения задолженности перечислила ММПКХ 20000 рублей, а 20.09.2017 года обратилась к ответчику с письменным заявлением, в котором просила принять к зачету взысканную в ее пользу с ММПКХ денежную сумму в размере 17919 рублей 48 коп. в счет погашения оставшейся части задолженности по договору теплоснабжения и в счет будущих начислений за услуги, оказанные за период времени, начиная с 01.08.2017 г. Однако ее просьбы были проигнорированы, но в ее адрес поступили корректировочные счета-фактуры, акты выполненных работ за период с 2012 года по октябрь 2016 г., акты сверок за период с 01.01.2013 года по 28.11.2017 г. 30.11.2018 года она предъявила исполнительный лист, выданный на основании судебного решения мирового судьи судебного участка №3 г.Озерск от 04.12.2015 года в Озерский ГОСП для принудительного взыскания с ММПКХ суммы. Однако, до настоящего времени задолженность в сумме 17919 рублей не погашена, просит прекратить ее обязательство перед ММПКХ в сумме 7919 рублей 48 коп. Кроме того, она просит применить срок исковой давности, начиная с июня 2016 года и с учетом зачета взысканной суммы 17919 рублей 48 коп., погашения ею в августе 2017 года задолженности в сумме 20000 рублей и в ноябре 2019 года 23546, 84 рублей полагает, что с ее стороны образовалась переплата в размере 8884 рубля 92 коп., которую просит обязать зачесть в счет будущих платежей (л.д.164-165 т.1, л.д.5 т.2).

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях в сумме 27101 руб. 70 коп. настаивал, встречные исковые требования не признал. Суду пояснил, что срок исковой давности истцом не пропущен, так как в конце декабря 2016 года был составлен акт сверки задолженности, которым по состоянию на 31.12.2016 года задолженность ФИО2 перед ММПКХ составила 89264 рубля 85 коп. (с учетом водоснабжения и тепловой энергии), данный акт сверки ФИО2 подписала, и согласилась с суммой задолженности, что в соответствии со ст.203 ГК РФ прерывает срок исковой давности. Ответчиком до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена и она составляет за период с 01.03.2018 по 30.04.2019 -27101 рубль 70 коп. (203504 рубля 45 коп.- сумма долга, 3597 рублей 25 коп.-пени). Встречные исковые не признал, указав, что сумма взысканная по решению мирового судьи от 04.12.2015 года полностью зачтена 27.11.2017, что отражается в акте сверке. ФИО2 действительно погашалась задолженность двумя платежами в 2017 году в сумму 20000 рублей и в ноябре 2019 года 20546 рублей 85 коп. Но с учетом всех погашений задолженность в полном объеме не погашена, имеется задолженность, которая за период с марта 2018 года по апрель 2019 года составляет 23504 рубля 45 коп. Суммы переплаты не имеется.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании исковые требования ММПКХ не признала, на своих требованиях настаивала, ссылаясь на то, что с учетом срока исковой давности задолженность образовалась ММПКХ перед ней. Так, с июня 2016 года по декабрь 2016 гола поставлено теплоэнергии на сумму 7757 рублей 88 коп., которая перекрывается взысканной решением мирового судьи суммой переплаты и непогашенная сумма долга перед ней по состоянию на 01.01.2017 года составляет 10161 рубль 60 коп., с января 2017 года по декабрь 2017 года поставлено теплоэнергии на сумму 18375 рублей 32 коп. Данная сумма в полном объеме перекрывается оставшейся к погашению задолженности перед ней (10161 рубль 60 коп) и денежными средствами, перечисленными в августе 2017 года (20000 рублей) и по состоянию на 01.01.2018 года образовалась переплата в сумме 11765 рублей 88 коп. За период с января 2018 года по июнь 2019 года поставлено теплоэнергии на сумму 25922 рубля 28 коп., данная сумма полностью перекрывается переплатой образовавшейся в предыдущие периоды и платежом произведенным в ноябре 2019 года в сумме 20546 рублей 84 коп. и сумма переплаты по состоянию на 01.07.2019 года составляет 8884 рубля 92 коп.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет первоначальный иск частично, а в удовлетворении встречного иска отказывает.

Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д.50-52 т.1).

01.07.2012 года с учетом дополнительного соглашения от 01.11.2016 года между ММКПХ и ФИО2 заключен договор теплоснабжения (л.д.53-58, 59-60, т.1).

Согласно п.1.1 договора ММПКХ обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Согласно п.3.1 потребитель обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать тепловую энергию и теплоноситель за расчетный период в соответствии с условиями договора.

Согласно п.7.2 договора теплоснабжения за расчетный период для оплаты тепловой энергии и теплоносителя устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно п.7.4 договора полная оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Предъявляя иск ММПКХ указало, что за период с 01 января 2016 года по 30 апреля 2019 года ответчик потребляла поставляемую истцом тепловую энергию, однако, не оплатила тепловые ресурсы, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность.

Из акта сверки взаимных расчетов за 2016 год следует, что по состоянию на 31.12.2016 года задолженность ФИО2 перед ММПКХ (за тепловую энергию и водоснабжение) составляла 89264 рубля 85 коп. Данный акт подписан сторонами: ММПКХ и ФИО2 (л.д.49). Таким образом, ответчик ФИО2 признала наличие задолженности в сумме 89264 рубля 85 коп по состоянию на 31.12.2016 года.

Из указанной суммы задолженность ФИО2 за тепловую энергию по состоянию на 31.12.2016 года составляет 73489 рублей 76 коп. (л.д.232 т.1).

За январь, февраль, март, апрель 2017 года выставлены счета на суммы по 2585 рублей 96 коп, за июль 2017 г.- 91 рубль 56 коп., октябрь, ноябрь, декабрь 2017 г. по 2653 рубля 44 коп., а всего на сумму 18395 рублей 72 коп. (л.д. 233, т.1).

Таким образом, общая задолженность ФИО2 за тепловую энергию за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 составила 91885 рублей 48 коп. (73489,76+18395,72).

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №3 г.Озерска Челябинской области от 04.12.2015 года, вступившим в законную силу 12.01.2016 год с ММПКХ в пользу ФИО2 взыскана излишне уплаченная сумма 17230 рублей 27 коп., расходы по госпошлине в сумме 689 рублей 21 коп., а всего 17919 рублей 48 коп. (л.д.169-174 т.1).

В производстве судебных приставов-исполнителей находилось исполнительное производство о взыскании указанной суммы с ММПКХ в пользу ФИО2 (л.д.217-218 т.1).

Из ответа заместителя начальника Озерского ГОСП ФИО3 следует, что 15.10.2019 года указанное исполнительное производство окончено в соответствии со ст.47 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Основанием для принятия подобного решения, послужили данные проведенной сверки расчетов между ММПКХ и ФИО2 и заявление должника от 30.01.2019 № (л.д. 215, 216, 219 т.1).

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердила зачет взысканной решением мирового судьи от 04.12.2015 года суммы 17919 рублей 48 коп в счет погашения задолженности, образовавшейся с 2016 года, однако с учетом применения срока исковой давности полагает, что задолженность должна быть погашена за период с июня 2016 года.

Из представленных расчетов, актов сверки, пояснений сторон следует, что 21.08.2017 года ФИО2 была перечислена в счет погашения задолженности сумма 20000 рублей (л.д.221 т.1). Кроме того, 27.11.2017 года был произведен зачет суммы 18958 рублей 01 коп., взысканной по решению мирового судьи от 04.12.2015 года, то есть в большем размере, чем была взыскана сумма, а 07.12.2017 года была произведена дополнительно корректировка и списана с общей суммы задолженности сумма 55000 рублей 08 коп. ( 15617 рублей 90 коп.-за водоснабжение и 39382 руб. 18 коп.-за отопление), числящаяся с предыдущего собственника (л.д.221, 222 т.1) и с учетом списания сумм, зачета суммы по решению мирового судьи, погашения ФИО2 суммы 20000 рублей, задолженность ФИО2 за тепловую энергию по состоянию на 31.12.2017 года составила 13545 рублей 29 коп. (91885,48-20000-39382,18-18958,01) (акт сверки –л.д.226-231, 233 т.1).

За 2018 год ФИО2 выставлены счета:

за январь (счет-фактура № от 31.01.2018) на сумму 2653 рубля 44 коп. (л.д.68 т.1);

за февраль 2018 (счет-фактура № от 28.02.2018) на сумму 2653 рубля 44 коп. (л.д.69 т.1);

за март 2018 (счет –фактура № от 31.03.2018) на сумму 2653 рубля 44 коа. (л.д.70 т.1);

за апрель 2018 (счет-фактура № от 30.04.2018) на сумму 2653 рубля 44 коп.;

за октябрь 2018 (счет-фактура № от 31.10.2018) на сумму 2743 рубля 44 коп.;

за ноябрь 2018 (счет-фактура № от 30.11.2018) на сумму 2743 рубля 44 коп.;

за декабрь 2018 (счет-фактура № от 31.12.2018) на сумму 2743 рубля 44 коп.,

итого на сумму 18844 рубля 08 коп.

за 2019 год ФИО2 выставлены счета:

за январь 2019 год (счет-фактура № от 31.01.2019 ) на сумму 2789 рублей 94 коп. (л.д.75 т.1);

за февраль 2019 (счет-фактура № от 28.02.2019 ) на сумму 2789 руб. 94 коп. (л.д.76 т.1);

за март 2019 г. (счет-фактура № от 31.03.2019) на сумму 2789 руб. 94 коп. (л.д.77 т.1);

за апрель 2019 г. (счет-фактура № от 30.04.2019) на сумму 2789 рублей 94 коп.)(л.д.78 т.1),

итого на сумму 11159 рублей 76 коп.

Всего за период с 01 января 2016 года по 30 апреля 2019 года задолженность ФИО2 перед ММПКХ за тепловую энергию составила 43549 рублей 13 коп. (13545,29+18844, 08+11159,76).

Также установлено и подтверждается платежным поручением ФИО2 20.11.2019 года погашена задолженность в сумме 20546 рублей 84 коп. (л.д.166 т.1). Из указанной суммы в счет погашения задолженности за тепловую энергию внесено 20044 рубля 68 коп., что в судебном заседании подтвердила ответчик ФИО2, а именно :

за январь 2016 - 601,16 руб., февраль 2016- 2388,20 руб., март 2016 – 2388,20 руб., апрель 2016 -207,41 руб., октябрь 2017-2653,44, ноябрь 2017-2653,44 руб., декабрь 2017-2653, 44 руб., январь 2018 г.- 2653,44 руб., февраль 2018- 2653,44 руб., март 2018-1192,51 руб. (л.д.46- 65 т.2), Следовательно задолженность ФИО2 перед ММПКХ за тепловую энергию составила 23504 рубля 45 коп. (43549,13-20044,68):

- за март 2018 г.- 1460 руб. 93 коп.;

-апрель 2018 г- 2653 руб. 44 коп.,

-октябрь 2018 г.- 2743 руб. 44 коп.,

-ноябрь 2018 г.- 2743 руб. 44 коп.,

-декабрь 2018 -2743 руб. 44 коп.,

-январь 2019 г.- 2789 руб. 94 коп.,

-февраль 2019 г.- 2789 руб. 94 коп.,

-март 2019 г.- 2789 руб. 94 коп.,

-апрель 2019 г.- 2789 руб. 94 коп.,

а всего 23504 руб. 45 коп. (1460,93+2653,44+2743,44+2743,44+2743,44+2789,94+2789,94+2789,94+2789,94+2789,94).

Согласно ч.9.4 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 года собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункта 7.4 договора, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец просит взыскать пени за период с 11 мая 2018 по 09.12.2919 года однако с учетом того, что установлен срок оплаты до 20 числа месяца расчет пени должен производиться с 21.05.2018 года по 09.12.2019г. и составляет:

-за март 2018 г. задолженность 1460,93, следовательно пени составляет за период с 21.05.2018 по 19.07.2018 - 18 рублей 26 коп. (1460,93х60 дней х1/300 х6,25%), за период с 20.07.2018 по 09.12.2019 -356, 80 руб. (1460,93х508х1/130х6,25%), а всего 375 рублей 07 коп.;

-за апрель 2018 год задолженность 2653,44 руб., следовательно пени составляет за период с 21.06.2018 по 18.08.2018 - 33 рублей 17 коп. (2653,44х60 дней х1/300 х6,25%), за период с 19.08..2018 по 09.12.2019 -609,78 руб. (2653,44х478х1/130х6,25%), а всего 642, 95 рублей;

-за октябрь 2018 год задолженность 2743, 44 руб., следовательно пени составляет за период с 21.12.2018 по 18.02.2019 – 34 рубля 29 коп. (2743,44х60 дней х1/300 х6,25%), за период с 19.02.2019 по 09.12.2019 -387 рублей 77 коп. (2743,44х294х1/130х6,25%), а всего 422 рубля 07 коп.;

-за ноябрь 2018 года задолженность 2743, 44 руб., следовательно пени составляет за период с 21.01.2019 по 20.03..2019 – 34 рубля 29 коп. (2743,44х60 дней х1/300 х6,25%), за период с 21.03.2019 по 09.12.2019 -348 рублей 21 коп. (2743,44х264х1/130х6,25%), а всего 382 рубля 50 коп.;

-за декабрь 2018 года задолженность 2743, 44 руб., следовательно пени составляет за период с 21.02.2019 по 20.04.2019 – 34 рубля 29 коп. (2743,44х60 дней х1/300 х6,25%), за период с 21.04.2019 по 09.12.2019 -307 рублей 32 коп. (2743,44х233х1/130х6,25%), а всего 341 рубль 61 коп.;

-за январь 2019 года задолженность 2788 рублей 94 коп., следовательно пени составляет за период с 23.03.2019 по 21.05.2019 – 34 рубля 86 коп. (2788,44х60 дней х1/300 х6,25%), за период с 22.05.2019 по 09.12.2019 -270 рублей 85 коп. (2788,94х202х1/130х6,25%), а всего 305 рублей 71 коп.;

-за февраль 2019 года задолженность 2788 рублей 94 коп., следовательно пени составляет за период с 21.04.2019 по 18.06..2019 – 34 рубля 86 коп. (2788,44х60 дней х1/300 х6,25%), за период с 19.06.2019 по 09.12.2019 -233 рубля 31 коп. (2788,94х174х1/130х6,25%), а всего 268 рублей 17 коп.;

-за март 2019 года задолженность 2788 рублей 94 коп., следовательно пени составляет за период с 21.05.2019 по 19.07.2019 – 34 рубля 86 коп. (2788,44х60 дней х1/300 х6,25%), за период с 20.07.2019 по 09.12.2019 - 191 рубль 74 коп. (2788,94х143х1/130х6,25%), а всего 226 рублей 60 коп.;

-за апрель 2019 года задолженность 2788 рублей 94 коп., следовательно пени составляет за период с 21.06.2019 по 18.08.2019 – 34 рубля 86 коп. (2788,44х60 дней х1/300 х6,25%), за период с 19.08.2019 по 09.12.2019 - 151 рубль 51 коп. (2788,94х113х1/130х6,25%), а всего 186 рублей 38 коп.

Итого, задолженность по пени за период с 21 мая 2018 года по 09.12.2019 года составляет 3151 рубль 05 коп. (375,07+642,95+422,07+382,50+341,61+305,71+268,17+226,60+186,38).

Ответчик просила о снижении размера неустойки.

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, в связи с чем должна соответствовать последствиям нарушения обязательства.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, поскольку, ответчик длительное время без уважительных причин не оплачивает услуги за потребленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение и с учетом периода просрочки, суд считает, что размер неустойки 3151 рубль 05 коп. является соразмерным нарушенным обязательствам и не является чрезмерным.

Суд не соглашается с доводами ФИО4 о применении к обязательствам срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. На основании ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п.п.2 и 3 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как следует из акта сверки от 2016 года, данный акт о наличии задолженности по состоянию на 31.12.2016 года 89264 рублей 85 коп. подписан ФИО2, что свидетельствует о признании ей долга (л.д.49 т.1), следовательно срок давности не истек, и подлежит исчислению с 01 января 2016 года, а не с июня 2016 года, как заявляет ответчик ФИО2

Таким образом, судом установлено, что с учетом погашения ответчиком 21.08.2017 года долга в сумме 20000 рублей, произведенного 27.11.2017 года взаимозачета на основании решения мирового судьи от 04.12.2015 года, списания 07.12.2017 года задолженности в сумме 55000, 08 рублей (двумя суммами 39382 рубля 18 коп. -за тепловую энергию и 15617 рублей 90 коп. - за водоснабжение, погашения 20.11.2019 года задолженности в размере 20546 рублей (из которых 20044 рубля 68 коп. –за тепловую энергию, 502 рубля 16 коп.- холодное водоснабжение), задолженность ФИО2 перед ММПКХ составляет 23504 рубля 45 коп., пени 3151 рубль 05 коп., и со стороны ФИО2 переплата суммы не усматривается.

В связи с чем, оснований удовлетворять встречные исковые требования о прекращении обязательства перед ММПКХ по погашению задолженности и возложении на ММПКХ обязанности суммы переплаты в размере 8884 рубля 92 коп. принять зачетом в счет будущих платежей не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования ММПКХ подлежат удовлетворению частично, а в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 1299 рублей (999 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям истца, 300 рублей по предъявленным встречным исковым требованиям)

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства задолженность за потребленную тепловую энергию за период с марта 2018 года по апрель 2019 года в сумме 23504 рубля 45 коп., пени за период с 21.05.2018 г. по 09.12.2019 года в сумме 3151 рубль 05 коп., а всего 26655 рублей 50 коп.

В удовлетворении исковых требований ММПКХ о взыскании пени в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1299 рублей.

В удовлетворении встречного иска ФИО2 к Муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства о прекращении обязательства по погашению задолженности и возложении обязанности зачета суммы переплаты в счет будущих платежей- отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий- Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020 г.

<>

<>

<>

<>

<>