Решение № 2-582/2018 2-582/2018~М-535/2018 М-535/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-582/2018

дело № 2-582/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывало тем, что <дд.мм.гггг> по условиям кредитного договора <№> Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> рублей на срок <...> месяцев, с уплатой процентов за пользование в размере <...>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора заемщик не производит ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Сумма непогашенного долга по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет 126644,21 рублей, проценты за пользование кредитом 13367,64 рублей, которые просят взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины 4000,24 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что сумма кредита погашена в полном объеме, с <дд.мм.гггг> не стала платить кредит, так как представитель истца ей сказал, что у неё имеется задолженность в сумме <...> тысяч рублей, которую необходимо оплатить. До этого она ежемесячно оплачивала сумму, которую ей сообщал банк, возможно, это была сумма минимального платежа по кредиту.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что сумма кредита ответчиком погашена в полном объеме, в подтверждение предоставлен расчет долга, также заявила о пропуске истцом срока исковой давности при предъявлении искового заявления.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу требований статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что <дд.мм.гггг> между ФИО3 и ОАО «Восточный экспресс банк» заключено соглашение о кредитовании <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику лимит кредитования <...> рублей на срок <...> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...>% годовых (Заявление на заключение Соглашения).

Согласно Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета погашение кредита, уплата процентов за пользование им производится заемщиком путем внесения на банковский специальный счет денежных средств в размере не менее величины ежемесячного взноса, указанного в договоре кредитования, включающего часть основного долга и начисленные проценты (пункты 4.3., 4.4., 4.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета).

Согласно Заявлению размер минимального обязательного платежа в погашение кредита состоит из 1,5% от суммы кредита, рассчитанной на конец Расчетного периода при сумме кредита до 300 000 рублей.

Заявление на заключение Соглашения о кредитовании счета в ОАО «Восточный экспресс банк» ответчиком подписано, с условиями предоставления кредита, общими условий потребительского кредита и банковского специального счета ФИО1 ознакомлена, согласна с ними, о чем свидетельствуют ее подписи в указанных документах.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> задолженность ФИО1 после частичного погашения основного долга и процентов по состоянию на <дд.мм.гггг> по основному долгу составила <...> рублей (разница между суммой полученного кредита <...> рублей и уплаченного долга <...> рублей), размер задолженности по процентам составил <...> рублей (разница между начисленными процентами <...> рублей и суммой погашенных процентов <...> рублей).

Судом расчет проверен, установлено его соответствие условиям кредитного договора, требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, указанный расчет принят в качестве основания для удовлетворения исковых требований. Представленный ответчиком расчет задолженности не может быть принят судом, так как в расчете суммы платежей ответчиком учитываются в полном объеме на погашение задолженности по основному долгу без учета предусмотренных договором процентов и комиссий.

Исходя из изложенного выше, суд пришел к выводу о том, что свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, чем нарушила условия договора, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносятся ответчиком с <дд.мм.гггг>.

Довод представителя ответчика о том, что требования Банка о взыскании задолженности по кредитной карте заявлены после истечения срока исковой давности не нашли своего подтверждения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании вышеуказанных правовых норм и разъяснений Верховного Суда РФ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который следует исчислять отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Вместе с тем, как установлено судом, условиями кредитного договора срок возврата кредита определен не позднее <дд.мм.гггг>. До этой даты ответчик имеет право совершать любые операции по данной карте, в том числе, снимать и вносить денежные средства. Поскольку дата окончания действия кредитной карты – <дд.мм.гггг>, то с этой даты и начинает действовать срок исковой давности, поскольку до наступления указанного срока истец не мог предъявить к ответчику требований о возврате задолженности. При этом исковое заявление о взыскании задолженности направлено истцом в суд <дд.мм.гггг>.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.88, ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору кредитования <№> от <дд.мм.гггг> в сумме 140011,85 рублей, в том числе основной долг 126644,21 рублей, проценты за пользование денежными средствами 13367,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,24 рублей, всего 144012,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2018.

Судья В.Л.Васенина