Решение № 2А-86/2018 2А-86/2018 ~ М-50/2018 М-50/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-86/2018

Дело № 2а-86


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2018 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

с участием помощника прокурора Злынковского района Новикова А.В.,

представителя административного истца, МО МВД России «Новозыбковский» ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский»об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Новозыбковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Злынковского районного суда Брянской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 2017-2018гг. совершил ряд административных правонарушений против общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.

В связи с вышеуказанным, МО МВД России «Новозыбковский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на <данные изъяты>, определив ограничения: являться <данные изъяты> в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, в ночное время с <данные изъяты> часов находиться по месту жительства или пребывания за исключением случаев официального трудоустройства; запрет покидать пределы Брянской области без разрешения ОВД.

В силу статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 относится к лицам, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Новозыбковский» ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Злынковского района Новиков А.В. полагал, что заявление МО МВД России «Новозыбковский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, так как является законным и обоснованным.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, пришел к нижеследующему.

Согласно ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в Законе, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В силу пункта 1 ст. 1 указанного Закона, административный надзор - это наблюдение органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него обязанностей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в суде, ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Злынковского районного суда Брянской области по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.4-5).

Преступление, за которое осужден ФИО2 в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (л.д.3).

По состоянию на момент рассмотрения дела судимость ФИО2 не снята и не погашена.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу <данные изъяты> рублей.

Данные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье и общественную нравственность и совершены в течение одного года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО2, осужденный за совершение тяжкого преступления, имея не снятую и не погашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, здоровья и общественной нравственности.

Следовательно, он является лицом, к которому подлежат применению меры административного надзора.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора в отношении ФИО2

Определяя административные ограничения при установлении административного надзора, суд полагает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения: обязать явкой <данные изъяты> в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с <данные изъяты> часов, за исключением случаев официального трудоустройства; запретить покидать пределы Брянской области без разрешения органов внутренних дел.

Определяя срок административного надзора, суд руководствуется п. 1 ч.1 ст.5 Закона и считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на <данные изъяты> Течение срока административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу изложенного и на основании ст.3 Федерального Закона № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела (МО) МВД России «Новозыбковский»об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, со дня вступления решения суда в законную силу сроком на <данные изъяты>.

Установить на срок административного надзора следующие ограничения:

- явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с <данные изъяты>, за исключением случаев официального трудоустройства;

- запрещение покидать пределы Брянской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Ермоленко Т.Е.