Приговор № 1-40/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-40/2020

№ 1-40/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Далматово Курганской области 20 апреля 2020 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ахмедовой Л.С., при секретаре Шаровой Л.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Далматовского района Тимошенко О.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Часыговой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Обезличен, ****, ****, ****, ****, ****, не судимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 272 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил из корыстной заинтересованности четыре неправомерных доступа к охраняемой законом компьютерной информации Потерпевший №1, что повлекло модификацию компьютерной информации, один неправомерный доступ из которых повлек также блокирование компьютерной информации. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

20 января 2019 года в неустановленное следствием время, ФИО1, обладая достаточными знаниями в области пользования компьютерной техникой и имея практический опыт работы в сети Интернет, находясь по адресу: Адрес Обезличен, имея преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, используя свой персональный компьютер с установленной операционной системой, предоставляющей доступ в сеть Интернет, используя известные ему пароль и логин от учетной записи личного кабинета абонента ПАО «Ростелеком» Потерпевший №1, в нарушение ст.ст. 9,16 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ, умышленно, из корыстной заинтересованности осуществил неправомерный доступ к учетной записи личного кабинета Потерпевший №1 При этом ФИО1, осознавая, что его действия незаконные, изменил пароль для доступа к вышеуказанной учетной записи личного кабинета на подконтрольный ему пароль, с целью ограничения доступа к личному кабинету легального пользователя, и последующего использования его в своих личных корыстных целях. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, осуществив неправомерный доступ к учетной записи личного кабинета абонента ПАО «Ростелеком» Потерпевший №1, с целью получения игровой опции игры «World of Tanks» в виде премиум аккаунта и премиум танка, находясь в личном кабинете Потерпевший №1 подключил к услуге «Домашний Интернет» свой игровой аккаунт «l_The_HuKoTuH_l» онлайн-игры «World of Tanks» Интернет-ресурса Wargaming.net, введя логин и пароль от своего игрового аккаунта, после чего активировал его. В результате преступных действий ФИО1 получил на свой игровой аккаунт онлайн-игры «World of Tanks» премиум аккаунт и премиум танк, которые использовал в игре. Кроме того, в результате неправомерного доступа к компьютерной информации осуществленного ФИО1, в учетной записи личного кабинета абонента ПАО «Ростелеком» Потерпевший №1 произошли изменения без ведома и против воли владельца личного кабинета, а именно: изменение пароля для доступа к учетной записи личного кабинета, подключение игровой опции к услуге «Домашний Интернет», которые повлекли модификацию и блокирование для Потерпевший №1 охраняемой законом компьютерной информации.

31 марта 2019 года около 15 часов 40 минут ФИО1, обладая достаточными знаниями в области пользования компьютерной техникой и имея практический опыт работы в сети Интернет, находясь по адресу: Адрес Обезличен, имея преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, используя свой персональный компьютер с установленной операционной системой, предоставляющей доступ в сеть Интернет, используя известные ему пароль и логин от учетной записи личного кабинета абонента ПАО «Ростелеком» Потерпевший №1, в нарушение ст.ст. 9,16 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от **.**.**** № 149-ФЗ, умышленно, из корыстной заинтересованности осуществил неправомерный доступ к учетной записи личного кабинета Потерпевший №1, где создал заявку на изменение тарифного плана с «Безлимитный» на «Игровой 200 Мбит/с» в услуге «Домашний Интернет». Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО1 01.04.2019 около 12 часов, после того, как по его заявке, направленной им ранее, произошла смена тарифного плана услуги «Домашний Интернет» в учетной записи личного кабинета абонента Потерпевший №1, он с целью получения игровой опции игры «World of Tanks» в виде премиум аккаунта и премиум танка, находясь в личном кабинете Потерпевший №1 подключил к услуге «Домашний Интернет» свой игровой аккаунт «l_The_HuKoTuH_1» онлайн-игры «World of Tanks» Интернет-ресурса Wargaming.net, введя логин и пароль от своего игрового аккаунта, после чего активировал его. В результате своих умышленных, преступных, корыстных действий ФИО1 получил на свой игровой аккаунт онлайн-игры «World of Tanks» премиум аккаунт и премиум танк, которые использовал в игре. Кроме того, в результате неправомерного доступа к компьютерной информации осуществленного ФИО1, в учетной записи личного кабинета абонента ПАО «Ростелеком» Потерпевший №1 произошли изменения без ведома и против воли владельца личного кабинета, а именно: изменение тарифного плана услуги «Домашний Интернет», подключение игровой опции к услуге «Домашний Интернет», которые повлекли модификацию компьютерной информации.

30 мая 2019 года около 23 часов 00 минут ФИО1, обладая достаточными знаниями в области пользования компьютерной техникой и имея практический опыт работы в сети Интернет, находясь по адресу: Адрес Обезличен, имея преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, используя свой персональный компьютер с установленной операционной системой, предоставляющей доступ в сеть Интернет, используя известные ему пароль и логин от учетной записи личного кабинета абонента ПАО «Ростелеком» Потерпевший №1, в нарушение ст.ст. 9,16 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения игровой опции игры «World of Tanks» в виде премиум аккаунта и премиум танка, осуществил неправомерный доступ к учетной записи личного кабинета Потерпевший №1, где создал заявку на изменение тарифного плана с «Безлимитный» на «Игровой 200 Мбит/с» в услуге «Домашний Интернет», которая произошла 01.06.2019 г. В результате неправомерного доступа к компьютерной информации осуществленного ФИО1, в учетной записи личного кабинета абонента ПАО «Ростелеком» Потерпевший №1 произошли изменения без ведома и против воли владельца личного кабинета, а именно: изменение тарифного плана услуги «Домашний Интернет».

03 июля 2019 года около 22 часов 20 минут ФИО1, обладая достаточными знаниями в области пользования компьютерной техникой и имея практический опыт работы в сети Интернет, находясь по адресу: Адрес Обезличен, имея преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, используя свой персональный компьютер с установленной операционной системой, предоставляющей доступ в сеть Интернет, используя известные ему пароль и логин от учетной записи личного кабинета абонента ПАО «Ростелеком» Потерпевший №1, в нарушение ст.ст. 9,16 Федерального закона РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ, умышленно, из корыстной заинтересованности осуществил неправомерный доступ к учетной записи личного кабинета Потерпевший №1, где создал заявку на изменение тарифного плана с «Безлимитный» на «Игровой 200 Мбит/с» в услуге «Домашний Интернет». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 04.07.2019 около 22 часов 40 минут, после того, как по его заявке, направленной им ранее, произошла смена тарифного плана услуги «Домашний Интернет» в учетной записи личного кабинета абонента Потерпевший №1 он, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения игровой опции игры «World of Tanks» в виде премиум аккаунта и премиум танка, находясь в личном кабинете Потерпевший №1 подключил к услуге «Домашний Интернет» свой игровой аккаунт «S I R I U S55» онлайн-игры «World of Tanks» Интернет-ресурса Wargaming.net, введя логин и пароль от своего игрового аккаунта, после чего активировал его. В результате преступных действий ФИО1 получил на свой игровой аккаунт онлайн-игры «World of Tanks» премиум аккаунт и премиум танк, которые использовал в игре. Кроме того, в результате неправомерного доступа к компьютерной информации осуществленного ФИО1, в учетной записи личного кабинета абонента ПАО «Ростелеком» Потерпевший №1 произошли изменения без ведома и против воли владельца личного кабинета, а именно: изменение тарифного плана услуги «Домашний Интернет», подключение игровой опции к услуге «Домашний Интернет», которые повлекли модификацию компьютерной информации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, в присутствии защитника – адвоката Часыговой Е.В., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Первоначально данное ходатайство заявил на стадии окончания предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Государственный обвинитель – прокурор Тимошенко О.В., потерпевшая Потерпевший №1, в адресованном суду заявлении, согласились с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник – адвокат Часыгова Е.В. также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изучения материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, а именно: по делу имеется ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, есть согласие государственного обвинителя – прокурора Тимошенко О.В., потерпевшей Потерпевший №1, в адресованном суду письменном заявлении. Санкция части 2 статьи 272 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК РФ (по эпизоду от 20.01.2019 г.) – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию и блокирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности; в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 272 УК РФ (по эпизодам от 31.03.2019, 30.05.2019, 03.07.2019) - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по всем 4-м преступлениям, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершения преступлений, что подтверждается протоколом допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д.177-180), протоколом проверки показаний на месте, где ФИО1 указал каким способом осуществлял неправомерный доступ к личному кабинету Потерпевший №1, как производил смену тарифного плана, пароля и подключение игрового аккаунта (т.1 л.д.188-205), из которых следует, что он давал полные, подробные показания о своём участии в совершении преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает и не признает.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со статьей 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, личность ФИО1, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, как проживающего с отцом и его семьей, не замеченного в употреблении спиртных напитков и нарушении общественного порядка, по месту работы характеризующегося положительно (т. 1 л.д. 219,220), на учетах в ГБУ «Далматовская центральная районная больница» у нарколога, психиатра не состоит (т.1 л.д. 222, 223), состояние здоровья (т.1 л.д.225).

Исходя из целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что личность ФИО1 представляет общественную опасность, и ему необходимо назначить наказание по всем преступлениям в виде исправительных работ, что будет достаточным для его исправления. Наказание в виде штрафа назначать подсудимому нецелесообразно, учитывая его материальное положение.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, совершённых подсудимым, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: СD-R диск, содержащий переписку пользователя страниц под именем «Игорь Титов» в социальной сети «В Контакте», - хранить в уголовном деле; мобильный телефон марки «HUAWEI» и системный блок персонального компьютера - считать возвращенными осужденному ФИО1; договор об оказании услуг связи ПАО «Ростелеком» - считать возвращенным свидетелю ФИО7.; системный блок персонального компьютера, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - вернуть по принадлежности.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления – отменить.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, с осужденного ФИО1 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 272 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: СD-R диск, содержащий переписку пользователя страниц под именем «Игорь Титов» в социальной сети «В Контакте», - хранить в уголовном деле; мобильный телефон марки «HUAWEI» и системный блок персонального компьютера - считать возвращенными осужденному ФИО1; договор об оказании услуг связи ПАО «Ростелеком» - считать возвращенным свидетелю ФИО7.; системный блок персонального компьютера, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - вернуть по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, представление в суд апелляционной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Обжалование приговора производить через Далматовский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.С. Ахмедова