Решение № 2-1147/2017 2-1147/2017~М-538/2017 М-538/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1147/2017Дело №2-1147\17 Именем Российской Федерации 17 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Мищенко П.Н., при секретаре Шахове О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление благоустройства Советского района» г. Ростова-на-Дону об обязании устранить дефекты оборудования детской игровой площадки, - Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, к МКУ «Управление благоустройства Советского района» г. Ростова-на-Дону, об обязании устранить дефекты оборудования детской игровой площадки. В ходе обследования игровой площадки, расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что ее содержание не соответствует требованиям п.3 Правил содержания и эксплуатации детских игровых комплексов, утвержденных Постановлением Мэра г.Ростова-на-Дону от 14.07.2003 №1500, а именно: повреждена качалка на пружине, требуется ее замена. Представитель истца – ФИО1, помощник прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, в судебное заседание явился. Представитель МКУ «Управление благоустройства Советского района» г.Ростова-на-Дону – ФИО2, в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом, ранее представил заявление, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска разъяснены при подаче заявления и понятны. В силу ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, - Обязать МКУ «Управление благоустройства Советского района» г.Ростова-на-Дону устранить дефекты оборудования (качалка на пружинах) путем ее замены, на игровой площадке по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья: П.Н.Мищенко Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону (подробнее)Ответчики:МКУ "Управление благоустройства Советского района" г. Ростова-на-Дону (подробнее)Судьи дела:Мищенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Определение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1147/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1147/2017 |