Решение № 2-702/2019 2-702/2019~М-638/2019 М-638/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-702/2019

86RS0010-01-2019-001105-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Байкиной С.В.,

при секретаре Соловьёвой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 27.03.2014 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 153 166 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительного соглашения к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 22.05.2019 задолженность по договору составляет 257 754 рублей 07 копеек. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 118 159 рублей 09 копеек (задолженность по основному долгу) + 139 595 рублей 61 копейка (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) = 257 754 рубля 07 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.05.2014 по 22.05.2019. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № № от 27.03.2014 в размере 257 754 рублей 07 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 118 159 рублей 09 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 139 595 рублей 61 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 777 рублей 55 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также сведений о причинах неявки не представила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя истца и ответчика, по правилам ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, подтверждается доказательствами по делу, и ответчиком не оспаривается, что 27.03.2014 ФИО1 обратился к истцу ПАО КБ «Восточный» с письменным заявлением о заключении договора кредитования и предоставлении кредита в сумме 153 166 рублей на срок 36 месяцев под 27 % годовых.

Материалами дела также подтверждается, что 27.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № №, по условиям договора ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Выпиской из лицевого счета ФИО1 подтверждено, что 27.03.2014 истец зачислил на счет ответчика денежные средства по кредитному договору в размере 153 166 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, обязанности по кредитному договору ответчиком ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет по сумме основного долга 118 159 рублей 09 копеек, по сумме процентов за пользование кредитными средствами 139 595 рублей 61 копейка.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует его условиям, проверен судом и признан верным.

Ответчик ФИО1 своего расчета задолженности перед истцом, доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору, суду не представила.

До обращения в суд в порядке искового производства истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был вынесен, вступил в законную силу и предъявлен к исполнению, но впоследствии отменен ввиду поступивших от должника возражений.

Как следует из информации, представленной ОСП по г. Мегиону УФССП по ХМАО-Югре, справки из Пенсионного Фонда об удержаниях, произведенных из пенсии ответчика, в счет задолженности по кредитному договору взыскано 22 672 рубля 38 копеек.

При этом, как следует из текста судебного приказа и содержания искового заявления, взысканные в пользу истца суммы учтены истцом при расчете подлежащей взысканию задолженности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 777 рублей 55 копеек, подтвержденные платежным поручением № 090995 от 03.06.2019, по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от 27.03.2014 в размере 257 754 (двести пятьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 70 копеек, в том числе: 118 159 (сто восемнадцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 09 копеек задолженность по основному долгу, 139 595 (сто тридцать девять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 61 копейка задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 777 (пять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 55 копеек, а всего взыскать 263 532 (двести шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать два) рубля 25 копеек

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.

Судья /подпись/ С.В. Байкина

Копия верна:

Судья С.В. Байкина