Постановление № 5-326/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-326/2020




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 23 апреля 2020 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Римкевич С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>, ул., ФИО6 <адрес>, зарегистрирован Санкт-Петербург, <адрес>.2 <адрес> по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 обвиняется в том, что нарушил правила дорожного движения, которые повлекли за собой причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему, а именно:

Ивеко гос. номерной знак <***>

«05» апреля 2019года около 14час. 25мин., водитель ФИО5 управляя автомобилем Ивеко гос. номерной знак <***> двигался на 18км+150м а/д <адрес>, со стороны от г.СПб в сторону <адрес>, в нарушение п. 9.10ПДД РФ, при движении выбрал не безопасную дистанцию которая позволила бы избежать столкновение, в результате чего совершил столкновение с автобусом ЛИАЗ 525658 гос. ном. знак <***> под управлением водителя ФИО7 двигающимся в попутном направлении, которого от столкновение продвинуло вперед где он совершил наезд на прицеп ППЦ-30 гос.ном.знак АУ067978 состоящим в сцепке с а/м Скания гос.ном.знак А324ОМ198 под управлением водителя ФИО8 В результате дорожно - транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, пассажирам автобуса гр. ФИО1 10.01.1977года рождения проживающей по адресу: ЛО, <адрес>; гр. ФИО2 18.11.1999года рождения проживающей по адресу: ЛО, Кировский Файон, <адрес>; гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающей по адресу: ЛО, <адрес>, глМга, <адрес>; гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающей по адресу: ЛО, <адрес>, г. <адрес> Красного Октября <адрес> причинены телесные повреждения оцененные судебно- медицинским экспертом, как легкой тяжести вред здоровью человека (заключения эксперта №, №, №, № приобщены к материалу ДТП).

Как следует из материалов дела, по делу проводилось административное расследование.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения (выявления ) административного правонарушения, по статье 1.24.КоАП РФ по истечении года

На момент рассмотрения дела срок привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии с п.6 ст. 24.5. КоАП РФ Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст.ст. 28.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу в отношении ФИО5 по ч.1 ст.12.24 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья-



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Римкевич Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ