Решение № 02-3001/2026 02-3001/2026~М-14218/2025 М-14218/2025 от 1 апреля 2026 г. по делу № 02-3001/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 апреля 2026 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3001/2026 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (далее – ОСФР по адрес и адрес, ответчик), в котором, просил признать незаконным решение ответчика от 16 апреля 2024 года № 240000044753/569051/24 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды работы в должностях начальника цеха, заместителя начальника цеха на Саратовском заводе тяжелых зуборезных станков и в должности заместителя начальника цеха по производству литейно-кузнечного цеха № 1 ФГУП «Саратовский агрегатный завод»; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения – 16 апреля 2024 года, произвести перерасчет и выплату пенсии; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование иска истец указал, что 16 апреля 2024 года обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако решением от 16 апреля 2024 года № 240000044753/569051/24 ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Истец полагал отказ незаконным, поскольку обладает необходимым специальным стажем, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, а ответчик не принял всех предусмотренных законом мер к получению архивных сведений, подтверждающих льготный характер его трудовой деятельности.

Ответчик ОСФР по адрес и адрес представил в суд письменные возражения на иск, в которых указал, что первоначально решением № 240000044753/569051/24 в назначении пенсии было отказано ввиду отсутствия специального стажа. В дальнейшем, после поступления дополнительных ответов на запросы, выносились уточненные решения об отказе (№ 250000039051/569051/24, № 250000066667/569051/24). В связи с поступлением ответа от 29.10.2025 право на пенсию у истца возникло с 16.04.2024. Специальный стаж истца по Списку № 2 составил 06 лет 03 месяца 15 дней, страховой стаж – 28 лет 09 месяцев 18 дней. Решением № 250000076376/569051/24 истцу назначена досрочная страховая пенсия по старости с 16.04.2024, выплата произведена в декабре 2025 года, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца фио направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал. Ответчик также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьёй 30 Закона № 400-ФЗ применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (Список № 2 от 26.01.1991).

Разделом XIV «Металлообработка» Списка № 2 от 26.01.1991 правом на льготное пенсионное обеспечение в литейном производстве наделены начальники цехов и их заместители по производству и подготовке производства (позиция 21501006-24125), а также начальники участков (позиция 21501006-24097). В кузнечно-прессовом производстве право на льготную пенсию предоставлено начальникам цехов и их заместителям (позиция 21502006-24125) и начальникам участков (позиция 21502006-24097).

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днём понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта. Периоды работы до такой регистрации подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, паспортные данные, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 19 апреля 1999 года. С 15 июля 2010 года он являлся получателем страховой пенсии по инвалидности.

16 апреля 2024 года ФИО1 обратился в ОСФР по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ. На дату обращения истец достиг возраста 58 лет, поэтому для назначения пенсии ему требовалось наличие специального стажа продолжительностью не менее 6 лет 3 месяцев и страхового стажа не менее 25 лет.

Решением ОСФР по адрес и адрес от 16 апреля 2024 года № 240000044753/569051/24 истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (специальный стаж составил 00 лет 00 месяцев 00 дней).

В ходе судебного разбирательства ответчик представил в материалы дела письменные возражения, из которых следует, что в процессе дополнительных документальных проверок, в том числе после получения ответов на запросы из архивных учреждений, специальный стаж истца был пересчитан. Выносились уточненные решения: № 250000039051/569051/24 (специальный стаж – 05 лет 08 месяцев 20 дней), № 250000066667/569051/24 (специальный стаж – 06 лет 00 месяцев 26 дней).

Окончательно, в связи с поступлением ответа от 29.10.2025, специальный стаж истца по Списку № 2 составил 06 лет 03 месяца 15 дней, страховой стаж – 28 лет 09 месяцев 18 дней. Таким образом, требуемая продолжительность специального стажа (06 лет 03 месяца) была достигнута.

Ответчиком принято решение № 250000076376/569051/24 о назначении (переводе с одной пенсии на другую) Фролову О.В. досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ с даты обращения – 16 апреля 2024 года. Выплата пенсии произведена в декабре 2025 года.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком включены спорные периоды работы в специальный стаж и назначена досрочная страховая пенсия по старости с 16 апреля 2024 года. Пенсионные права истца восстановлены в полном объёме, перерасчёт и выплата пенсии произведены.

При таких обстоятельствах, поскольку предмет спора в части требований о возложении на ответчика обязанности включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости исчерпан ввиду их восстановления до вынесения решения суда, основания для удовлетворения иска в указанной части отсутствуют.

В силу статьи 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении иска, понесённые истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2026 г.

Судья М.Г. Мельникова



Суд:

Мещанский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ОСФР по Москве и МО (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова М.Г. (судья) (подробнее)