Приговор № 1-104/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-104/2019

Дело№1-104/2019


ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года город Карачаевск Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Долаева А.С., при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С., с участием: - государственного обвинителя, помощника прокурора г. Карачаевска Чотчаева А.Д.,

- подсудимого ФИО1,

-защитника подсудимого, адвоката коллегии адвокатов Карачаево-Черкесской Республики, филиала в городе Карачаевске удостоверением №20, по ордеру №005559 от 10.09.2019 г. Паскал Н.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) края, зарегистрированного и проживающего по адресу КЧР, г Теберда (адрес обезличен), имеющего малолетнего ребенка, 9 классов среднего образования, не работающего, судимого:

- приговором Мирового судьи судебного участка №1 судебного района г Карачаевска от 25.12.2018 г. по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условного с испытательным сроком в 7 месяцев (испытательный срок истекает 25.07.2019 года);

- приговором Мирового судьи судебного участка №2 судебного района г Карачаевска от 22.03.2017 г. по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в 5000 рублей (штраф не уплачен)

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,неуплате средств на содержание детей, то есть неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная о том, что он обязан уплачивать ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, (дата обезличена) года рождения, на основании судебного приказа за (номер обезличен) от (дата обезличена) вынесенного Мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР, по которому судебным приставом-исполнителем КГО УФССП России по КЧР, возбуждено исполнительное производство за (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) о взыскании с него ФИО1 алиментов в размере 1/4 части от всех видов заработка, на содержание несовершеннолетнего сына, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) от (дата обезличена) к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства имея реальный доход от периодических заработков от 10 000 до 15 000 рублей в месяц в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата средств на содержание детей, т.е. неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательств по делу, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, которым ему разъяснены существо особого порядка судебного разбирательства и процессуальные последствия.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановления судом приговора в особом порядке, пояснив, что проконсультировала подзащитного о последствиях постановления без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке. В поданном в суд заявлении потерпевшая ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствии, указав о согласии в постановлении приговора в отношении ФИО1 в порядке особого производства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, руководствуясь требования ч.1 ст.314 УПК РФ, установив, чтопредставленными в материалах уголовного дела доказательствами, проверенными судом в соответствии требованиями с ч.7 ст.316 УПК РФ подтверждается обоснованность обвинения, с которым подсудимый согласился, при этом удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия, заявленного добровольно, после проведенной с защитником консультации ходатайства, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, с согласия государственного обвинителя постановил приговор в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступного деяния, суд квалифицирует его действия по предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата средств на содержание детей, т.е. неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенном неоднократно.

По делу не установлено обстоятельств, для постановления приговора без назначения наказания виновному, либо освобождения подсудимого от наказания, а также наличие исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания ст.64УКРФ. Определяя вид и меру наказания виновному, суд исходит из требований ст.6, 43, 60, 61, 63, УК РФ, а также требований ст.62 ч.5 ч.1 УК РФ, Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая что он характеризуется по месту жительства с положительной стороны примая во внимание отсутствии по делу смягчающих и отягчающих наказание виновному обстоятельств, учитывая признание вины в совершенном преступлении суд в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений назначает виновному наказание, предусмотренное санкцией ст.157 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % от заработка.

При этом, учитывая личность виновного и его поведение после совершения преступления, а именно признание им вины, свидетельствующее о раскаянии подсудимого и его социальной ориентированности, суд приходит к выводу о возможности исправления виновного без реального отбывания, им назначенного наказания в виде исправительных работы, в связи с чем назначает ФИО1 наказание в соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ условно, считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1 - приговором Мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Карачаевска от 25.12.2018 г. по ч.1 ст.157 УК РФ в виде 7 месяцам лишения свободы условного с испытательным сроком в 7 месяцев. в связи с чем назначенные ФИО1 наказания по приведенному приговору от 22.03.12017 г. и наказание по приговору миров судьи судебного участка №2 судебного района г. Карачаевска от 22.03.2017 г по ч.1 ст.139 УК РФ в виде штрафа в 5000 рублей надлежит исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки связанные с оплатой услуг защитников по назначению на предварительном и судебном следствии согласно требованиями п.10 ст.316 УПК РФ, подлежат отнесению на возмещение за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 % от заработка. На основании ч.1 ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным, установить испытательный срок в 6 (месяцев), возложить обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных, и являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 судебного района г Карачаевска от 25.12.2018 г., которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условного с испытательным сроком в 7 месяцев, а также приговор мирового судьи судебного участка №2 судебного района г. Карачаевска от 22.03.2017 г., которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в 5000 рублей - исполнять самостоятельно.

Судебные издержки связанные с оплатой услуг защитников по назначению: в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей выплаченные на предварительном следствии адвокату Эбеккуевой А.С. и суммы 900 (девятьсот) рублей выплаченные адвокату Паскал Н.Ф. в судебном следствии - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Карачаевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.С. Долаев