Решение № 2-146/2024 2-146/2024~М-18/2024 М-18/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 2-146/2024

Дело № 2-146/2024

УИД: 34RS0040-01-2024-000022-04


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чернышковский Волгоградской области 29 января 2024 года

Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п.Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Подгорновой П.Р.,

при секретаре судебного заседания Толстолуцкой Е.С.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, мотивировав свои требования, тем что, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности является собственником жилого <адрес> в р.<адрес>.Право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3, прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически же семейные отношения прекратились ранее указанной даты. ФИО3 не проживал в жилом доме по адресу: <адрес> р.<адрес>, задолго до расторжения брака. Выехав из указанного дома, ответчик вывез и свои вещи. На данный момент в жилом доме имущества ФИО3 не имеется.

С учетом изложенного, истец просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил что, он считает исковые требования законными и признал предъявленный иск и что он осознает все последствия признания иска, и заверил, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и просил удовлетворить в полном объеме требования истца.

Судом установлено, что на основании договора купли - продажи от 20 июля 202 года на праве собственности ФИО2 принадлежит жилой <адрес>, в р.<адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-15).

Из свидетельства о расторжении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2, расторгнут (л.д.20).

Как следует из паспорта 1812 №, выданного на имя ФИО3, усматривается, что по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе разбирательства дела, судом установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, общий бюджет не ведется, какое-либо соглашение о порядке пользования жилым помещением и проживания в нем между сторонами не достигнуто, между тем, с регистрационного учета ответчик не снимается, делая тем самым невозможной реализацию истцу принадлежащего ему права собственности на недвижимое имущество.

В ходе разбирательства дела от ответчика ФИО3 поступило письменное заявление о том, что он в полном объеме признает исковые требования истца, последствия, признания иска разъяснены и понятны.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявленные истцом требования, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ответчиком и приобщенным к материалам дела, последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Принимая признание иска, суд исходит из того, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в р.п.Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области в течение месяца со дня составления его в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 февраля 2024 года.

Судья П.Р. Подгорнова