Решение № 2-388/2021 2-388/2021~М-102/2021 М-102/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-388/2021

Дело № 2-388/2021

УИД 13RS0025-01-2021-000242-34


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 19 марта 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания Граблиной Е.Н.,

с участием:

истца – общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани»,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – ООО МФК «КарМани» ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МФК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма <..> на предоставление заемщику микрозайма в размере 119 000 руб. на срок 48 месяцев под 100% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между сторонами 30 июня 2019 г. заключен договор залога транспортного средства марки «Chevrolet Niva 212300-55», идентификационный номер (VIN) <..>. Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств выполнены истцом в полном объеме, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по договору микрозайма, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов. По состоянию на 06 августа 2020 г. общая задолженность ответчика перед ООО МФК «КарМани» составляет 191 643 руб. 61 коп., из которых: 117 843 руб. 82 коп. – сумма основного долга, 70 037 руб. 30 коп. – проценты за пользованием суммой микрозайма, 3762 руб. 49 коп. – неустойка (пени).

В связи с вышеизложенным просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «Chevrolet Niva 212300-55», идентификационный номер (VIN) <..>, а также взыскать возврат госпошлины в размере 11 032 руб. 87 коп.

В заявлении об уточнении исковых требований от 24 февраля 2021 г. истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма по состоянию на 24 февраля 2021 г. в размере 208 216 руб. 43 коп., из которых: 115 625 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 83 160 руб. 78 коп. – проценты за пользованием суммой микрозайма, 9430 руб. 16 коп. – неустойка (пени), в том числе проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, а также обратить взыскание на предмет залога – спорный автомобиль и взыскать возврат госпошлины в размере 11 032 руб. 87 коп. (л.д.87).

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 января 2021 г. по заявлению истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на вышеуказанное транспортное средство (л.д.60-62).

В судебное заседание представитель истца – ООО МФК «КарМани» не явился, в заявлении представитель ФИО2, действующая на основании доверенности №946 от 26 февраля 2020 г., просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д.7,36).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав также, что признает исковые требования в полном объеме (л.д.99).

Кроме того, участники процесса, помимо вручения (направления) судебных извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Учитывая, что согласно статье 6.1 ГПК РФ реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 30 июня 2019 г. между ООО МФК «КарМани» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор микрозайма <..>, по условиям которого последнему предоставлена сумма займа в размере 119 000 руб. Срок действия договора установлен до даты погашения всех обязательств заёмщика по договору. Срок возврата микрозайма 48 месяцев. Процентная ставка составляет 100% годовых. Полная стоимость займа в процентах 99,78% годовых, а в денежном выражении 367 577 руб. 18 коп. (л.д.9-11).

Согласно пункту 6 договора заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктами 9, 10 договора заемщик обязан заключить договор залога транспортного средства, как способ обеспечения обязательств по настоящему договору в срок, не позднее даты заключения настоящего договора. Заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство.

В случае неисполнения или ненадлежащего заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма и уплате процентов заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату микрозайма до даты его возврата (пункт 12 договора).

В обеспечение обязательств по договору микрозайма с ФИО1 истцом был заключён договор залога транспортного средства от 01 декабря 2018 г. <..>, предметом которого является автомобиль марки марки «Chevrolet Niva 212300-55», идентификационный номер (VIN) (рамы) <..>, стоимостью 255 000 руб. (л.д.13-14).

Обязательства залогодателя по договору микрозайма, обеспечиваемые залогом транспортного средства, состоят в следующем: сумма микрозайма 119 000 руб., срок микрозайма 48 месяцев, проценты за пользование микрозаймом 100% годовых, возврат суммы микрозайма ежемесячно в сроки и размере в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма, выплата процентов за пользование микрозаймом ежемесячно в сроки и размере в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора микрозайма, в случае несвоевременного возврата суммы микрозайма (ее части) и/или начисленных процентов выплата неустойки (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (основного долга и процентов за пользование микрозаймом) за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств по договору микрозайма (пункты 4.1-4.6 дополнительного соглашения от 30 июня 2019 г.) (л.д.15).

01 июля 2019 г. в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, размещенном на официальном интернет-сайте http://reestr-zalogov.ru, произведена регистрация уведомления о залоге движимого имущества за <..> в отношении транспортного средства марки «Chevrolet Niva 212300-55», идентификационный номер (VIN) (рамы) <..>, при этом указаны сведения о залогодателе – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, залогодержатель – ООО МФК «КарМани» (л.д.16).

Собственником вышеуказанного транспортного средства в настоящее время является ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии <..>, карточкой учета транспортного средства (л.д.69, 77).

ООО МФК «КарМани» свои обязательства по вышеуказанному договору микрозайма от 30 июня 2019 г. выполнило в полном объем путем выдачи денежных средств в размере 119 000 руб. через платежную систему 00БП-007009 (л.д.8).

Одновременно установлено, что ответчик ФИО1 неоднократно нарушал условия договора микрозайма в части сроков внесения сумм основного долга и процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

07 мая 2020 г. ООО МФК «КарМани» в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием о досрочном погашении оставшегося микрозайма с причитающимися процентами за пользование микрозаймом, неустойки за неисполнение договора на общую сумму 159 371 руб. 22 коп. (л.д.17), однако данное требование ответчиком не исполнено.

Общая сумма задолженности по договору микрозайма <..> от 30 июня 2019 г. по представленному истцом расчету по состоянию на 24 февраля 2021 г. составляет 208 216 руб. 43 коп., из которых: 115 625 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 83 160 руб. 78 коп. – проценты за пользование суммой микрозайма, 9430 руб. 16 коп. – неустойка (пени) (л.д.86-89).

Представленный истцом расчёт задолженности соответствует договору, тарифам и действующему законодательству, проценты и штрафные санкции рассчитаны исходя из установленной договором процентной ставки, при этом учтены внесённые ответчиком денежные суммы в счёт исполнения обязательств по договору, соответственно, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Согласно сведениям, размещённым на официальном сайте Банка России «www.cbr.ru», для договоров, заключённых в II квартале 2019 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) с обеспечением в виде залога составляет – 75,310 %; предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) с обеспечением в виде залога составляет – 100,413 % (л.д.100).

Учитывая, что положения договора микрозайма позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, при этом на дату вынесения решения необходимо произвести расчет взыскиваемых с ответчика денежных средств в твердой денежной сумме, а в остальной период - по соответствующей формуле.

Соответственно, с ответчика, начиная с 25 февраля 2021 г. необходимо взыскать проценты за пользование микрозаймом на день вынесения решения суда (19 марта 2021 г.), подлежащие расчету по формуле: сумма основного долга (115 625 руб. 49 коп.), умноженная на количество дней в периоде (просрочки) (23 дня), умноженная на 100% годовых (процентная ставка по договору), поделенная на количество календарных дней в году (365 дней), а именно 7285 руб. 99 коп. (115 625 руб. 49 коп. х 23 дн. / 365 дн х 100%), затем, начиная с 20 марта 2021 г. по день фактического исполнения обязательства по вышеуказанной формуле, а в случае частичного погашения основного долга - на сумму остатка, в связи с чем суд также удовлетворяет заявленные требования в указанной части.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт наличия на момент рассмотрения дела в суде задолженности по договору микрозайма в сумме 208 216 руб. 43 коп., а основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют, исковые требования ООО МФК «КарМани» об обращении взыскания на заложенное имущество признаются судом также правомерными.

В силу частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска и принятия судом признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, о чем им представлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела (л.д.99).

Из положений части 4.1 статьи 198 ГПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком ФИО1 признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает необходимым исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить в полном объеме.

По заявлению истца судом 25 января 2021 г. приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на спорный автомобиль (л.д.60-62).

Исходя из положений статьи 2, частей 1, 3 статьи 144 ГПК РФ, оснований для отмены мер по обеспечению иска при вынесении решения по данному делу суд не усматривает.

Учитывая также признание иска ответчиком, уплаченная истцом согласно платежному поручению №11600 от 06 августа 2020 г. (л.д.3) государственная пошлина в размере 11 032 руб. 87 коп. при подаче иска подлежит возврату в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из местного бюджета в размере 7723 руб. 01 коп. (70% от 11 032 руб. 87 коп.), при этом 30% от суммы госпошлины, а именно 3309 руб. 86 коп., необходимо взыскать с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма от 30 июня 2019 года <..> по состоянию на 24 февраля 2021 года в размере 208 216 рублей 43 копеек, в том числе: 115 625 рублей 49 копеек – сумма основного долга, 83 160 рублей 78 копеек – сумма процентов, 9430 рублей 16 копеек – сумма неустойки (пени), а также возврат государственной пошлины в размере 3309 рублей 86 копеек, а всего 211 526 (двести одиннадцать тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» проценты за пользование суммой микрозайма по договору микрозайма от 30 июня 2019 года <..> за период с 25 февраля 2021 года по 19 марта 2021 года (включительно) в размере 7285 (семь тысяч двести восемьдесят пять) рублей 99 копеек, а в дальнейшем, начиная с 20 марта 2021 года по дату фактического исполнения обязательства – по ставке 100% годовых на сумму остатка основного долга в размере 115 625 рублей (сто пятнадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 49 копеек за каждый календарный день просрочки, а в случае его частичного погашения – на сумму остатка.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «Chevrolet Niva 212300-55», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственным регистрационный знак <..>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» из бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в размере 7723 (семь тысяч семьсот двадцать три) рублей 01 копейки.

Обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 25 января 2021 года в отношении автомобиля марки «Chevrolet Niva 212300-55», 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <..>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия А.М. Салахутдинова

Дело № 2-388/2021

УИД 13RS0025-01-2021-000242-34