Решение № 2-1881/2025 2-1881/2025~М-246/2025 М-246/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-1881/2025

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик <данные изъяты>.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Шведчикова М.В.,

при секретаре судебного заседанияКачур В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>8 к <данные изъяты>5, <данные изъяты>2, <данные изъяты>6, <данные изъяты>7 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>8 обратилась в суд с иском к <данные изъяты>5, <данные изъяты>2, <данные изъяты>6, <данные изъяты>3 выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права общей долевой собственности на ? долюна земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 378,5 кв.м, на 17/96 долю на жилой домплощадью 233,9 кв.м, этажность 2, в том числе подземных 0, год завершения строительства 1960, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с <данные изъяты>4 В период брака был приобретен земельный участок и жилой домпо адресу: <данные изъяты>, которые являются совместной собственностью супругов. <данные изъяты><данные изъяты>4 умер, после его смерти открылось наследство, наследниками по закону являются ответчики. Поскольку, в случае смерти наследодателя, бывшему супругу свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов не выдается, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец <данные изъяты>8, извещенная надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суду неизвестно. (предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, о вынесении заочного решения не возражала).

Ответчик <данные изъяты>5 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное заявление, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик <данные изъяты>6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась по известному месту жительства (<данные изъяты>, пер. Цветочный, 7А), путем направления почтовых извещений. При таких обстоятельствах причины и уважительность неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, либо отложении слушания дела не представлено. Следует отметить, что в силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, и при этом личного участия истца либо ответчика не требуется. В соответствии со ст. 187 ГК РФ, лицо которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Однако, Ответчик данным правом не воспользовалась. Таким образом, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными, и считает возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие в порядке заочного производства, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Ответчик <данные изъяты>3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по известному месту жительства (<данные изъяты>), путем направления почтовых извещений. При таких обстоятельствах причины и уважительность неявки суду не известны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении слушания дела не представлено. Следует отметить, что в силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, и при этом личного участия истца либо ответчика не требуется. В соответствии со ст. 187 ГК РФ, лицо которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Однако, Ответчик данным правом не воспользовался. Таким образом, суд признает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными, и считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие в порядке заочного производства, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо- нотариус Геленджикского нотариального округа <данные изъяты>12 в судебное заседание не явилась, ранее направляла в адрес суда заявления, в которых просила рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

<данные изъяты>

В период брака родились дети –<данные изъяты>5, <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения.

В период брака, <данные изъяты> на основании договора дарения доли жилого дома <данные изъяты>4 принял в дар 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<данные изъяты>.

<данные изъяты><данные изъяты>4 приобрел на основании договора купли-продажи жилого <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>. И стал собственником 17/24 долей указанного жилого дома.

<данные изъяты><данные изъяты>4 на основании договора купли-продажи земельного участка приобрел земельный участок площадью 378 кв.м, расположенный по адресу:<данные изъяты>.

<данные изъяты><данные изъяты>8 и <данные изъяты>4 приняли решение о передаче в дар половины принадлежащего им имущества: жилого дома и земельного участка своим детям: <данные изъяты>5 и <данные изъяты>15 <данные изъяты>2, что подтверждается договором дарения доли земельного участка с долей жилого здания. <данные изъяты>8 давала согласие супруги на заключения договора дарения, что подтверждается согласием от <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты>

После передаче <данные изъяты>4 в дар своим детям доли жилого дома полученные на основании договора дарения и доли земельного участка полученные на основании договора купли-продажи, на момент расторжения брака, <данные изъяты>4 являлся собственником ? доли земельного участка и 17/48 долей жилого дома.

Брачный договор между супругами не заключался.

<данные изъяты><данные изъяты>4 умер, после его смерти открылось наследство и было заведено наследственное дело <данные изъяты>.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего в равных долях являются его дети –<данные изъяты>5, <данные изъяты>6, <данные изъяты>14 <данные изъяты>2, <данные изъяты>7, свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выдавались.

Согласно ст. 1150ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

В соответствие с абзацем 1 ч. 1 ч. 4 ст. 254 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Частью 4 предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу ч. 1 ст. 34СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством - согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами; суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из письменных материалов дела, в том числе справки нотариуса регистрационный <данные изъяты> от <данные изъяты> и наследственного дела<данные изъяты>, после смерти <данные изъяты>4, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась <данные изъяты>8, другие наследники <данные изъяты>5, <данные изъяты>6, <данные изъяты>16 <данные изъяты>2, <данные изъяты>7.

При этом, суд исходит из того, что факт регистрации права собственности на совместно нажитое имущество на одного из супругов не умаляет права другого супруга на супружескую долю, то есть не отменяет установленный ст. ст. 33 и 34 СК РФ режим совместной собственности супругов. В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <данные изъяты> "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33 - 34 Семейного кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты>8 к <данные изъяты>5, <данные изъяты>2, <данные изъяты>6, <данные изъяты>7 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить.

Выделить долю в размере ? части от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, признав право: на ? долю общей долевой собственности за <данные изъяты>13 НатальейАлексеевнойнана земельный участокплощадью 378,5 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты> долю общей долевой собственностиза <данные изъяты>8 на жилой домплощадью 233,9, этажность 2, в том числе подземных 0, год завершения строительства 1960, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за <данные изъяты>8 на ? долю земельного участкаплощадью 378,5 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, на 17/96 долю жилого домаплощадью 233,9 кв.м, этажность 2, в том числе подземных 0, год завершения строительства 1960, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <данные изъяты>, без предоставления дополнительных документов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: