Постановление № 5-297/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-297/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 января 2020г. <...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Швецов Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

из материалов дела следует, что 25.01.2020 г. в 11 час. 00 мин. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства РФ по адресу: <адрес> было установлено, что иностранный гражданин <адрес> ФИО2, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ и в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания в РФ, срок пребывания истек 04.12.2019г. Согласно п.5 ст.97 Договора о Евразийском Экономическом Союзе, срок временного пребывания трудящегося государства-члена определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора. Согласно п.9 ст.97 Договора о Евразийском Экономическом Союзе в случае досрочного расторжения трудового или гражданско-правового договора после истечения 90 суток с даты въезда на территорию государства трудоустройства трудящийся государства-члена имеет право без выезда с территории государства трудоустройства в течение 15 дней заключить новый трудовой или гражданско-правовой договор. Трудовой договор между гражданином РФ ФИО1 и ФИО2, был прекращен (расторгнут) досрочно - 29.10.2019г. 90 суток для ФИО2 истекли 04.12.2019г. Таким образом, ФИО2, уклоняется от выезда за пределы РФ по истечении установленного срока пребывания срок пребывания истек 04.12.2019г.

В отношении ФИО2 25.01.2020 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО2, при рассмотрении дела пояснил, что в переводчике не нуждается, вину признал, пояснил, что действительно он являясь гражданином <адрес> не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ и уклоняется от выезда за пределы РФ, поскольку не знал, что нарушает законодательство РФ.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, судья приходит к следующему.

ФИО2 вменено правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Судья, выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: определение о передаче административного материала по подведомственности от 27.01.2020г., протокол об административном правонарушении № от 25.01.2020г., разъяснение прав ФИО2, протокол об административном задержании от 25.01.2020г., письменные объяснения ФИО2, копию паспорта, миграционной карты ФИО2, сведения из базы данных отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Дзержинску, справку на лицо по ИБД-Ф, дактилокарту ФИО2, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершенное им правонарушение в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначенное ФИО2 административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ исполнять в форме принудительного выдворения.

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 содержать в центре временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области.

Обязать ФИО2 перечислить указанный штраф на р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород ИНН <***> КПП 524901001, БИК 042202001, код дохода 18811640000016020140, код ОКТМО 22721000. УИН 18891529990132609687. Получатель: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г. Дзержинску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

судья:

В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.