Постановление № 5-136/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 5-136/2020

Дело № 5-136/2020

УИД 26RS0035-01-2020-000633-27


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2020 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Русских Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

представителя потерпевшего, адвоката Захарова Д.А.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего -», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. в <адрес> водитель ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД, управляя а/м Митсубиси Лансер р/з №, двигаясь со скоростью не дающей постоянного контроля за транспортным средством, не выдержал дистанцию, нарушил расположение на проезжей части, выехал ан полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21074 р/з № под управлением водителя ФИО2 двигающегося попутно и совершающего поворот налево. В результате ДТП водитель ФИО2 получил средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО2 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

От ФИО2 ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО2

Представитель потерпевшего, адвокат Захаров Д.А. в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, т.к. последний признал свою вину.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО3 суду пояснил, что им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, при составлении данного протокола им был допущена описка, а именно в указании места совершения административного правонарушения, он ошибочно указал местом совершения ДТП <адрес>, вместо правильного <адрес>. Кроме того, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 50 мин. в <адрес> водитель ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД, управляя а/м Митсубиси Лансер р/з №, двигаясь со скоростью не дающей постоянного контроля за транспортным средством, не выдержал дистанцию, нарушил расположение на проезжей части, выехал ан полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21074 р/з № под управлением водителя ФИО2 двигающегося попутно и совершающего поворот налево. В результате ДТП водитель ФИО2 получил средней тяжести вред здоровью.

Выслушав ФИО1, представителя потерпевшего, адвоката Захарова Д.А., свидетеля ФИО3, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 по следующим основаниям.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются:

-протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

-определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

-протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

- схема происшествия ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ,

-акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у последнего алкогольного опьянения не установлено,

-рапорт дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

-заключение эксперта № ГБУЗ СК Краевого Бюро СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ФИО2 получил закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, рану затылочной области, подкожную гематому (кровоизлияние) затылочной области, тупую закрытую травму груди в виде переломов 5,6,7,8,9 ребер слева со смещением.

-объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. он управлял технически исправным т\с ВАЗ 210740 и двигался по <адрес>, по дороге ему надо было повернуть налево, он включил левый указатель поворота, были ли встречные машины не помнит, он остановился, посмотрел в зеркало заднего вида салона, никого не увидев, начал поворот на лево, он почувствовал удар в левую часть его автомобиля, в результате ДТП его госпитализировали.

-СД-диск.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, запрещается загораживать, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 9.1. Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.9.10. Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия подтвержден материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Правилами дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3, 1.5).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.10, 10.1 ПДД, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 – наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст.3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений.

При таком положении, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание установленное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа, получатель: УФК СК отдел МВД России по Шпаковскому району р/с <***>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю ИНН <***>, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810426194600021893.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.А.Русских