Решение № 2-933/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-933/2017

Дело № 2-933/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Евпатория 24 августа 2017 года

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Измайлов Р.М.,

при секретаре ФИО12,

с участием представителя истца ФИО8 С.В.,

ответчика ФИО7,

представителя ответчика ФИО17,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО6 к ФИО7 о возложении на ответчика обязанности предоставить жилое помещение, и встречному иску ФИО7 к ФИО2 о возложении на ответчика обязанности предоставить жилое помещение несовершеннолетнему ФИО8 М.Л. отвечающее санитарным требованиям, о взыскании судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ определением Заволжского районного суда <адрес> дело по иску ФИО2, ФИО6 к ФИО7 о возложении на ответчика обязанности предоставить жилое помещение, передано по подсудности в Евпаторийский городской суд Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Евпаторийский городской суд Республики Крым.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение Заволжского районного суда <адрес> об удовлетворении требований об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ФИО5. В судебном заседании установлено, что с осени 1993 года и по лето 2008 года ФИО7 и ФИО8 С.В. находились в близких отношениях, совместно проживали в квартире ответчика в <адрес> и далее в <адрес> Республики Крым. Вели общий совместный бюджет и общее хозяйство. Во время совместного проживания родились дети ФИО6 и ФИО5. Начиная с 2008 года, ФИО6 и ФИО5, проживали совместно с матерью ФИО2 в 3-х комнатной квартире, которая являлась личной собственностью ФИО7, но впоследствии была отчуждена последним третьему лицу - ФИО1.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6 и ФИО5 были признаны утратившими права пользования жилым помещением, сняты с регистрационного учёта и выселены из жилого помещения. В настоящее время истица и дети не имеют никакого жилого помещения. В соответствии с действующим законодательством, а именно ст. 31 ч.4 ЖК РФ суд вправе «обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. ФИО13 сразу же после сделки, как считает истица, формальной, зарегистрировался в квартиру. Имущественное положение ФИО14 позволяет ему приобрести ФИО6 и ФИО5 жилое помещение, отвечающее санитарным нормам и правилам, т.к. согласно данным договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 получил по сделке отчуждения квартиры денежную сумму в размере 1 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО7 поступил встречный иск.

ДД.ММ.ГГГГ встречный иск принят судом.

В обосновании иска указано, что решением Заволжского суда <адрес> заочно было установлено отцовство ФИО7 по отношению к несовершеннолетнему ФИО8 М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также установлены алиментные обязательства на содержание несовершеннолетнего.

Решение вступило в законную силу, но мать несовершеннолетнего ФИО8 С.В. отказывается его выполнять и соблюдать.

Ранее до 2005 года ФИО7 и ФИО8 С.В. проживали некоторое время совместно в не брака в Евпатории. С 2005 года, ФИО7 стал проживать вместе с семьей и ребенком по другому адресу и более не встречался с ФИО8 С.В..

В 2014 году умерла ФИО3 мать ФИО7, и он вступил в наследство, которой принадлежала квартира в <адрес>, по проспекту Машиностроителей 21-9, но в данной частной квартире каким то образом оказалась зарегистрирована ФИО8 С.В. (на постоянной основе) без согласительных подписей собственников жилья. Которая отказалась впустить ФИО7 жить в уже его квартиру, в результате чего ФИО7 вынужден был её продать и купить жильё в другом месте в <адрес>.

В настоящее время выяснилось, что ФИО8 С.В. продала всю свою недвижимость, в том числе и в <адрес>, и в частности квартиру, которая ранее была куплена ФИО7 для детей и при прекращении отношений с ФИО8 С.В. в <адрес> по ул. 13 ноября, в <адрес>. Продана ФИО8 С.В. в связи с переездом в <адрес>, но при этом не приобрела им другое равноценное жилье, оставив таким образом несовершеннолетнего ФИО8 М.Л. без жилья.

ФИО7, при расставании и по требованию ФИО8 С.В. для проживания до достижения совершеннолетия, совместных детей, ФИО7 уже было выделено жилое помещение и куплено за его деньги, в престижном районе <адрес> и оформлено на имя ФИО8 C.B.

ФИО8 С.В. в своем исковом заявлении требует, чтоб ФИО7 вторично выделил жилое помещение.

Законы РФ не позволяют дважды выделять помещения для несовершеннолетних, тем более они уже выделялись ранее ФИО7 по доброй воле.

В настоящий момент у ФИО7 нет своего свободного жилого помещения пригодного для проживания, нет постоянной работы, он страдает рядом хронических заболеваний, которые требуют постоянного поддерживания организма, а значит и денежной поддержки, живёт лишь на средства от временных разовых работ.

ФИО8 С.В. достаточно обеспечена, имеет не плохие связи, в <адрес>, как сейчас выяснилось, что она продала только 4 свои квартиры расположенные в <адрес>, также переоформила (как я полагаю фиктивно) на своего родного брата ФИО8 А.В., квартиру доставшуюся ей по наследству после смерти её отца ФИО8 В.В. в <адрес>.

В данный момент ФИО8 С.В. не желает проживать согласно своей регистрации в <адрес>, вместе со своей матерью ФИО8 А.Ф., по <адрес>, в <адрес>, так же не желает проживать согласно имеющейся её постоянной регистрации в другом городе, а предпочитав проживать индивидуально и снимать отдельное частное домовладение престижном районе <адрес>, на берегу реки Волга, а своё частное жилье по <адрес>, сдавать в аренду. Также воспользовавшись правовыми пробелами, продала купленное для детей жилье в Евпатории и не приобрела им жилье в <адрес>.

Все эти факты говорят, что деньги на приобретение жилья для несовершеннолетнего ФИО5 у его матери ФИО8 С.В. имеются.

В соответствующим с действующим законодательством, а именно ст. 31 ч. 4 ЖК РФ суд вправе обязать гражданина обеспечить другим жилы помещением бывшую супругу и других членов семьи. ФИО8 С.В. являете матерью несовершеннолетнего ФИО8 М. Л., и несёт обязанности по материальному обеспечению детей и за отчуждение нескольких квартир <адрес> и в <адрес>, получила достаточную сумму, чтобы приобрести несовершеннолетнему ФИО5 иное жилье отвечающее санитарным требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания ФИО7 исковые требования изменил, просил о возложении на ФИО8 С.В. обязанности предоставить жилое помещение несовершеннолетнему ФИО8 М.Л. отвечающее санитарным требованиям, о взыскании судебных расходов с ФИО15 в размере 12 000,0 рублей.

В судебном заседание представитель ФИО8 С.В. по доверенности ФИО16., исковые требования поддержал, по основаниям указанным в исковом заявлении, по встречному иску требования не признал, просил в иске отказать.

В судебном заседании ФИО7 и его представитель ФИО17 по встречному иску поддержали исковые требования. По основному иску возражали против его удовлетворения.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к мнению о том, что иски не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Пункт 16 постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» указывает, что при решении вопроса о сохранении на определенный срок права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения суд, согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, также вправе по требованию бывшего члена семьи собственника одновременно возложить на собственника жилого помещения обязанность по обеспечению другим жилым помещением бывшего супруга или иных бывших членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства.

Круг алиментообязанных лиц, основания возникновения алиментных обязательств определены Семейным кодексом Российской Федерации (п. 4 ст. 30, ст. 80 - 105 СК РФ).

Решая вопрос о возможности возложения на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению другим жилым помещением бывшего члена его семьи, суду необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела, учитывая, в частности: продолжительность состояния супругов в браке; длительность совместного проживания собственника жилого помещения и бывшего члена его семьи в жилом помещении; возраст, состояние здоровья, материальное положение сторон; период времени, в течение которого собственник жилого помещения исполнял и будет обязан исполнять алиментные обязательства в пользу бывшего члена своей семьи; наличие у собственника жилого помещения денежных средств для приобретения другого жилого помещения бывшему члену своей семьи; наличие у собственника жилого помещения помимо жилого помещения, в котором он проживал с бывшим членом своей семьи, иных жилых помещений в собственности, одно из которых может быть предоставлено для проживания бывшему члену семьи, и т.п.

Если суд придет к выводу о необходимости возложения на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению бывшего члена его семьи другим жилым помещением, то в решении суда должны быть определены: срок исполнения собственником жилого помещения такой обязанности, основные характеристики предоставляемого другого жилого помещения и его местоположение (исходя из требований ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 89 ЖК РФ), а также на каком праве собственник обеспечивает бывшего члена своей семьи другим жилым помещением. С согласия бывшего члена семьи собственника жилого помещения предоставляемое ему собственником другое жилое помещение может находиться и в другом населенном пункте. Что касается размера жилого помещения, предоставляемого собственником бывшему члену семьи, то суду с учетом материальных возможностей собственника и других заслуживающих внимания обстоятельств следует определить лишь его минимальную площадь.

Принимая во внимание, что в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ отсутствует указание на то, в каком порядке, на каких условиях и праве собственник жилого помещения должен обеспечить бывшего члена своей семьи, в отношении которого он исполняет алиментные обязательства, иным жилым помещением (на праве собственности, праве найма, праве безвозмездного пользования), суду надлежит решать данный вопрос, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, руководствуясь принципами разумности, справедливости, гуманизма, реальными возможностями собственника жилого помещения исполнить судебное решение. Поэтому суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить бывшего члена его семьи другим жилым помещением как по договору найма или безвозмездного пользования, так и на праве собственности (т.е. купить жилое помещение, подарить, построить и т.д.).

Из решения Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 признаны утратившими право пользования жилым помещением и выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На ОУФМС России по <адрес> в <адрес> возложена обязанность снять указанных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что решение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. Иск удовлетворен. ФИО4, ФИО5, ФИО6 признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить из жилого помещения. На ОУФМС России по <адрес> в <адрес> возложена обязанность снять указанных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Предоставлена отсрочка исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Из заочного решения Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО7 признан отцом несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, алименты в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО7 признан отцом совершеннолетнего ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО7 взысканы судебные расходы.

Из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что апелляционная жалоба ФИО7 на заочное решение Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.

Из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО7 продал квартиру ФИО1 расположенную по адресу: <адрес>, сумма сделки 1 500 000,0 рублей.

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что собственником 3-х комнатной квартиры, площадью 69,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданина РФ, место жительства: <адрес>, ул. 60 лет ВЛКСМ <адрес>. Запись в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта обследования жилищных условий по адресу: <адрес>, проспек Машиностроителей, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 3-х комнатной квартире, по указанному адресу проживают ФИО7, ФИО8 А.Л., ФИО8 М.Л., квартиру снимаю у ФИО1, в указанной квартире ФИО8 А.Л., ФИО8 М.Л. занимают отдельную комнату, в которой стоит двухъярусная кровать, письменный стол. В жилом помещении имеются вещи принадлежащие несовершеннолетнему. Согласно, выводов созданы удовлетворительные жилищно-бытовые условия.

Из справки ООО УК «Альтернатива» от 06.06.2017г. ФИО2 с детьми зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, комната 5.

Из материалов дела следует, что алиментные обязательства ФИО7 прекращены по исполнению восемнадцать лет сыну ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, иных алиментных обязательств в пользу ФИО8 С.В. ФИО7 не несет. Сын ФИО9 достиг возраста 23 лет.

Отцовство ФИО7 по отношению ФИО8 А.Л. и ФИО8 М.Л. установлено решением суда.

ФИО7 на момент подачи иска обеспечивает ФИО8 А.Л. и ФИО8 М.Л. жилым помещением и сам проживает с детьми, что подтверждается актом обследования жилищных условий по адресу: <адрес>. ФИО8 С.В. проживает отдельно от детей.

Суд, проанализировав указанные нормы, обстоятельства дела не находит правовых оснований для удовлетворения иска ФИО2 и ФИО6 о возложении на ФИО7 обязанности предоставить ФИО6 и ФИО5 жилое помещение, отвечающего санитарным нормам и правилам.

Из материалов дела следует, что ФИО8 С.В. не имеет алиментных обязательств перед ФИО7 по содержанию детей. Была зарегистрирована с детьми с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, комната 5.

Суд, проанализировав указанные нормы, обстоятельства дела не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО7 о возложении на ФИО2 обязанности предоставить ФИО5 жилое помещение, отвечающего санитарным нормам и правилам.

ФИО7 заявлено требование о взыскании судебных расходов с ФИО8 С.В. в размере 12 000,0 рублей.

Пункт 10 постановления ПВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указывает, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

ФИО7, в качестве доказательств понесенных расходов предъявил проездные билеты, указывая, что понес расходы в связи со сбором доказательств.

Суд, изучив материалы дела не находит данное требования подлежащим удовлетворению поскольку не доказана связь понесенных расходов именно с рассмотрением дела, согласно акта обследования жилищных условий ФИО7 с детьми проживает в <адрес>. Кроме того, ФИО7, проживая в <адрес> обращался с ходатайством в Заволжский районный суд <адрес> о передачи дела по подсудности в Евпаторийский городской суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО2, ФИО6 к ФИО7 о возложении на ответчика обязанности предоставить жилое помещение - отказать.

В удовлетворении иска ФИО7 к ФИО2 о возложении на ответчика обязанности предоставить жилое помещение несовершеннолетнему ФИО8 М.Л. отвечающее санитарным требованиям, о взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Р.М. Измайлов