Решение № 2-2668/2019 2-2668/2019~М-1513/2019 М-1513/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2668/2019

Дело 2-2668/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Носомбаевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой Фонд» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Сберегательный центр «Золотой Фонд» о взыскании задолженности по договору в размере 552000 руб., компенсации за пользование личными сбережениями по договору в размере 120683,84 руб., неустойки за просрочку выплаты 9218,40 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 руб., государственной пошлины 10169 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик не исполнил надлежаще обязательства, вытекающие из договора о передаче членом личных сбережений в пользование от 16 октября 2017 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.15).

Ответчик КПК «Сберегательный центр «Золотой Фонд» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.17).

Третье лицо ЗАО «Юридическая компания «Эксперт» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.16).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.14 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Установлено, что 16 октября 2017 года между КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» и ФИО1 (Пайщиком) заключен договор № 11-000034 о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в пользование КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд», по условиям которого Пайщик передал Кооперативу личные сбережения в размере 552000 руб. на 12 месяцев, а Кооператив обязался вернуть переданные Пайщиком денежные средства в установленный срок с уплатой компенсации в размере 15 % годовых (л.д.7-оборот-договор, л.д. 4оборот-квитанции). Согласно п.1. 2 договора кооператив обязуется вернуть пайщику сумму личных сбережений, указанных в п. 1.1 договора и компенсацию (проценты).

22 января 2019 года истец обратился в КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» с требованием о возврате денежных средств, компенсации, неустойки, которое получено ответчиком 29 января 2019 года (л.д.9-10). Доказательств того, что требование исполнено материалы не содержат.На основании представленных письменных доказательств установлено, что ответчик своевременно и в полном объеме обязательства по возврату истцу внесенных личных сбережений не исполняет, в связи с чем требования истца в этой части подлежат удовлетворению, денежные средства в размере 552000 руб. взысканию с ответчика.

В соответствии с расчетом истца истец просит взыскать компенсацию по вкладу за период с 17.10.2017 по 01.04.2019 в размере 120683,84 руб. (552000х15%/365х532=120683,84).

В соответствии с п. 1.3 договора за использование суммы личных сбережений Кооператив выплачивает Пайщику компенсацию в размере 15% годовых начисляемых на сумму личных сбережений, из расчета 365 дней в году, со дня, следующего за днем внесения суммы личных сбережений, до дня возврата суммы личных сбережений Пайщику кооператива включительно.

Следовательно, требования истца о взыскании компенсации подлежат удовлетворению в размере 120683,84 руб..

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

На случай просрочки выплаты пайщику личных сбережений предусмотрена уплата неустойки в размере 0,01 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки (п.5.2 Договора).

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка согласно п. 5.2 договора за заявленный период с 17.10.2018 по 01.04.2019, исходя из 0,01 % за каждый день просрочки, что составляет 9128,40 руб. (552000х0,01%х167 дней).

На основании ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате юридических услуг, исходя из проделанной работы представителем по составлению искового заявления, несложности спора, с учетом требований и разумности в размере 3000 руб. (л.д.8-договор от 16.01.2019, л.д.10-квитанция на 15000 руб.)

Согласно положениям ст. 94,98 ГПК РФ с КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в сумме 10019 руб. 02 коп. (от цены иска).

Руководствуясь ст.ст.12,194-198, ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный центр «Золотой Фонд» удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой Фонд» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 552000 руб., проценты компенсации 120683 руб. 84 коп., неустойку в размере 91218 руб. 40 коп., расходы на представителя в размере 3000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 10019 руб. 02 коп., в остальной части судебных расходов -отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2019