Решение № 2-866/2017 2-866/2017~М-362/2017 М-362/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-866/2017Клинский городской суд (Московская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин 22 марта 2017 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Шведова П.Н., при секретаре Зотовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-866/17 по исковому заявлению ФИО1 к Клинскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области о предоставлении компенсации затрат на коммунальные услуги, компенсации морального вреда Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что он имеет регистрацию по /адрес/. Фактически он проживает по /адрес/, где зарегистрирован по месту пребывания. В 2011 году он перенес операцию по удалению раковой опухоли трахеи, после чего стал инвалидом второй группы. С 2012 года он получал социальную поддержку в виде частичной компенсации затрат на коммунальные услуги. В 2014 году ответчик, ссылаясь на Постановление Правительства Московской области №1235/52 от 30.12.2008 «Об утверждении порядка предоставления компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области» отказал ему в предоставлении компенсации коммунальных услуг. Истец просит: -обязать ответчика назначить ему компенсацию по оплате коммунальных услуг по мету его жительства /адрес/ с января 2014 года. -взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере /сумма/. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении судебного заседания по причине нахождения представителя в ином судебном процессе. Судом данное ходатайство, поскольку неявка представителя организации в виду занятости его в ином судебном процессе не является уважительной и не может служить основанием для отложения судебного разбирательства. Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд пришел к следующему: В соответствии с ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50 процентов на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда), а в жилых домах, не имеющих центрального отопления, - на стоимость топлива, приобретаемого в пределах норм, установленных для продажи населению. Согласно абзацу 2 вводной части Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» меры социальной защиты инвалидов являются расходными обязательствами Российской Федерации, за исключением мер социальной поддержки и социального обслуживания, относящихся к полномочиям государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ст. 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» полномочия органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, установленным Конституцией Российской Федерации, указанные в пункте 2 данной статьи, осуществляются данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета). Осуществление указанных полномочий может в порядке и случаях, установленных федеральными законами, дополнительно финансироваться за счет средств федерального бюджета и государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, в том числе в соответствии с федеральными целевыми программами. Особенности финансового обеспечения указанных полномочий за счет средств бюджетов государственных внебюджетных фондов Российской Федерации устанавливаются федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1). К полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов: 24) социальной поддержки и социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов, граждан, находящихся в трудной жизненной ситуации, а также детей-сирот, безнадзорных детей, детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных образовательных учреждениях), социальной поддержки ветеранов труда, лиц, проработавших в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, семей, имеющих детей (в том числе многодетных семей, одиноких родителей), жертв политических репрессий, малоимущих граждан, в том числе за счет предоставления субвенций местным бюджетам для выплаты пособий на оплату проезда на общественном транспорте, иных социальных пособий, а также для возмещения расходов муниципальных образований в связи с предоставлением законами субъекта Российской Федерации льгот отдельным категориям граждан, в том числе льгот по оплате услуг связи, организация предоставления гражданам субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг (пункт 2). В соответствии с п. 15 Постановления Правительства РФ от 27.07.1996 года № 901 «О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг» для получения льгот по оплате жилья, коммунальных услуг и приобретаемого топлива инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, обращаются в организации, осуществляющие сбор платежей за оплату жилья, коммунальных услуг и приобретаемое топливо (жилищные ремонтно-эксплуатационные предприятия, коммунальные предприятия и т.п.). Основанием для предоставления льгот по оплате жилья, коммунальных услуг и приобретаемого топлива является справка, подтверждающая факт установления инвалидности, выданная учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы. Федеральным законом от 29.12.2004 года № 199-ФЗ (ст. 5) федеральный закон «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» дополнен нормой, в соответствии с которой Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг. Средства на реализацию указанных полномочий предусматриваются в составе Федерального фонда компенсаций, образованного в федеральном бюджете, в виде субвенций, носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели. При этом закреплено, что форма предоставления указанных мер социальной поддержки определяется нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. С учетом системного толкования приведенных выше норм, анализа установленных по делу обстоятельств, в соответствии с которыми истец проживает в принадлежащем ему на праве собственности доме по /адрес/, зарегистрирован по указанному выше адресу в данном субъекте РФ по месту пребывания, мерами социальной поддержки в виде льгот по оплате жилого помещения по месту жительства в г. Москве не пользуется, право на реализацию указанной льготы истцу должно быть гарантировано по месту его пребывания, т.е. на территории Московской области. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда установлен факт постоянного проживания ФИО1 по /адрес/, необходимого для получения компенсационных выплат по оплате жилья, коммунальных услуг. Уведомлением Клинского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области ФИО1 отказано в ежемесячной денежной компенсации платы за занимаемую общую площадь жилого помещения и стоимости коммунальных услуг (л.д. 13). С учетом изожженного суд полагает, что исковые требования об обязании ответчика назначить ему компенсацию по оплате коммунальных услуг по мету его жительства /адрес/ с января 2014 года подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд полагает, что основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в пользу истца отсутствуют, поскольку последним не представлены доказательства совершения ответчиком действий, нарушающих его личные неимущественные права, либо посягающих на принадлежащие ему другие нематериальные блага. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,суд Исковое заявление ФИО1 к Клинскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области о предоставлении компенсации затрат на коммунальные услуги, компенсации морального вреда - удовлетворить частично. Обязать Клинскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области назначить ФИО1 компенсацию по оплате коммунальных услуг по мету его жительства /адрес/ с января 2014 года. Исковые требования ФИО1 о взыскании с Клинского управления социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области компенсации морального вреда в размере /сумма/. - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Клинского городского суда Шведов П.Н. Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Клинское Управление социальной защиты населения (подробнее)Судьи дела:Шведов П.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-866/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-866/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |