Решение № 2-1169/2021 2-1169/2021(2-6990/2020;)~М-5357/2020 2-6990/2020 М-5357/2020 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1169/2021Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1169/2021 50RS0028-01-2020-008231-90 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2021 года г.о. Мытищи, Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Молевой Д.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АктивКапиталБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Актив Капитал Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Актив капитал Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 9600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом ответчик должен уплачивать проценты в размере 14 %. В случае несвоевременного возврата кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик обязан выплачивать неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности. В связи с неисполнением обязанности по возврату денежных средств образовалась задолженность в размере 15 395 939,54 руб., из которых: 9600 000 руб. сумма основного долга, 3 227 491,42 руб. проценты за пользование кредитом, 902 400 руб. – пени по просроченному кредиту, 1 666 048,12 руб. неустойка за своевременную оплату процентов. Решением Арбитражного суда <адрес> АО «Актив Кредит Банк» признано несостоятельным (банкротом). Просит суд взыскать в пользу АО «Актив Капитал Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 15 395 939,54 руб., из которых: 9 600 000 руб. сумма основного долга, 3 227 491,42 руб. проценты за пользование кредитом, 902 400 руб. – пени по просроченному кредиту, 1 666 048,12 руб. неустойку за своевременную оплату процентов. Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, уточнив исковые требования, просил суд взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере 10 520 680,95 руб., в том числе 1 831 940,73 руб. просроченные проценты по кредиту, 6 864 000 руб. неустойка по просроченному кредиту, 1 824 740.22 руб. неустойка по просроченным процентам. Ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Актив капитал Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 9600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом ответчик должен уплачивать проценты в размере 14 %. В случае несвоевременного возврата кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик обязан выплачивать неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности. Решением Арбитражного суда <адрес> АО «Актив Кредит Банк» признано несостоятельным (банкротом). В связи с неисполнением обязанности по возврату денежных средств образовалась задолженность в размере 15 395 939,54 руб., из которых: 9600 000 руб. сумма основного долга, 3 227 491,42 руб. проценты за пользование кредитом, 902 400 руб. – пени по просроченному кредиту, 1 666 048,12 руб. неустойка за своевременную оплату процентов. Заочным решением Мытищинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 взысканы денежные средства по кредитному договору заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Актив капитал Банк» и ответчиком в сумме 9600 000 руб. основной долг, 1 395 550,69 руб. проценты за пользование кредитом, 238 399,83 руб. неустойка по несвоевременную уплату процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере 10 520 680,95 руб., в том числе 1 831 940.73 руб. просроченные проценты по кредиту, 6 864 000 руб. неустойка по просроченному кредиту, 1 824 740.22 руб. неустойка по просроченным процентам. Вместе с тем, решением от ДД.ММ.ГГГГ суда удовлетворены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, пени по просроченному кредиту, неустойка за своевременную оплату процентов, без указания конкретного периода. Истцом в настоящем деле доказательств того, что заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ периоды по процентам, штрафам и неустойке ранее не рассмотрены не предоставлено. При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «АктивКапиталБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ФИО5 Молева Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021 Судья Д.А. Молева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "АктивКапитал Банк" (подробнее)Судьи дела:Молева Дарина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1169/2021 Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1169/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1169/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1169/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1169/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1169/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-1169/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|