Приговор № 1-48/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-48/2021




Дело № 1-48/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Иглино 5 марта 2021 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РБ Идрисова В.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Исхакова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Нагаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношение:

Сулейманова Д..М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РБ, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего по найму, холостого <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества (грабеж), при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном в <адрес><адрес>, похитил с полки холодильника сыры: «<данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; «<данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; «<данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей; <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих <адрес> которые положил под одежду и направился к выходу не намереваясь рассчитаться за приобретенные товарно-материальные ценности, был застигнут продавцом магазина и осознавая открытый характер своих преступных действий, скрылся с места преступления и распорядился похищенным в своих личных интересах, открыто похитив их. ФИО1 своими умышленными действиями причинил <адрес> имущественный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 4 -х лет лишения свободы.

Государственный обвинитель Идрисов В.М., защитник Исхаков Р.Р., потерпевший ФИО11 в своем заявлении против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества (грабеж).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд, исходя из ст. 63 УК РФ, не находит.

Учитывая наличие смягчающих наказания обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> год, на основании ст. 73 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. ФИО1 освободить из - под стражи в зале суда, зачесть в срок наказания период нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства сыры: <данные изъяты> считать возвращенными по принадлежности, диск CD-R, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин

Приговор17.03.2021



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хамидуллин Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ