Решение № 2-87/2017 2-87/2017~М-52/2017 М-52/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-87/2017

Дело № 2-87/ 2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородниковой Е.А.

при секретаре Даниловой О.В.,

с участием истца ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Козловского городского поселения <адрес> Чувашской Республики о включении жилого дома в наследственную массу,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Козловского городского поселения о включении жилого дома площадью 50,7 кв.м с кадастровым номером 21:12:122405:151, расположенного в <адрес> Республики, <адрес>, в наследственную массу умершего отца ФИО2 по тем основаниям, что после смерти <дата> ФИО5 наследство принял ФИО2- его отец, который умер <дата>, не оформив свои наследственные права, а после смерти отца он принял наследство, однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал по перечисленным в исковом заявлении основаниям и пояснил, что его отец ФИО2 в свое время после смерти <дата> бабушки ФИО5 вступил в наследство, но, не получив свидетельство о праве на наследство, умер <дата>, после чего он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом нотариус не выдает свидетельство о праве на наследство, что единственным документом на дом является акт о передаче жилого дома в собственность ФИО5 Также пояснил, что в спорном жилом доме жила его прабабушка ФИО5, после ее смерти <дата> дом перешел в собственность его отца ФИО2, а в настоящее время в доме зарегистрирован и проживает он.

Ответчик- представитель администрации Козловского городского поселения, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело без его участия, вопрос удовлетворения заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,- ФИО7 в судебном заседании возражений по иску брата ФИО3 не имела, сообщила об отсутствии спора по вопросу наследства после смерти отца ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Козловского нотариального округа, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал о наличии в его делах наследственного дела <число> на имущество умершей <дата> ФИО5, <дата> года рождения, наследником которой по завещанию, является внук ФИО2, и о наличии наследственного дела <число> на имущество умершего <дата> ФИО2, <дата> года рождения, наследником которого, принявшим наследство по закону, но не оформившим своих наследственных прав, является сын ФИО3, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно свидетельству о смерти <число><число>, выданному <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики, ФИО5, <дата> года рождения, умерла <дата> в <адрес> Чувашской Республики, о чем составлена запись акта о смерти <число>.

Как следует из свидетельства о смерти <число><число>, выданного <дата> отделом ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики, ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата> в <адрес> Чувашской Республики, о чем составлена запись акта о смерти <число>.

ФИО3 родился <дата> в <адрес> Республики, в строке «отец» указан ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении <число><число>, выданным <дата> отделом ЗАГС Козловского райисполкома Чувашской АССР.

Актом от <дата>, составленного судебным исполнителем народного суда 1 участка <адрес> Чувашской АССР в присутствии нотариуса <адрес> Чувашской АССР, жилой дом с хозяйственными постройками по адресу <адрес>, <адрес> продан ФИО5 за 13000 рублей. Один экземпляр акта выдан ФИО5 на предмет регистрации купленного ею строения в Козловском поселковом Совете.Из справки <число> от <дата>, выданной главой администрации Козловского городского поселения, следует. Что дом номер 29 по <адрес> Республики был изменен на <число> по <адрес> Республики.

В техническом паспорте на жилой <адрес>, выданном МУП БТИ <адрес>, собственником дома указана ФИО5

Из кадастрового паспорта, выданного филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии следует, что жилой дом за <число> по <адрес> Чувашской Республики площадью 50,7 кв.м поставлен на кадастровый учет <дата> за кадастровым номером <число>.

В домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, домовладельцем указана ФИО5, с 1991 года в доме зарегистрирован ФИО3

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодека Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что <дата> в <адрес> Чувашской Республики умерла ФИО5, <дата> года рождения, после смерти которой открылось наследство, наследником по завещанию является внук ФИО2, который подал заявление о принятии наследства, но, не оформив свои наследственные права и не получив свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный в <адрес>, умер <дата> в <адрес> Чувашской Республики, и после его смерти наследником, принявшим наследство по закону, является сын ФИО3, который из- за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом не может получить свидетельство о праве на наследство. Суд считает доказанной, что умерший ФИО2, принявший наследство после смерти своей бабушки ФИО5 и не оформивший свои наследственные права, являлся законным владельцем указанного жилого дома, потому считает необходимым включить вышеназванный жилой дом в состав наследства ФИО2, после смерти которого наследником по закону, принявшим наследство, является сын ФИО3, полагая, что отсутствие надлежащего правоустанавливающего документа не должно лишить законного владельца признанного за ним права.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Таким образом, иск ФИО3 подлежит удовлетворению.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика- администрации Козловского городского поселения.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить жилой дом площадью 50,7 кв.м с кадастровым номером <число>, расположенный в <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, в состав наследства ФИО2, умершего <дата>, как принадлежащий наследодателю на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья Е.А. Огородникова