Постановление № 5-31/2020 от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-31/2020

Дело №5-31/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2020 года р.п. Дальнее Константиново

Судья Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области Лоскунина Н.И. в присутствии: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, /иные данные/

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ должностным лицом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 быловозбуждено административное производство по административному правонарушению в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суд материал поступил /дата/.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО1 разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в переводчике, сурдопереводчике не нуждается, а также указал, что согласен с административным правонарушением.

Заслушав стороны административного производства, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 ч. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, (...) устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что /дата/ в 08 часа 50 минут гр. ФИО1, управляя транспортным средством, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России Нижегородской области привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля ШКОДА РАПИД, государственный регистрационный знак /иные данные/

Протокол об административном правонарушении содержит объективную сторону совершенного правонарушения, из которой с учетом исследования иных представленных материалов, следует, что действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении согласился, о чем ФИО1 написал в протоколе об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства отражены и в рапорте должностного лица, приложенного к протоколу об административном правонарушении.

Судом исследованы представленные доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, иные предоставленные доказательства, а также объяснения ФИО1, полученные в судебном заседании.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признает в полном объеме, раскаивается в совершении правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, а также, принимая во внимание признание в судебном заседании лицом, в отношении которого ведется производство по делу, признало свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При таких обстоятельствах и с учетом имущественного положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, /иные данные/, признать винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток.

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

/иные данные/

Судья Н.И. Лоскунина